盜版對內(nèi)容創(chuàng)作者的利益損害被反復(fù)提及，但詭異的是，盜版作為一個人人皆知的“政治錯誤”，卻儼然成為了我們?nèi)粘Ｉ钪械囊徊糠帧?/p>

[[407418]]

01為什么盜版泛濫?

盜版有兩個本質(zhì)問題：

一是內(nèi)容版權(quán)問題——侵權(quán)容易維權(quán)難，盜版作惡成本低，即使被告知侵權(quán)，頂多刪除，無法收回盜版者已經(jīng)獲得的收益。

二是內(nèi)容分發(fā)問題——離不開中間機構(gòu)，所以盜版總是有市場，即使版權(quán)意識夠強，即使打擊力度夠大，但因為正版比盜版貴很多，因此很多人懷著“自責(zé)無奈”還是會使用盜版。

這兩個問題，因為區(qū)塊鏈浪潮的到來，有了根治的可能。

02區(qū)塊鏈：盜版死亡倒計時

區(qū)塊鏈的不可篡改性，其實并不能完成確權(quán)這事，因為上鏈的內(nèi)容不一定是作者本身上傳的。

但是，因為區(qū)塊鏈的公開透明，每一次盜版侵權(quán)都會變成“掩耳盜鈴”，盜版的風(fēng)險和代價會變高，讓盜版者不敢盜版。而且，即使盜版成功，獲得的收益也在區(qū)塊鏈上一清二楚，一旦被發(fā)現(xiàn)，吃多少進去吐多少出來，版權(quán)的確認就可以變相解決了。

即使風(fēng)險高，只要有買賣，盜版市場就會存在，為了利益，鋌而走險的人不少。盜版之所以殺不盡封不完，最關(guān)鍵的原因是內(nèi)容消費的高價格，讓消費者望而卻步。

中介公司的價值之一是打擊盜版，但也正是中介公司讓內(nèi)容產(chǎn)品的成本提高了。環(huán)球音樂出版集團1/3的員工在全球市場專門負責(zé)版稅和版權(quán)管理。這些打擊盜版的成本支出，最終一定會體現(xiàn)在供應(yīng)鏈的首尾兩頭上，內(nèi)容創(chuàng)作者被迫減少收入，內(nèi)容消費者忍痛多花錢。

區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)，能構(gòu)建一個內(nèi)容自動分發(fā)平臺，由程序自動執(zhí)行，不僅可以實現(xiàn)“沒有中間商賺差價”，而且能讓“你的內(nèi)容你做主”，一個作家可以直接對作品定價，讀者直接購買，系統(tǒng)自動分發(fā)，實現(xiàn)創(chuàng)作者和消費者的點對點直銷，做到“創(chuàng)作者多賺、消費者少花錢“。

消滅盜版的更佳解決途徑，不是更大力度打擊盜版，而是讓每一個消費者覺得“盜版不值得”。如果花小錢就能享受正版，還要冒著巨大風(fēng)險使用盜版嗎?

03打擊盜版人人有責(zé)

在區(qū)塊鏈出現(xiàn)之前，每一份內(nèi)容和消費者是不強相關(guān)的，買賣結(jié)束之后，內(nèi)容傳播/推廣/舉報，全憑喜好，雖然消費者被鼓勵幫創(chuàng)作者維權(quán)，但這不是義務(wù)。實際上，消費者的二次傳播、推廣以及維護版權(quán)等等行為，都貢獻了價值但沒有任何收益。

因為這些行為的價值難以衡量，所以消費者無法獲得應(yīng)有的價值回饋。這些原來難以衡量價值的行為，都可以被無限細分的Token給承載起來，通過智能合約的自動執(zhí)行，實現(xiàn)“一分有效的耕耘，一分精準的收獲”。

于是，每一個為原創(chuàng)內(nèi)容貢獻的人，都能因為貢獻而獲得收益，Token將每一個人與正版完成捆綁，人人皆持有Token變成股東。盜版，不再是與每個消費者無關(guān)緊要的事情，而是會侵犯他們收益的事情。這樣，盜版就真的變成了“人人喊打的過街老鼠”。

04結(jié)語

區(qū)塊鏈的不可篡改方便版權(quán)確認，區(qū)塊鏈的公開透明提高盜版作惡成本，智能合約的自動分發(fā)減少中間成本，Token捆綁內(nèi)容和消費者讓打擊盜版變成了人人有責(zé)。

區(qū)塊鏈無法直接解決盜版，但有望通過技術(shù)手段和激勵機制，讓盜版逐漸退出市場。