從Linux源碼看Socket的Close
筆者一直覺得如果能知道從應(yīng)用到框架再到操作系統(tǒng)的每一處代碼,是一件Exciting的事情。上篇博客講了socket的阻塞和非阻塞,這篇就開始談一談socket的close(以tcp為例且基于linux-2.6.24內(nèi)核版本)
TCP關(guān)閉狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖:
眾所周知,TCP的close過程是四次揮手,狀態(tài)機的變遷也逃不出TCP狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖,如下圖所示:
tcp的關(guān)閉主要分主動關(guān)閉、被動關(guān)閉以及同時關(guān)閉(特殊情況,不做描述)
主動關(guān)閉
close(fd)的過程
以C語言為例,在我們關(guān)閉socket的時候,會使用close(fd)函數(shù):
- int socket_fd;
- socket_fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
- ...
- // 此處通過文件描述符關(guān)閉對應(yīng)的socket
- close(socket_fd)
而close(int fd)又是通過系統(tǒng)調(diào)用sys_close來執(zhí)行的:
- asmlinkage long sys_close(unsigned int fd)
- {
- // 清除(close_on_exec即退出進程時)的位圖標(biāo)記
- FD_CLR(fd, fdt->close_on_exec);
- // 釋放文件描述符
- // 將fdt->open_fds即打開的fd位圖中對應(yīng)的位清除
- // 再將fd掛入下一個可使用的fd以便復(fù)用
- __put_unused_fd(files, fd);
- // 調(diào)用file_pointer的close方法真正清除
- retval = filp_close(filp, files);
- }
我們看到最終是調(diào)用的filp_close方法:
- int filp_close(struct file *filp, fl_owner_t id)
- {
- // 如果存在flush方法則flush
- if (filp->f_op && filp->f_op->flush)
- filp->f_op->flush(filp, id);
- // 調(diào)用fput
- fput(filp);
- ......
- }
緊接著我們進入fput:
- void fastcall fput(struct file *file)
- {
- // 對應(yīng)file->count--,同時檢查是否還有關(guān)于此file的引用
- // 如果沒有,則調(diào)用_fput進行釋放
- if (atomic_dec_and_test(&file->f_count))
- __fput(file);
- }
同一個file(socket)有多個引用的情況很常見,例如下面的例子:
所以在多進程的socket服務(wù)器編寫過程中,父進程也需要close(fd)一次,以免socket無法最終關(guān)閉
然后就是_fput函數(shù)了:
- void fastcall __fput(struct file *file)
- {
- // 從eventpoll中釋放file
- eventpoll_release(file);
- // 如果是release方法,則調(diào)用release
- if (file->f_op && file->f_op->release)
- file->f_op->release(inode, file);
- }
由于我們討論的是socket的close,所以,我們現(xiàn)在探查下file->f_op->release在socket情況下的實現(xiàn):
f_op->release的賦值
我們跟蹤創(chuàng)建socket的代碼,即
- socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
- |-sock_create // 創(chuàng)建sock
- |-sock_map_fd // 將sock和fd關(guān)聯(lián)
- |-sock_attach_fd
- |-init_file(file,...,&socket_file_ops);
- |-file->f_op = fop; //fop賦值為socket_file_ops
socket_file_ops的實現(xiàn)為:
- static const struct file_operations socket_file_ops = {
- .owner = THIS_MODULE,
- ......
- // 我們在這里只考慮sock_close
- .release = sock_close,
- ......
- };
繼續(xù)跟蹤:
- sock_close
- |-sock_release
- |-sock->ops->release(sock);
在上一篇博客中,我們知道sock->ops為下圖所示:
即(在這里我們僅考慮tcp,即sk_prot=tcp_prot):
- inet_stream_ops->release
- |-inet_release
- |-sk->sk_prot->close(sk, timeout);
- |-tcp_prot->close(sk, timeout);
- |->tcp_prot.tcp_close
關(guān)于fd與socket的關(guān)系如下圖所示:
上圖中紅色線標(biāo)注的是close(fd)的調(diào)用鏈
tcp_close
- void tcp_close(struct sock *sk, long timeout)
- {
- if (sk->sk_state == TCP_LISTEN) {
- // 如果是listen狀態(tài),則直接設(shè)為close狀態(tài)
- tcp_set_state(sk, TCP_CLOSE);
- }
- // 清空掉recv.buffer
- ......
- // SOCK_LINGER選項的處理
- ......
- else if (tcp_close_state(sk)){
- // tcp_close_state會將sk從established狀態(tài)變?yōu)閒in_wait1
- // 發(fā)送fin包
- tcp_send_fin(sk);
- }
- ......
- }
四次揮手
現(xiàn)在就是我們的四次揮手環(huán)節(jié)了,其中上半段的兩次揮手下圖所示:
首先,在tcp_close_state(sk)中已經(jīng)將狀態(tài)設(shè)置為fin_wait1,并調(diào)用tcp_send_fin
- void tcp_send_fin(struct sock *sk)
- {
- ......
- // 這邊設(shè)置flags為ack和fin
- TCP_SKB_CB(skb)->flags = (TCPCB_FLAG_ACK | TCPCB_FLAG_FIN);
- ......
- // 發(fā)送fin包,同時關(guān)閉nagle
- __tcp_push_pending_frames(sk, mss_now, TCP_NAGLE_OFF);
- }
如上圖Step1所示。
接著,主動關(guān)閉的這一端等待對端的ACK,如果ACK回來了,就設(shè)置TCP狀態(tài)為FIN_WAIT2,如上圖Step2所示,具體代碼如下:
- tcp_v4_do_rcv
- |-tcp_rcv_state_process
- int tcp_rcv_state_process(struct sock *sk, struct sk_buff *skb, struct tcphdr *th, unsigned len)
- {
- ......
- /* step 5: check the ACK field */
- if (th->ack) {
- ...
- case TCP_FIN_WAIT1:
- // 這處判斷是確認此ack是發(fā)送Fin包對應(yīng)的那個ack
- if (tp->snd_una == tp->write_seq) {
- // 設(shè)置為FIN_WAIT2狀態(tài)
- tcp_set_state(sk, TCP_FIN_WAIT2);
- ......
- // 設(shè)定TCP_FIN_WAIT2定時器,將在tmo時間到期后將狀態(tài)變遷為TIME_WAIT
- // 不過是這時候改的已經(jīng)是inet_timewait_sock了
- tcp_time_wait(sk, TCP_FIN_WAIT2, tmo);
- ......
- }
- }
- /* step 7: process the segment text */
- switch(sk->sk_state) {
- case TCP_FIN_WAIT1:
- case TCP_FIN_WAIT2:
- ......
- case TCP_ESTABLISHED:
- tcp_data_queue(sk, skb);
- queued = 1;
- break;
- }
- .....
- }
值的注意的是,從TCP_FIN_WAIT1變遷到TCP_FIN_WAIT2之后,還調(diào)用tcp_time_wait設(shè)置一個TCP_FIN_WAIT2定時器,在tmo+(2MSL或者基于RTO計算超時)超時后會直接變遷到closed狀態(tài)(不過此時已經(jīng)是inet_timewait_sock了)。這個超時時間可以配置,如果是ipv4的話,則可以按照下列配置:
- net.ipv4.tcp_fin_timeout
- /sbin/sysctl -w net.ipv4.tcp_fin_timeout=30
如下圖所示:
有這樣一步的原因是防止對端由于種種原因始終沒有發(fā)送fin,防止一直處于FIN_WAIT2狀態(tài)。
接著在FIN_WAIT2狀態(tài)等待對端的FIN,完成后面兩次揮手:
由Step1和Step2將狀態(tài)置為了FIN_WAIT_2,然后接收到對端發(fā)送的FIN之后,將會將狀態(tài)設(shè)置為time_wait,如下代碼所示:
- tcp_v4_do_rcv
- |-tcp_rcv_state_process
- |-tcp_data_queue
- |-tcp_fin
- static void tcp_fin(struct sk_buff *skb, struct sock *sk, struct tcphdr *th)
- {
- switch (sk->sk_state) {
- ......
- case TCP_FIN_WAIT1:
- // 這邊是處理同時關(guān)閉的情況
- tcp_send_ack(sk);
- tcp_set_state(sk, TCP_CLOSING);
- break;
- case TCP_FIN_WAIT2:
- /* Received a FIN -- send ACK and enter TIME_WAIT. */
- // 收到FIN之后,發(fā)送ACK同時將狀態(tài)進入TIME_WAIT
- tcp_send_ack(sk);
- tcp_time_wait(sk, TCP_TIME_WAIT, 0);
- }
- }
time_wait狀態(tài)時,原socket會被destroy,然后新創(chuàng)建一個inet_timewait_sock,這樣就能及時的將原socket使用的資源回收。而inet_timewait_sock被掛入一個bucket中,由
inet_twdr_twcal_tick定時從bucket中將超過(2MSL或者基于RTO計算的時間)的time_wait的實例刪除。
我們來看下tcp_time_wait函數(shù)
- void tcp_time_wait(struct sock *sk, int state, int timeo)
- {
- // 建立inet_timewait_sock
- tw = inet_twsk_alloc(sk, state);
- // 放到bucket的具體位置等待定時器刪除
- inet_twsk_schedule(tw, &tcp_death_row, time,TCP_TIMEWAIT_LEN);
- // 設(shè)置sk狀態(tài)為TCP_CLOSE,然后回收sk資源
- tcp_done(sk);
- }
具體的定時器操作函數(shù)為inet_twdr_twcal_tick,這邊就不做描述了
被動關(guān)閉
close_wait
在tcp的socket時候,如果是established狀態(tài),接收到了對端的FIN,則是被動關(guān)閉狀態(tài),會進入close_wait狀態(tài),如下圖Step1所示:
具體代碼如下所示:
- tcp_rcv_state_process
- |-tcp_data_queue
- static void tcp_data_queue(struct sock *sk, struct sk_buff *skb)
- {
- ...
- if (th->fin)
- tcp_fin(skb, sk, th);
- ...
- }
我們再看下tcp_fin
- static void tcp_fin(struct sk_buff *skb, struct sock *sk, struct tcphdr *th)
- {
- ......
- // 這一句表明當(dāng)前socket有ack需要發(fā)送
- inet_csk_schedule_ack(sk);
- ......
- switch (sk->sk_state) {
- case TCP_SYN_RECV:
- case TCP_ESTABLISHED:
- /* Move to CLOSE_WAIT */
- // 狀態(tài)設(shè)置程close_wait狀態(tài)
- tcp_set_state(sk, TCP_CLOSE_WAIT);
- // 這一句表明,當(dāng)前fin可以延遲發(fā)送
- // 即和后面的數(shù)據(jù)一起發(fā)送或者定時器到時后發(fā)送
- inet_csk(sk)->icsk_ack.pingpong = 1;
- break;
- }
- ......
- }
這邊有意思的點是,收到對端的fin之后并不會立即發(fā)送ack告知對端收到了,而是等有數(shù)據(jù)攜帶一塊發(fā)送,或者等攜帶重傳定時器到期后發(fā)送ack。
如果對端關(guān)閉了,應(yīng)用端在read的時候得到的返回值是0,此時就應(yīng)該手動調(diào)用close去關(guān)閉連接
- if(recv(sockfd, buf, MAXLINE,0) == 0){
- close(sockfd)
- }
我們看下recv是怎么處理fin包,從而返回0的,上一篇博客可知,recv最后調(diào)用tcp_rcvmsg,由于比較復(fù)雜,我們分兩段來看:
tcp_recvmsg第一段
- ......
- // 從接收隊列里面獲取一個sk_buffer
- skb = skb_peek(&sk->sk_receive_queue);
- do {
- // 如果已經(jīng)沒有數(shù)據(jù),直接跳出讀取循環(huán),返回0
- if (!skb)
- break;
- ......
- // *seq表示已經(jīng)讀到多少seq
- // TCP_SKB_CB(skb)->seq表示當(dāng)前sk_buffer的起始seq
- // offset即是在當(dāng)前sk_buffer中已經(jīng)讀取的長度
- offset = *seq - TCP_SKB_CB(skb)->seq;
- // syn處理
- if (tcp_hdr(skb)->syn)
- offset--;
- // 此處判斷表示,當(dāng)前skb還有數(shù)據(jù)可讀,跳轉(zhuǎn)found_ok_skb
- if (offset < skb->len)
- goto found_ok_skb;
- // 處理fin包的情況
- // offset == skb->len,跳轉(zhuǎn)到found_fin_ok然后跳出外面的大循環(huán)
- // 并返回0
- if (tcp_hdr(skb)->fin)
- goto found_fin_ok;
- BUG_TRAP(flags & MSG_PEEK);
- skb = skb->next;
- } while (skb != (struct sk_buff *)&sk->sk_receive_queue);
- ......
上面代碼的處理過程如下圖所示:
我們看下tcp_recmsg的第二段:
- found_ok_skb:
- // tcp已讀seq更新
- *seq += used;
- // 這次讀取的數(shù)量更新
- copied += used;
- // 如果還沒有讀到當(dāng)前sk_buffer的盡頭,則不檢測fin標(biāo)識
- if (used + offset < skb->len)
- continue;
- // 如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)前skb有fin標(biāo)識,去found_fin_ok
- if (tcp_hdr(skb)->fin)
- goto found_fin_ok;
- ......
- found_fin_ok:
- /* Process the FIN. */
- // tcp已讀seq++
- ++*seq;
- ...
- break;
- } while(len > 0);
由上面代碼可知,一旦當(dāng)前skb讀完了而且攜帶有fin標(biāo)識,則不管有沒有讀到用戶期望的字節(jié)數(shù)量都會返回已讀到的字節(jié)數(shù)。下一次再讀取的時候則在剛才描述的tcp_rcvmsg上半段直接不讀取任何數(shù)據(jù)再跳轉(zhuǎn)到found_fin_ok并返回0。這樣應(yīng)用就能感知到對端已經(jīng)關(guān)閉了。
如下圖所示:
last_ack
應(yīng)用層在發(fā)現(xiàn)對端關(guān)閉之后已經(jīng)是close_wait狀態(tài),這時候再調(diào)用close的話,會將狀態(tài)改為last_ack狀態(tài),并發(fā)送本端的fin,如下代碼所示:
- void tcp_close(struct sock *sk, long timeout)
- {
- ......
- else if (tcp_close_state(sk)){
- // tcp_close_state會將sk從close_wait狀態(tài)變?yōu)閘ast_ack
- // 發(fā)送fin包
- tcp_send_fin(sk);
- }
- }
在接收到主動關(guān)閉端的last_ack之后,則調(diào)用tcp_done(sk)設(shè)置sk為tcp_closed狀態(tài),并回收sk的資源,如下代碼所示:
- tcp_v4_do_rcv
- |-tcp_rcv_state_process
- int tcp_rcv_state_process(struct sock *sk, struct sk_buff *skb, struct tcphdr *th, unsigned len)
- {
- ......
- /* step 5: check the ACK field */
- if (th->ack) {
- ...
- case TCP_LAST_ACK:
- // 這處判斷是確認此ack是發(fā)送Fin包對應(yīng)的那個ack
- if (tp->snd_una == tp->write_seq) {
- tcp_update_metrics(sk);
- // 設(shè)置socket為closed,并回收socket的資源
- tcp_done(sk);
- goto discard;
- }
- ...
- }
- }
上述代碼就是被動關(guān)閉端的后兩次揮手了,如下圖所示:
出現(xiàn)大量close_wait的情況
linux中出現(xiàn)大量close_wait的情況一般是應(yīng)用在檢測到對端fin時沒有及時close當(dāng)前連接。有一種可能如下圖所示:
當(dāng)出現(xiàn)這種情況,通常是minIdle之類參數(shù)的配置不對(如果連接池有定時收縮連接功能的話)。給連接池加上心跳也可以解決這種問題。
如果應(yīng)用close的時間過晚,對端已經(jīng)將連接給銷毀。則應(yīng)用發(fā)送給fin給對端,對端會由于找不到對應(yīng)的連接而發(fā)送一個RST(Reset)報文。
操作系統(tǒng)何時回收close_wait
如果應(yīng)用遲遲沒有調(diào)用close_wait,那么操作系統(tǒng)有沒有一個回收機制呢,答案是有的。
tcp本身有一個包活(keep alive)定時器,在(keep alive)定時器超時之后,會強行將此連接關(guān)閉??梢栽O(shè)置tcp keep alive的時間
- /etc/sysctl.conf
- net.ipv4.tcp_keepalive_intvl = 75
- net.ipv4.tcp_keepalive_probes = 9
- net.ipv4.tcp_keepalive_time = 7200
默認值如上面所示,設(shè)置的很大,7200s后超時,如果想快速回收close_wait可以設(shè)置小一點。但最終解決方案還是得從應(yīng)用程序著手。
關(guān)于tcp keepalive包活定時器可見筆者另一篇博客:
https://my.oschina.net/alchemystar/blog/833981
進程關(guān)閉時清理socket資源
進程在退出時候(無論kill,kill -9 或是正常退出)都會關(guān)閉當(dāng)前進程中所有的fd(文件描述符)
- do_exit
- |-exit_files
- |-__exit_files
- |-close_files
- |-filp_close
這樣我們又回到了博客伊始的filp_close函數(shù),對每一個是socket的fd發(fā)送send_fin
Java GC時清理socket資源
Java的socket最終關(guān)聯(lián)到AbstractPlainSocketImpl,且其重寫了object的finalize方法
- abstract class AbstractPlainSocketImpl extends SocketImpl
- {
- ......
- /**
- * Cleans up if the user forgets to close it.
- */
- protected void finalize() throws IOException {
- close()
- }
- ......
- }
所以Java會在GC時刻會關(guān)閉沒有被引用的socket,但是切記不要寄希望于Java的GC,因為GC時刻并不是以未引用的socket數(shù)量來判斷的,所以有可能泄露了一堆socket,但仍舊沒有觸發(fā)GC。
總結(jié)
linux內(nèi)核源代碼博大精深,閱讀其代碼很費周折。之前讀\<\>的時候由于有先輩引導(dǎo)和梳理,所以看書中所使用的BSD源碼并不覺得十分費勁。直到現(xiàn)在自己帶著問題獨立看linux源碼的時候,盡管有之前的基礎(chǔ),仍舊被其中的各種細節(jié)所迷惑。希望筆者這篇文章能幫助到閱讀linux網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧代碼的人。
原文鏈接
https://my.oschina.net/alchemystar/blog/1821680
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「解Bug之路」,可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系解Bug之路公眾號。