什么是耦合?

耦合，是架構(gòu)中，本來不相干的代碼、模塊、服務(wù)、系統(tǒng)因?yàn)槟承┰蚵?lián)系在一起，各自獨(dú)立性差，影響則相互影響，變動(dòng)則相互變動(dòng)的一種架構(gòu)狀態(tài)。

[[419744]]

感官上，怎么發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的耦合?

作為技術(shù)人，每每在心中罵上下游，罵兄弟部門，“這個(gè)東西跟我有什么關(guān)系?為什么需要我來配合做這個(gè)事情?”。明明不應(yīng)該聯(lián)動(dòng)，卻要被動(dòng)配合，就可能有潛在的耦合。

今天一起來看一個(gè)，用錯(cuò)RPC的耦合場(chǎng)景。

一個(gè)架構(gòu)常識(shí)：當(dāng)調(diào)用方需要關(guān)心執(zhí)行結(jié)果，通常使用RPC調(diào)用。

ret = PassportService::userAuth(name, pass); 
switch(ret){ 
 case(YES) : return YesHTML(); 
 case(NO) : return NoHTML(); 
 case(JUMP) : return 304HTML(): 
 default : return 500HTML(); 
} 

上一篇《明明服務(wù)化了，為啥耦合更加嚴(yán)重了?》提到，執(zhí)行結(jié)果的處理和業(yè)務(wù)強(qiáng)相關(guān)，則switch case應(yīng)該放在上游業(yè)務(wù)方，而不應(yīng)該放到底層通用服務(wù)。

登錄頁面調(diào)用passport服務(wù)，會(huì)根據(jù)passport服務(wù)的返回結(jié)果，區(qū)別執(zhí)行登錄成功，登錄失敗，執(zhí)行錯(cuò)誤。調(diào)用方關(guān)注執(zhí)行結(jié)果時(shí)，不宜使用MQ通訊。

如果強(qiáng)行使用MQ通訊，調(diào)用方不能直接告之用戶登錄成功又或失敗，阻塞住等待MQ通知回調(diào)不但使得編碼復(fù)雜，還會(huì)引入消息丟失的風(fēng)險(xiǎn)，中間多加入一層，多此一舉，基本沒有人這么玩。

但如果調(diào)用方不關(guān)心執(zhí)行結(jié)果，卻仍然使用RPC調(diào)用，會(huì)引發(fā)上下游極大的耦合與瓶頸。

場(chǎng)景還原

有一個(gè)通用的上游服務(wù)，例如“帖子發(fā)布”服務(wù)，負(fù)責(zé)公司通用的帖子發(fā)布業(yè)務(wù)。有一些個(gè)性化的業(yè)務(wù)關(guān)心“用戶發(fā)布帖子”這個(gè)事件，例如：

• 用戶發(fā)布帖子后，大數(shù)據(jù)部門要更新用戶的畫像;
• 用戶發(fā)布帖子后，信息質(zhì)量部門要異步檢查帖子是否合規(guī);
• 招聘業(yè)務(wù)最近在做用戶促活，如果用戶發(fā)布的是招聘帖子，要增加積分;
• …

個(gè)性化下游關(guān)注這個(gè)事件，但下游對(duì)事件的執(zhí)行結(jié)果，“帖子發(fā)布”服務(wù)卻并不關(guān)心，如果“帖子發(fā)布”服務(wù)通過RPC的方式去通知下游，就會(huì)有很大的問題。

耦合為何存在?

帖子發(fā)布服務(wù)，這本來應(yīng)該是一個(gè)非?；A(chǔ)的服務(wù)，上游upper通過RPC調(diào)用將事件同步給事件關(guān)注業(yè)務(wù)方biz1/biz2/biz3：

(1)一旦有新的業(yè)務(wù)需求要關(guān)注這個(gè)事件，修改代碼的是通用上游upper，此時(shí)通用服務(wù)的owner就在心里罵娘了“為何有需求的是你，修改代碼的卻是我”;

(2)一旦業(yè)務(wù)側(cè)出問題，會(huì)影響上游通用基礎(chǔ)服務(wù)，此時(shí)通用服務(wù)的owner又在心里罵娘了“我ca，穩(wěn)定性的KPI，全被兄弟部門毀了”;

(3)一旦業(yè)務(wù)側(cè)接口升級(jí)，上游基礎(chǔ)服務(wù)需要配合升級(jí)，此時(shí)通用服務(wù)的owner可能又會(huì)抱怨“為何被動(dòng)升級(jí)的人總是我”;

架構(gòu)不合理，簡直痛不欲生。

如何解耦呢?

如果事件發(fā)出方不關(guān)心訂閱方的執(zhí)行結(jié)果，不能用RPC，應(yīng)該用MQ。

MQ能夠做到上下游物理上和邏輯上都解耦：

(1)物理上解耦，增加MQ之后，上游互不知道彼此的存在，不會(huì)建立物理連接了，大家都只與MQ建立物理連接;

(2)邏輯上解耦，事件發(fā)布方甚至不用知道哪些下游訂閱了這個(gè)消息，新增消息的訂閱方只需要連接MQ就行了，不需要上游關(guān)注;

MQ是一個(gè)非常常見的物理上解耦、邏輯上也解耦的利器。

• 關(guān)注下游執(zhí)行執(zhí)行結(jié)果，用RPC。
• 不關(guān)注下游執(zhí)行結(jié)果，用MQ，不用RPC。

這只是一個(gè)很小的優(yōu)化點(diǎn)，但對(duì)于通知解耦卻是非常有效。

希望每天收獲一點(diǎn)點(diǎn)，架構(gòu)就能美好一點(diǎn)點(diǎn)。

【本文為51CTO專欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者】

戳這里，看該作者更多好文