自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

如何欺騙 Go Mod ?

存儲
Promethues 也有其自身局限性,其中影響最大的就是其數(shù)據(jù)的高可用方案和集群方案。監(jiān)控也是業(yè)務系統(tǒng)的重中一環(huán),不能因為監(jiān)控系統(tǒng)宕機導致報警無法及時發(fā)出。

[[420434]]

 hi,大家好,我是 haohongfan。

最近在做 prometheus 生態(tài)的 cortex 優(yōu)化工作,遇到一個比較坑的 go mod 的問題,這里分享一下。

我為什么將標題稱為:如何欺騙 Go mod 呢?這個挺有意思的,這里先賣個關(guān)子,不過確實是突破了 Go mod 的相關(guān)特性。(嗯,曹大的 Go mod 十宗罪又可以增加一宗了)

在正式展開這個話題之前,需要簡單的介紹下 cortex 和 thanos 這兩個項目。

Prometheus 的局限性

說到業(yè)務開發(fā)基本上都離不開監(jiān)控系統(tǒng),Prometheus 做為云原生的寵兒,以優(yōu)秀的設計,靈活的使用方式,以優(yōu)異成績從 CNCF 順利畢業(yè),也是很多公司做監(jiān)控的首選。

但是呢,Promethues 也有其自身局限性,其中影響最大的就是其數(shù)據(jù)的高可用方案和集群方案。監(jiān)控也是業(yè)務系統(tǒng)的重中一環(huán),不能因為監(jiān)控系統(tǒng)宕機導致報警無法及時發(fā)出。

Prometheus 官方也有提出聯(lián)邦方案來解決集群問題,但是這個方案極其復雜而且很多問題還是解決不了,于是就造就了另外兩個 CNCF 的沙箱項目:cortex 和 thanos。這兩個項目都是為了解決 Promethues 的集群,高可用的。

由于這兩個項目要解決問題的目的是一致的,所以就會出現(xiàn)很多功能都是可以相互復用的,于是有趣的事情就發(fā)生了。

cortex

話說因為某些的需求,不得已需要更改下 thanos 的相關(guān)代碼。我本地調(diào)試的時候?qū)?cortex 依賴的 thanos 給 replace 了一下。

  1. replace github.com/thanos-io/thanos => /Users/hhf/goproject/cortex/thanos 

再等我編譯的時候,就編譯不過了。

  1. # github.com/sercand/kuberesolver 
  2. ../../../go/pkg/mod/github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible/builder.go:108:82: undefined: resolver.BuildOption 
  3. ../../../go/pkg/mod/github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible/builder.go:163:32: undefined: resolver.ResolveNowOption 

這就讓人很無奈,別著急,我們看看這個 kuberesolver 是被誰依賴的。

先看下被 replace 之前:

  1. ▶ go mod graph| grep kuberesolver 
  2. github.com/weaveworks/common@v0.0.0-20210419092856-009d1eebd624 github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible 
  3. github.com/weaveworks/common@v0.0.0-20210112142934-23c8d7fa6120 github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible 
  4. github.com/weaveworks/common@v0.0.0-20200206153930-760e36ae819a github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible 
  5. github.com/weaveworks/common@v0.0.0-20201119133501-0619918236ec github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible 
  6. github.com/weaveworks/common@v0.0.0-20200914083218-61ffdd448099 github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible 
  7. github.com/weaveworks/common@v0.0.0-20200625145055-4b1847531bc9 github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible 
  8. github.com/thanos-io/thanos@v0.13.1-0.20200731083140-69b87607decf github.com/sercand/kuberesolver@v2.4.0+incompatible 

可以看到正常版本下,kuberesolver@2.4.0 被 thanos 所依賴,kuberesolver@v2.1.0 被 weaveworks 所依賴。

replace 之后

  1. ▶ go mod graph| grep kuberesolver 
  2. github.com/weaveworks/common@v0.0.0-20210419092856-009d1eebd624 github.com/sercand/kuberesolver@v2.1.0+incompatible 

是不是很神奇,kuberesolver@v2.4.0 這個版本竟然消失了。由于 kuberesolver 的 v2.1.0 和 v2.4.0 是不兼容的,所以導致 replace 之后就無法編譯了。

Gomod replace 語義

其實這并不神奇,這個涉及到 Go mod 的 replace 語義,不過也是很容易讓人忽略的特性。

replace directives:(https://golang.org/ref/mod#go-mod-file-replace)

  1. replace directives only apply in the main module’s go.mod file and are ignored in other modules. See Minimal version selection for details. 

其實很簡單,replace 只對主模塊(也就是你的當前項目)是生效的??梢宰鋈缦碌目偨Y(jié):

  • 主模塊的 replace 對于被依賴的模塊是不生效的
  • 被依賴的模塊的 go.mod 的 replace 對主模塊也是不生效的

所以,當 replace 之后,cortex 依賴的 thanos 的 replace 是不生效的。我們理一下依賴樹:

  • 主模塊 cortex => require github.com/weaveworks/common v0.0.0-20210419092856-009d1eebd624
  • weaveworks => requre github.com/sercand/kuberesolver v2.1.0+incompatible
  • 于是整體上 kuberesolver 就只有了 v2.1.0 了

這個邏輯是跟 gomod 的 replace 語義是吻合的,也就是 replace 之后編譯不過是正確的。

欺騙 gomod

那就更加神奇了,為何 cortex 直接 require thanos 就能編譯成功,按照 gomod replace 語義來說,這也是編譯不過的才是正確的。

因為根據(jù)文檔我們知道,replace 僅僅作用于主模塊,脫離了主模塊是一律不生效的,這個是毋庸置疑的。

我做了個實驗放在了 https://github.com/georgehao/gomodtestmain ,有興趣的可以試一下,這個能驗證 gomod 是遵循 gomod replace 語義 和 MVS (最小版本選擇)算法的。

問題基本陷入了僵局,我們?nèi)绾纹凭帜?

繼續(xù)使用 go mod graph 功能,來查看 cortex 依賴的 thanos 的依賴樹。

  1. github.com/thanos-io/thanos@v0.19.1-0.20210729154440-aa148f8fdb28 gopkg.in/yaml.v3@v3.0.0-20210107192922-496545a6307 
  2. github.com/thanos-io/thanos@v0.13.1-0.20210401085038-d7dff0c84d17 github.com/Azure/azure-pipeline-go@v0.2.2 
  3. github.com/thanos-io/thanos@v0.8.1-0.20200109203923-552ffa4c1a0d k8s.io/utils@v0.0.0-20191114200735-6ca3b61696b6 
  4. github.com/thanos-io/thanos@v0.13.1-0.20210204123931-82545cdd16fe gopkg.in/yaml.v2@v2.3.0 
  5. github.com/thanos-io/thanos@v0.13.1-0.20201030101306-47f9a225cc52 go.uber.org/goleak@v1.1.10 
  6. github.com/thanos-io/thanos@v0.13.1-0.20200807203500-9b578afb4763 go.elastic.co/apm/module/apmot@v1.5.0 
  7. .... 
  8. github.com/thanos-io/thanos@v0.13.1-0.20200731083140-69b87607decf github.com/gogo/protobuf@v1.3.1 

由于這個依賴樹太長(700多行),我就不貼了,基本上也能看出來,cortex 依賴了 thanos N 多個版本,其中在最后一個版本中的 go.mod 中我們發(fā)現(xiàn)了一個有意思的東西:

  1. require ( 
  2.   github.com/sercand/kuberesolver v2.4.0+incompatible // indirect 
  3. ) 

也就是鬧了半天,由于 thanos 某個很古老的版本的 gomod require kuberesolver@v2.4.0,讓 gomod 誤以為 cortex 依賴的 thanos 依然是 require 了 kuberesolver@v2.4.0 了。雖然 thanos 早就改成了 repace kuberesolver,但也就讓 cortex 順利編譯過去了。

這算不算 gomod 的 bug 呢?

為什么 cortex 會依賴 thanos 這么多版本呢?這就要回到開篇說的 cortex 和 thanos 功能復用的問題了。

目前 cortex 和 thanos 這個兩個項目,基本上是這么依賴的:

  1. cortex 1.9.0 -> thanos v0.19.1-0.20210729154440-aa148f8fdb28 
  2. thanos v0.19.1-0.20210729154440-aa148f8fdb28 -> cortex v1.8.1-0.20210422151339-cf1c444e0905 
  3. cortex v1.8.1-0.20210422151339-cf1c444e0905 -> thanos v0.13.1-0.20210401085038-d7dff0c84d17 
  4. .... 

cortex 與 thanos 之間的相互引用,就像俄羅斯套娃一樣,簡直就是 gomod 的噩夢。go mod replace 語義,竟然讓這兩個套娃給破解了。

如何解決

對應如何cortex replace thanos 的問題,其實知道問題的根本所在,解決起來就很簡單了,有兩種方式吧:

  1. 由于 gomod MVS 算法,我們直接在主項目 cortex 中指定 kuberesolver 的版本為 v2.4.1
  2. 方案 1 僅對于向下兼容的項目比較適用,如果某項目沒有這個責任心的話,這么做可能是會出問題的,所以比較直接的解決辦法,直接修改 thanos 的 go.mod, 將 thanos 的所依賴的 kuberesolver 從 replace 挪到 require 中

 

 

責任編輯:武曉燕 來源: HHFCodeRv
相關(guān)推薦

2023-12-27 19:52:08

Go模塊命令

2010-09-16 15:39:18

2010-08-06 10:38:59

2021-03-01 18:48:21

Go管理工具

2021-01-16 10:39:11

欺騙攻擊網(wǎng)絡犯罪網(wǎng)絡安全

2025-04-29 08:59:37

2014-09-29 09:01:33

2019-04-12 09:28:46

2021-02-19 09:01:37

Go項目模塊

2012-10-11 10:11:09

2010-01-11 10:46:31

2022-08-08 08:48:15

Go版本偽版本

2025-02-12 08:50:22

2010-09-16 13:42:34

2019-03-22 07:44:01

2019-05-07 09:29:19

欺騙蜜罐網(wǎng)絡攻擊

2015-02-27 09:42:40

2009-12-31 15:36:52

2012-12-13 10:34:35

ARP欺騙

2020-11-11 10:13:08

PPID欺騙DLL注攻擊
點贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號