歐盟要統(tǒng)一充電接口為USB-C，蘋果急了：這是在扼殺創(chuàng)新
本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯(lián)系出處。
“你有蘋果充電線嗎？”“我用的是安卓。”充電器不一樣，實在是不方便。
現(xiàn)在，歐洲要實現(xiàn)充電接口的統(tǒng)一了。
歐盟一項最新提案要求電子行業(yè)統(tǒng)一使用USB-C作為充電設備標準。目的是為了減少電子垃圾，給消費者帶來更方便的使用體驗。
歐盟委員會提出，USB-C將成為所有智能手機、平板電腦、相機、耳機、藍牙音箱和游戲掌機的標準端口。
無論在家還是出門，都只需要一個充電器，簡直不能更方便。
充電器統(tǒng)一標準的具體內(nèi)容如下：
將USB-C作為充電器唯一接口類型。其他接口如Lightning等，將不被允許出現(xiàn)在歐洲市場上。
統(tǒng)一快速充電技術，確保充電速度相同。各商家的充電器參數(shù)需調(diào)整到統(tǒng)一水平，允許不同設備兼容。
充電器與電子設備分開銷售，消費者自由選擇是否需要購買充電器。
廠商必須明確提供電子設備的充電參數(shù)，由消費者決定是否需要更新充電器。
也就是說，歐盟不僅要讓充電接口統(tǒng)一，快充標準也得統(tǒng)一。
圈地自萌的市場現(xiàn)狀
來看看手機市場充電接口的現(xiàn)狀：目前已經(jīng)是蘋果Lightning與安卓Type-C二分天下，相比瀕臨淘汰、只能單面插入的micro-USB接口，這兩種類型使用起來更安全，不易損壞接頭。
而可適配USB 3.0的Type-C端口，在傳輸速度和功率方面，也要比USB 2.0時代的Lightning接口強大得多。
安卓宇宙的參差
安卓和蘋果充電器不兼容，那插口類型相同的各品牌安卓充電器，能不能通用呢？
雖然都叫Type-C，但也是有功率大小之分的。各家手機廠商都發(fā)展了自己的獨特快充技術，50W以上快充功率比比皆是。
小米達到了50W功率，至尊紀念版則一路飆升到120W，Vivo、OPPO也分別實現(xiàn)了120W、125W快充技術。只要充電頭和電子設備的芯片互相支持，協(xié)議達成就可以實現(xiàn)快充。
那么不同快充功率的充電器可以混用嗎？可以，但沒必要。無法匹配的設備，快充技術將無法體現(xiàn)出價值。
現(xiàn)在，歐盟不光要統(tǒng)一接口類型為Type-C，還要求統(tǒng)一快充標準，大家都是充電器，還分什么高低貴賤。
這種政策當然是消費者最喜聞樂見的，不僅不用再為滿滿一抽屜的雜亂數(shù)據(jù)線頭疼，還不用再去買第二個充電器了。
但是故事的主角——各大電子廠商才不會乖乖照做。
為什么各家廠商都不愿統(tǒng)一
廠商為什么不會配合？還不是賺不了這部分利潤了。
安卓內(nèi)部各自開發(fā)快充技術，就是為了做到隱形捆綁銷售。既然都要買配件，為什么不能是買自己家的？為了讓“原裝”更有分量，只能在充電速率技術壁壘上下點功夫了。
雖然在十年前歐盟的倡議下，行業(yè)內(nèi)達成了一致，充電器類型從30個減少到3個，但大家還是得各自把技術壁壘建立起來。
技術壁壘建在哪？接口上加個獨家認證還不是分分鐘的事。
而蘋果與歐盟通用充電器標準的拉鋸戰(zhàn)也已經(jīng)持續(xù)了十多年，歐盟這次的提案，直接將事態(tài)帶入到了白熱化階段。
在歐盟倡議使用統(tǒng)一micro-USB標準階段，蘋果依然自顧自開發(fā)出了Lightning接口，并以附贈micro-Lightning轉接頭的方式無視了這一規(guī)定。
隨后，歐盟再次將統(tǒng)一充電標準提上日程，去年進行了歐洲議會投票，以582 : 40的票數(shù)通過決議。
蘋果立刻發(fā)表聲明，稱歐盟這項舉動會“扼殺創(chuàng)新”。并委托哥本哈根經(jīng)濟學專家做出“充電器改革一點都不環(huán)保”的研究結論。
為了證明保留Lightning也可以環(huán)保，蘋果從iPhone 12開始，手機與充電器分開銷售，聲稱這一措施節(jié)約了861,000 噸金屬資源。但是由于蘋果的獨家芯片，消費者還得花高價買。
但是Lightning不支持更高傳輸速率和更高充電功率。
蘋果只能在最新Mac筆記本和iPad中使用USB-C接口，但是iPhone產(chǎn)品卻依然堅持Lightning接口。
對于廣受質(zhì)疑的“歐盟立法是在針對蘋果”問題，歐盟行業(yè)負責人表明：“我們不是在針對蘋果，我們沒有在針對任何人。”
同時，歐盟也表示：“這項提案考慮的情況是，未來蘋果已經(jīng)在其他設備上實現(xiàn)了USB-C兼容。”
至于蘋果接下來會怎么做，還挺讓人期待的。
