將比特幣(BTC)與荷蘭郁金香泡沫相提并論是在延續(xù)一種謬誤。技術(shù)比自然發(fā)展得更快，去中心化的網(wǎng)絡(luò)比花束更具有金融效用。比特幣是一種技術(shù)，郁金香是一種植物，任何有眼光的人都不會(huì)進(jìn)一步進(jìn)行比較。

[[427933]]

郁金香狂熱，17世紀(jì)的市場(chǎng)泡沫，由于荷蘭投資者的投機(jī)，郁金香球莖的價(jià)格上升，導(dǎo)致了一場(chǎng)大崩潰。當(dāng)時(shí)的物價(jià)比當(dāng)時(shí)的年均收入高出6倍。最稀有的燈泡成了地球上最昂貴的物品之一。

盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)自2009年以來(lái)就一直在運(yùn)營(yíng)，但它與郁金香泡沫的對(duì)比仍令人厭惡。去年2月，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歐洲央行(European Central Bank)理事會(huì)成員加布里埃爾•馬克魯夫(Gabriel Makhlouf)在談到比特幣時(shí)老派地提醒我們:“300年前，人們把錢投到郁金香上，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是一種投資。”

郁金香

一次又一次，比特幣反向投資者利用郁金香狂熱來(lái)證明他們短視的預(yù)期是正確的。關(guān)于郁金香狂熱的故事是由蘇格蘭記者查爾斯·麥凱在他1841年出版的《非凡大眾錯(cuò)覺(jué)與瘋狂人群回憶錄》中廣為流傳的。正如麥凱所寫:“一個(gè)誘人的金色誘餌掛在人們面前，人們一個(gè)接一個(gè)地沖向郁金香市場(chǎng)，就像蒼蠅繞著蜜罐一樣。”他接著說(shuō):“貴族、市民、農(nóng)民、機(jī)械師、水手、男仆、女仆，甚至掃煙囪的人和老婦人，都在玩郁金香。”然而，當(dāng)1637年郁金香泡沫破裂時(shí)，麥凱聲稱對(duì)荷蘭經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重破壞。

雖然這種情況的荒謬性確實(shí)有助于寫出一個(gè)好故事，但學(xué)者們注意到，麥凱對(duì)郁金香狂熱的復(fù)述甚至可能不是真的。這一版本的事件尤其沒(méi)有得到歷史學(xué)家的支持。倫敦國(guó)王學(xué)院(Kings College London)早期現(xiàn)代史教授、《郁金香狂熱:荷蘭黃金時(shí)代的金錢、榮譽(yù)和知識(shí)》(Tulipmania: Money, Honor and Knowledge in the Dutch Golden Age)一書的作者安妮•戈德加(Anne Goldgar)解釋了為什么麥凱的說(shuō)法不成立。

戈德加說(shuō):“這是一個(gè)偉大的故事，它之所以偉大，是因?yàn)樗屓丝雌饋?lái)很愚蠢。”戈德加惋惜地說(shuō)，就連約翰•肯尼斯•加爾布雷斯這樣嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也在《金融興奮簡(jiǎn)史》(a Short History of Financial Euphoria)一書中重復(fù)麥凱的敘述。他繼續(xù)說(shuō):

“但是郁金香狂熱導(dǎo)致大蕭條的觀點(diǎn)是完全不正確的。在我看來(lái)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)影響。”

互聯(lián)網(wǎng)泡沫

除了荷蘭郁金香狂熱，區(qū)塊鏈科技股的牛市有時(shí)也被認(rèn)為是類似于互聯(lián)網(wǎng)泡沫的泡沫。這是一個(gè)更好的比較，盡管不準(zhǔn)確。在所有形式中，包括加密貨幣、DeFi或不可替代代幣，貨幣互聯(lián)網(wǎng)尚未進(jìn)入泡沫階段或展示其所有用例。我們現(xiàn)在處于90年代中期，相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，離泡沫階段還很遠(yuǎn)。

此外，互聯(lián)網(wǎng)泡沫對(duì)人類的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于互聯(lián)網(wǎng)的影響，區(qū)塊鏈極有可能遵循這一模式——尤其是與郁金香球莖相比。加密貨幣過(guò)去的牛市所產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于價(jià)格上漲。2013年，世界承認(rèn)了比特幣的存在。2017年和2018年，他們認(rèn)識(shí)到加密貨幣的存在。因?yàn)閺?017年開始，太多的項(xiàng)目都被證明是無(wú)用的——看起來(lái)很多項(xiàng)目只是為了籌集資金——這段時(shí)間只不過(guò)是對(duì)未來(lái)的預(yù)演。

比不上郁金香狂熱

最近的2020-2021年牛市是首次代幣發(fā)行(ICO)熱潮之后的第一次牛市，但它從來(lái)都不是許多人期待的大牛市。相反，像2017-2018年一樣，這是未來(lái)可能的又一個(gè)展示，使區(qū)塊鏈進(jìn)一步受到關(guān)注。

在未來(lái)幾年即將到來(lái)的牛市期間，領(lǐng)先的機(jī)構(gòu)將把DeFi和加密貨幣結(jié)合起來(lái)。這個(gè)過(guò)程已經(jīng)開始了。與此同時(shí)，F(xiàn)AANG (Facebook、亞馬遜(Amazon)、蘋果(Apple)、Netflix和谷歌)的員工看到前景不妙，紛紛辭職，希望用直觀的產(chǎn)品打造加密領(lǐng)域。任何金融領(lǐng)域的人都應(yīng)該在探索DeFi并思考:“如果我不小心，我就會(huì)失去我的工作。”文克萊沃斯兄弟曾表示，每個(gè)FAANG公司都有自己的加密項(xiàng)目，這個(gè)過(guò)程被稱為hyperbitcoinization。

投資者紛紛涌入DeFi表明區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑诳萍嫉奈磥?lái)，而不僅僅是一個(gè)泡沫。我們還早呢。在互聯(lián)網(wǎng)繁榮時(shí)期，技術(shù)人員開始離開他們工作的公司，開始建立自己的想法，并挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)的用戶體驗(yàn)(UX)和用戶界面(UI)。隨后的改進(jìn)以及用戶體驗(yàn)和UI設(shè)計(jì)簡(jiǎn)化了互聯(lián)網(wǎng)，并最終將其帶入每個(gè)家庭。優(yōu)秀的區(qū)塊鏈程序員和開發(fā)人員正在許多垂直領(lǐng)域挑戰(zhàn)極限。但是很少有人能夠突破用戶體驗(yàn)和用戶界面的界限。這是下一個(gè)。

因?yàn)閰^(qū)塊鏈UX和UI不是特別友好，一般的機(jī)構(gòu)還不能采用該系統(tǒng)并將其集成到他們現(xiàn)有的流程中。離開區(qū)塊鏈后，硅谷和華爾街的人才將開始推動(dòng)事情向前發(fā)展。頂級(jí)基金和項(xiàng)目正在考慮為即將到來(lái)的展示改善區(qū)塊鏈的UX和UI。

一旦技術(shù)專家意識(shí)到區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥?lái)，他們將帶來(lái)一套獨(dú)特的技能，將推動(dòng)用戶體驗(yàn)和UI加密驅(qū)動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)的邊界。就像網(wǎng)絡(luò)時(shí)代一樣，技術(shù)將變得更容易使用，并在日常生活中更有規(guī)律地使用。