比特幣是“龐氏騙局”嗎?
業(yè)內(nèi)有句廣為人知的話:
如果你想讓全世界都知道你對(duì)比特幣的一無所知,最好的方法,一是使用"郁金香泡沫"作比喻,二是說比特幣是一種"龐氏騙局"。
今天,我們就來聊一聊為什么比特幣不是"龐氏騙局"。
1. 什么是"龐氏騙局"?
"龐氏騙局",顧名思義就是一個(gè)姓"龐"的人發(fā)明的騙局。這個(gè)主人公的名字叫查爾斯·龐茲(Charles Ponzi),出生于意大利,1903年移民美國。
1919年,他設(shè)計(jì)了一個(gè)"投資計(jì)劃"。他宣稱,這個(gè)"投資計(jì)劃"可以在90天之內(nèi)獲得高達(dá)40%的回報(bào)。而且,他還給出了"眼見為實(shí)"的證據(jù):這個(gè)"投資計(jì)劃"最初一批"投資者",確實(shí)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)拿到了所承諾的回報(bào)。
于是,大量美國人開始跟進(jìn)。
1920年8月,查爾斯·龐茲破產(chǎn)了。原因非常簡(jiǎn)單,這個(gè)"投資計(jì)劃"從一開始就是個(gè)騙局,根本不存在任何投資,他只是用后來參與者投入的錢支付先前參與者投入的錢,造成"投資回報(bào)率很高"的假象。由于承諾的回報(bào)率太高,到后面,新吸納的資金不足以支付前期參與者需要贖回的資金。
此后,"龐氏騙局"成為專有名詞,特指那些承諾高回報(bào),實(shí)際是用新進(jìn)參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報(bào),以制造賺錢假象,進(jìn)而誘騙更多人參與的騙局。
所以,我們可以總結(jié)出"龐氏騙局"的三個(gè)特征:有一個(gè)中心人物或機(jī)構(gòu)來運(yùn)作;承諾高回報(bào);用新進(jìn)參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報(bào)。
2.為什么比特幣不是"龐氏騙局"?
下面,我們一起來看下比特幣有沒有"龐氏騙局"的三個(gè)特征。
首先,"有一個(gè)中心人物或機(jī)構(gòu)來運(yùn)作"。
我們都知道,2008年中本聰發(fā)明了比特幣,2年后便隱退。從此,比特幣由一群來自世界各地的頂級(jí)程序員維護(hù),被稱為"比特幣核心開發(fā)者"。
這樣看,貌似比特幣有一個(gè)"中心機(jī)構(gòu)",其實(shí)不然。這些核心開發(fā)者的主要工作是維護(hù)比特幣代碼以及如何改進(jìn)比特幣系統(tǒng),而不是忽悠普通人去購買、投資比特幣。
第二點(diǎn),"承諾高回報(bào)"。
在中本聰2008年發(fā)布的比特幣白皮書里,并沒有任何"承諾高回報(bào)"的字眼,中本聰也沒有公開宣稱投資比特幣可以帶來豐厚回報(bào)。
比特幣本身是開源的,所以任何人都可以查看比特幣代碼,對(duì)比特幣代碼做出貢獻(xiàn)。所有比特幣交易記錄,都存儲(chǔ)在比特幣網(wǎng)絡(luò)中,世界上任何一個(gè)人都可以查看。
如果真的存在"承諾高回報(bào)",也就不會(huì)有一個(gè)程序員在2010年用10000個(gè)比特幣換取2塊價(jià)值25美元的披薩了(這10000個(gè)比特幣現(xiàn)在相當(dāng)于13.6億人民幣,最高時(shí)價(jià)值46億人民幣)。
最后一點(diǎn),"用新進(jìn)參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報(bào)"。
既然比特幣并不存在一個(gè)"中心機(jī)構(gòu)",也不存在"承諾高回報(bào)",就不可能有"用新進(jìn)參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報(bào)"的操作。
你可能會(huì)說,不對(duì)???昨天以4.4萬的價(jià)格買入,今天以4.5萬的價(jià)格賣出,就是在用新進(jìn)參與者投入的錢(今天4.5萬買入的人)給早期參與者支付利息和短期回報(bào)(昨天4.4萬買入、今天4.5萬賣出的人)。
錯(cuò)在哪兒?
眾所周知,買賣比特幣是個(gè)人的自由。一個(gè)愿買,一個(gè)愿賣,并不存在強(qiáng)制買賣行為,且不存在誘導(dǎo)新人參與,所以不能稱為"用新參與者的錢給早期參與者支付利息和短期回報(bào)"。
再說,比特幣價(jià)格也不是一直漲,而是劇烈波動(dòng),誰都無法保證買入后一定能以更高價(jià)格賣給下一位投資者。在圈內(nèi),虧損、甚至傾家蕩產(chǎn)的比特幣投機(jī)者數(shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過盈利、實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的投資者數(shù)量。
3.結(jié)語
看了今天的文章,如果以后還有人跟你說"比特幣是'龐氏騙局'",你知道怎么回應(yīng)了嗎?
沒錯(cuò),直接反問他:比特幣是否"有一個(gè)中心人物或機(jī)構(gòu)來運(yùn)作",是否"承諾高回報(bào)",是否"用新參與者的錢給早期參與者支付利息和短期回報(bào)"?