本來在5G市場這塊“大蛋糕”背景下，華為憑借著核心的5G技術(shù)，會接收到越來越多的國外訂單，并一度超越愛立信和諾基亞處于絕對的領先優(yōu)勢?？墒请S著美國的強勢介入，很多曾經(jīng)已選定華為作為本國5G建設的供應商都紛紛大“變臉”，其中最值得一提的就是英國。

[[428108]]

在過去二十余年間，華為一直都與英國保持著非常緊密的合作關(guān)系，可是隨著美國從中作梗后，英國與華為的關(guān)系就變得越來越微妙了。去年7月份，英國更是突然“變臉”，不僅禁止本土電信運營商購買華為5G設備，而且要求在2027年以前將華為設備從英國電信網(wǎng)絡中全部清除，包括3G和4G設備。

更讓人想不到的是，目前英國當?shù)剡\營商已經(jīng)開始將安裝好的華為5G設備拆除并替換成諾基亞5G設備。

即使華為在英國已經(jīng)深耕20余年，其通訊設備市場份額已高達40%以上;即使英國電信運營商對排除華為5G設備的決定都持反對意見;即使英國完全拆除華為設備，需要耗費20億美元，并拖延英國5G部署至少3年，英國拆除華為設備的決定似乎也絲毫都沒有動搖。

如果時間倒回到2020年1月份，當時英國對華為設備的審查結(jié)論是，使用華為設備及技術(shù)安全可控，并不會影響英、美之間的合作。于是，英國宣布決定允許華為參與到本國的5G網(wǎng)絡建設?？墒菫槭裁春髞淼挠屯蝗蛔兡樍四?

相信大家都應該知道原因，一方面可能就是美國給的壓力太大了;另一方面作為“五眼聯(lián)盟”同盟國的英國，其他四國均已禁止華為，而只有英國置身事外，這可能不現(xiàn)實。

另外，2020年5月份，美修改了芯片新規(guī)禁止臺積電、三星等向華為供應芯片，未來沒有5G芯片可用的華為能否會持續(xù)的供應5G設備，這也成了英國最為擔心的，因此也成為了拒絕華為的合理理由。

其實，對于英國的決定華為也感到非常遺憾。因為英國作為歐洲重要的經(jīng)濟體之一，拆除華為設備的決定很可能會成為華為繼續(xù)深耕歐洲市場的阻力，并引起“蝴蝶效應”。

果然如此，面對華為5G，英國開始拆除華為設備后，美國也相當于攤牌了。

根據(jù)近日外媒傳來的消息，聯(lián)邦通信委員會(FCC)正式宣布，將啟動一項價值19億美元(約合人民幣123億)的補償項目，向大部分美國農(nóng)村電信運營商提供資金，幫助他們拆除已安裝的華為和中興網(wǎng)絡設備。

其實，早在去年美國就已經(jīng)規(guī)定，不允許美國運營商再去采購華為設備，并作出了拆除華為設備的計劃，只不過因為拆除華為設備對美國農(nóng)村電信運營商所付出的代價太大，而政府答應的19億美元補貼又遲遲不到賬，所以美國當?shù)剞r(nóng)村運營商一直拒絕沒有執(zhí)行。

如今從聯(lián)邦通信委員會宣布的這個結(jié)果來看，19億美元補貼似乎已經(jīng)到賬，美國農(nóng)村電信運營商可以正式拆除華為、中興設備了，這也就意味著，面對華為5G，美國相當于攤牌了。

雖然美國自掏腰包花費19億美元拆除華為設備已經(jīng)徹底攤牌，但需要強調(diào)的是這項進程仍面臨著種種難題。

首先，華為、中興設備在美國農(nóng)村電信運營商的心里是忠實的老客戶，占據(jù)著不可替代的作用。數(shù)據(jù)顯示，華為在老美的網(wǎng)絡通信設備市場份額已經(jīng)達到45%，拆除工作量之大可想而知。

其次，外媒表示，就算美國19億美元補貼已經(jīng)到賬，仍面臨著很多現(xiàn)實問題。對于美國農(nóng)村電信運營商來說，他們面臨著高昂的成本，以及難以找到工人拆除和更換設備等諸多難題。

最后，由于眾所周知的原因，美近年來財政并不寬裕，國內(nèi)的情況已經(jīng)亂成了一鍋粥，不到處省吃儉用省錢也就算了，反而還拿出19億美元如此著急的去拆除華為、中興設備，打壓中國企業(yè)。這對于美來說，真的有些吃力不討好，讓人難以理解。

不過話又說回來，既然美國已經(jīng)攤牌并下定決心這樣做，那么所有的后果也只能由美國及美企扛著。反觀華為方面，任正非早已將在美的研發(fā)中心以及投資進行轉(zhuǎn)移，因此相較于美國的攤牌，華為受到的傷害可能會更小一些。