[[430857]]

本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處。

你以為走網(wǎng)線的安全性會很高嗎？

事實是，現(xiàn)在有一種可能的方法，就是不破壞網(wǎng)線，只需讀取網(wǎng)線散發(fā)的電磁信號，就把你的數(shù)據(jù)盜走。

哪怕是那種非常安全、與互聯(lián)網(wǎng)物理隔絕系統(tǒng)都能攻破。

研究人員表示，用到的設(shè)備也不復(fù)雜，都是現(xiàn)成的，成本也只要30美元。

是什么這么厲害？

用網(wǎng)線作“天線”

前面說的物理隔絕系統(tǒng)指的是氣隙網(wǎng)絡(luò)（air-gapped networks）。

所謂氣隙網(wǎng)絡(luò)就是一種網(wǎng)絡(luò)安全措施，通過將計算機(jī)與其他網(wǎng)絡(luò)物理隔離（機(jī)器的有線/無線網(wǎng)絡(luò)接口被永久禁用或物理移除），可以將信息泄露和其他網(wǎng)絡(luò)威脅風(fēng)險降至最低。

不少政府以及軍事機(jī)密機(jī)構(gòu)、企業(yè)都會采用該方式來存儲最重要的數(shù)據(jù)。

如果想從該網(wǎng)絡(luò)中“整”點兒數(shù)據(jù)，只能用U盤等物理設(shè)備。

回到正題，以色列研究人員的這個攻擊方法是怎么把數(shù)據(jù)竊走的呢？

這是一種新型電磁攻擊方式。

首先，通過氣隙網(wǎng)絡(luò)中的惡意軟件將敏感數(shù)據(jù)聚集，然后通過網(wǎng)線發(fā)出的無線電波進(jìn)行信號發(fā)射。

此時的網(wǎng)線就可以比作天線。

敏感數(shù)據(jù)就以二進(jìn)制的形式調(diào)制在這些信號之中。

惡意軟件由研究人員編寫，無需root權(quán)限從普通用戶級進(jìn)程就能發(fā)起，虛擬機(jī)中也行（不過它是如何植入的呢）。

還有就是不同型號電纜的輻射頻帶不同，比如6類電纜為0-250MHz，6a類電纜為0-500 MHz，7類電纜為0-700MHz。

接著在距離電纜最遠(yuǎn)四米的地方，放置接收器進(jìn)行截獲。

四米可能有點近，研究人員表示如果把目前裝置中用到的天線（1美元價位）換成某種專用的，攻擊范圍將可能達(dá)到數(shù)十米。

[[430858]]

接收器的組成包括基于R820T2的調(diào)諧器和HackRF單元，將其校準(zhǔn)到250MHz頻段可實現(xiàn)最佳接收效率。

最后將截獲的數(shù)據(jù)通過簡單的算法解碼并發(fā)送給攻擊者即可。

[[430859]]

至于接收器是如何進(jìn)入氣隙網(wǎng)絡(luò)，研究人員表示可能由內(nèi)部人員攜帶或隱藏在相關(guān)區(qū)域，只要離網(wǎng)線足夠近就行了，最遠(yuǎn)4米。

[[430860]]

在一次具體實驗中，通過以太網(wǎng)電纜從氣隙系統(tǒng)中傳出的數(shù)據(jù)（交替序列“01010101……”）在2米距離處被接收，此時的信號頻段在125.010MHz左右。

不過，這都需要將目標(biāo)電纜上的UDP數(shù)據(jù)包傳輸速度減慢到非常低的程度。

所以它不僅一次能竊取的數(shù)據(jù)少得可憐，速度也慢得不行。

在現(xiàn)實中將網(wǎng)絡(luò)流量調(diào)成這樣的水平實現(xiàn)竊聽根本不切實際，所以這個技術(shù)現(xiàn)在就是概念驗證階段，何時被部署成完全成熟的攻擊手段還不好說。

不過這項技術(shù)為電纜嗅探攻擊（cable-sniffing attack）的研究打開了大門。

英國薩里大學(xué)的一位教授也稱贊這是一個不錯的發(fā)現(xiàn)，因為它提醒大家，你認(rèn)為的嚴(yán)絲合縫的氣隙系統(tǒng)，卻可能在電波中“喋喋不休”。

最后，如果氣隙網(wǎng)絡(luò)真的被這樣攻破的話，可以采取什么對策呢？

研究人員建議禁止在氣隙網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部和周圍使用任何無線電接收器，并監(jiān)視任何隱蔽信道的網(wǎng)絡(luò)接口卡鏈路活動，進(jìn)行頻道干擾，或使用金屬屏蔽來限制電磁場發(fā)出。

當(dāng)然，有網(wǎng)友表示，把網(wǎng)線換成光纖的是不是也行？

感興趣的可以查看相關(guān)論文：

https://arxiv.org/pdf/2110.00104.pdf