為了拿捏 Redis 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),我畫(huà)了 40 張圖(完整版)
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「小林coding」,作者小林coding。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系小林coding公眾號(hào)。
大家好,我是小林。
前幾天發(fā)了一篇「為了拿捏 Redis 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),我畫(huà)了 20 張圖」,收獲了很多好評(píng),但是當(dāng)時(shí)急于發(fā)文,有些地方?jīng)]有寫(xiě)完,也有些地方寫(xiě)的不是很完善。
然后我最近花了很多時(shí)間來(lái)完善文章,不僅加入了 Redis 新版本的兩個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),也在之前的文章內(nèi)容加入了很多內(nèi)容。
這次完整版終于來(lái)了,加了億點(diǎn)點(diǎn)東西!
從之前的 1 萬(wàn)字,變成現(xiàn)在的 2 萬(wàn)字,圖更是畫(huà)到了接近 40 張!不管是內(nèi)容還是圖片,都比上一篇翻了一倍!
Redis 為什么那么快?
除了它是內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù),使得所有的操作都在內(nèi)存上進(jìn)行之外,還有一個(gè)重要因素,它實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),使得我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行增刪查改操作時(shí),Redis 能高效的處理。
因此,這次我們就來(lái)好好聊一下 Redis 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),這個(gè)在面試中太常問(wèn)了。
注意,Redis 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)并不是指 String(字符串)對(duì)象、List(列表)對(duì)象、Hash(哈希)對(duì)象、Set(集合)對(duì)象和 Zset(有序集合)對(duì)象,因?yàn)檫@些是 Redis 鍵值對(duì)中值的數(shù)據(jù)類型,也就是數(shù)據(jù)的保存形式,這些對(duì)象的底層實(shí)現(xiàn)的方式就用到了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
我畫(huà)了一張 Redis 數(shù)據(jù)類型(也叫 Redis 對(duì)象)和底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)關(guān)圖,左邊是 Redis 3.0版本的,也就是《Redis 設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》這本書(shū)講解的版本,現(xiàn)在看還是有點(diǎn)過(guò)時(shí)了,右邊是現(xiàn)在 Github 最新的 Redis 代碼的(還未發(fā)布正式版本)。
可以看到,Redis 數(shù)據(jù)類型的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)隨著版本的更新也有所不同,比如:
- 在 Redis 3.0 版本中 List 對(duì)象的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)由「雙向鏈表」或「壓縮表列表」實(shí)現(xiàn),但是在 3.2 版本之后,List 數(shù)據(jù)類型底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是由 quicklist 實(shí)現(xiàn)的;
- 在最新的 Redis 代碼(還未發(fā)布正式版本)中,壓縮列表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)廢棄了,交由 listpack 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)了。
這次,小林把新舊版本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)說(shuō)圖解一遍,共有 9 種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu):SDS、雙向鏈表、壓縮列表、哈希表、跳表、整數(shù)集合、quicklist、listpack。
不多 BB 了,直接發(fā)車(chē)!
鍵值對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)是怎么實(shí)現(xiàn)的?
在開(kāi)始講數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之前,先給介紹下 Redis 是怎樣實(shí)現(xiàn)鍵值對(duì)(key-value)數(shù)據(jù)庫(kù)的。
Redis 的鍵值對(duì)中的 key 就是字符串對(duì)象,而 value 可以是字符串對(duì)象,也可以是集合數(shù)據(jù)類型的對(duì)象,比如 List 對(duì)象、Hash 對(duì)象、Set 對(duì)象和 Zset 對(duì)象。
舉個(gè)例子,我這里列出幾種 Redis 新增鍵值對(duì)的命令:
- > SET name "xiaolincoding"
- OK
- > HSET person name "xiaolincoding" age 18
- 0
- > RPUSH stu "xiaolin" "xiaomei"
- (integer) 4
這些命令代表著:
- 第一條命令:name 是一個(gè)字符串鍵,因?yàn)殒I的值是一個(gè)字符串對(duì)象;
- 第二條命令:person 是一個(gè)哈希表鍵,因?yàn)殒I的值是一個(gè)包含兩個(gè)鍵值對(duì)的哈希表對(duì)象;
- 第三條命令:stu 是一個(gè)列表鍵,因?yàn)殒I的值是一個(gè)包含兩個(gè)元素的列表對(duì)象;
這些鍵值對(duì)是如何保存在 Redis 中的呢?
Redis 是使用了一個(gè)「哈希表」保存所有鍵值對(duì),哈希表的最大好處就是讓我們可以用 O(1) 的時(shí)間復(fù)雜度來(lái)快速查找到鍵值對(duì)。哈希表其實(shí)就是一個(gè)數(shù)組,數(shù)組中的元素叫做哈希桶。
Redis 的哈希桶是怎么保存鍵值對(duì)數(shù)據(jù)的呢?
哈希桶存放的是指向鍵值對(duì)數(shù)據(jù)的指針(dictEntry*),這樣通過(guò)指針就能找到鍵值對(duì)數(shù)據(jù),然后因?yàn)殒I值對(duì)的值可以保存字符串對(duì)象和集合數(shù)據(jù)類型的對(duì)象,所以鍵值對(duì)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中并不是直接保存值本身,而是保存了 void * key 和 void * value 指針,分別指向了實(shí)際的鍵對(duì)象和值對(duì)象,這樣一來(lái),即使值是集合數(shù)據(jù),也可以通過(guò) void * value 指針找到。
我這里畫(huà)了一張 Redis 保存鍵值對(duì)所涉及到的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
這些數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部細(xì)節(jié),我先不展開(kāi)講,后面在講哈希表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的時(shí)候,在詳細(xì)的說(shuō)說(shuō),因?yàn)橛玫降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是一樣的。這里先大概說(shuō)下圖中涉及到的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的名字和用途:
- redisDb 結(jié)構(gòu),表示 Redis 數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)體里存放了指向了 dict 結(jié)構(gòu)的指針;
- dict 結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)體里存放了 2 個(gè)哈希表,正常情況下都是用「哈希表1」,「哈希表2」只有在 rehash 的時(shí)候才用,具體什么是 rehash,我在本文的哈希表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)會(huì)講;
- ditctht 結(jié)構(gòu),表示哈希表的結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)里存放了哈希表數(shù)組,數(shù)組中的每個(gè)元素都是指向一個(gè)哈希表節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)(dictEntry)的指針;
- dictEntry 結(jié)構(gòu),表示哈希表節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)里存放了 void * key 和 void * value 指針, *key 指向的是 String 對(duì)象,而 *value 則可以指向 String 對(duì)象,也可以指向集合類型的對(duì)象,比如 List 對(duì)象、Hash 對(duì)象、Set 對(duì)象和 Zset 對(duì)象。
特別說(shuō)明下,void * key 和 void * value 指針指向的是 Redis 對(duì)象,Redis 中的每個(gè)對(duì)象都由 redisObject 結(jié)構(gòu)表示,如下圖:
對(duì)象結(jié)構(gòu)里包含的成員變量:
- type,標(biāo)識(shí)該對(duì)象是什么類型的對(duì)象(String 對(duì)象、 List 對(duì)象、Hash 對(duì)象、Set 對(duì)象和 Zset 對(duì)象);
- encoding,標(biāo)識(shí)該對(duì)象使用了哪種底層的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu);
- ptr,指向底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的指針。
我畫(huà)了一張 Redis 鍵值對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的全景圖,你就能清晰知道 Redis 對(duì)象和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的關(guān)系了:
接下里,就好好聊一下底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)!
SDS
字符串在 Redis 中是很常用的,鍵值對(duì)中的鍵是字符串類型,值有時(shí)也是字符串類型。
Redis 是用 C 語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)的,但是它沒(méi)有直接使用 C 語(yǔ)言的 char* 字符數(shù)組來(lái)實(shí)現(xiàn)字符串,而是自己封裝了一個(gè)名為簡(jiǎn)單動(dòng)態(tài)字符串(simple dynamic string,SDS) 的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)表示字符串,也就是 Redis 的 String 數(shù)據(jù)類型的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是 SDS。
既然 Redis 設(shè)計(jì)了 SDS 結(jié)構(gòu)來(lái)表示字符串,肯定是 C 語(yǔ)言的 char* 字符數(shù)組存在一些缺陷。
要了解這一點(diǎn),得先來(lái)看看 char* 字符數(shù)組的結(jié)構(gòu)。
C 語(yǔ)言字符串的缺陷
C 語(yǔ)言的字符串其實(shí)就是一個(gè)字符數(shù)組,即數(shù)組中每個(gè)元素是字符串中的一個(gè)字符。
比如,下圖就是字符串“xiaolin”的 char* 字符數(shù)組的結(jié)構(gòu):
沒(méi)學(xué)過(guò) C 語(yǔ)言的同學(xué),可能會(huì)好奇為什么最后一個(gè)字符是“\0”?
在 C 語(yǔ)言里,對(duì)字符串操作時(shí),char * 指針只是指向字符數(shù)組的起始位置,而字符數(shù)組的結(jié)尾位置就用“\0”表示,意思是指字符串的結(jié)束。
因此,C 語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中的字符串操作函數(shù)就通過(guò)判斷字符是不是 “\0” 來(lái)決定要不要停止操作,如果當(dāng)前字符不是 “\0” ,說(shuō)明字符串還沒(méi)結(jié)束,可以繼續(xù)操作,如果當(dāng)前字符是 “\0” 是則說(shuō)明字符串結(jié)束了,就要停止操作。
舉個(gè)例子,C 語(yǔ)言獲取字符串長(zhǎng)度的函數(shù) strlen,就是通過(guò)字符數(shù)組中的每一個(gè)字符,并進(jìn)行計(jì)數(shù),等遇到字符為 “\0” 后,就會(huì)停止遍歷,然后返回已經(jīng)統(tǒng)計(jì)到的字符個(gè)數(shù),即為字符串長(zhǎng)度。下圖顯示了 strlen 函數(shù)的執(zhí)行流程:
很明顯,C 語(yǔ)言獲取字符串長(zhǎng)度的時(shí)間復(fù)雜度是 O(N)(這是一個(gè)可以改進(jìn)的地方)
C 語(yǔ)言字符串用 “\0” 字符作為結(jié)尾標(biāo)記有個(gè)缺陷。假設(shè)有個(gè)字符串中有個(gè) “\0” 字符,這時(shí)在操作這個(gè)字符串時(shí)就會(huì)提早結(jié)束,比如 “xiao\0lin” 字符串,計(jì)算字符串長(zhǎng)度的時(shí)候則會(huì)是 4,如下圖:
因此,除了字符串的末尾之外,字符串里面不能含有 “\0” 字符,否則最先被程序讀入的 “\0” 字符將被誤認(rèn)為是字符串結(jié)尾,這個(gè)限制使得 C 語(yǔ)言的字符串只能保存文本數(shù)據(jù),不能保存像圖片、音頻、視頻文化這樣的二進(jìn)制數(shù)據(jù)(這也是一個(gè)可以改進(jìn)的地方)
另外, C 語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中字符串的操作函數(shù)是很不安全的,對(duì)程序員很不友好,稍微一不注意,就會(huì)導(dǎo)致緩沖區(qū)溢出。
舉個(gè)例子,strcat 函數(shù)是可以將兩個(gè)字符串拼接在一起。
- //將 src 字符串拼接到 dest 字符串后面
- char *strcat(char *dest, const char* src);
C 語(yǔ)言的字符串是不會(huì)記錄自身的緩沖區(qū)大小的,所以 strcat 函數(shù)假定程序員在執(zhí)行這個(gè)函數(shù)時(shí),已經(jīng)為 dest 分配了足夠多的內(nèi)存,可以容納 src 字符串中的所有內(nèi)容,而一旦這個(gè)假定不成立,就會(huì)發(fā)生緩沖區(qū)溢出將可能會(huì)造成程序運(yùn)行終止,(這是一個(gè)可以改進(jìn)的地方)。
而且,strcat 函數(shù)和 strlen 函數(shù)類似,時(shí)間復(fù)雜度也很高,也都需要先通過(guò)遍歷字符串才能得到目標(biāo)字符串的末尾。然后對(duì)于 strcat 函數(shù)來(lái)說(shuō),還要再遍歷源字符串才能完成追加,對(duì)字符串的操作效率不高。
好了, 通過(guò)以上的分析,我們可以得知 C 語(yǔ)言的字符串不足之處以及可以改進(jìn)的地方:
- 獲取字符串長(zhǎng)度的時(shí)間復(fù)雜度為 O(N);
- 字符串的結(jié)尾是以 “\0” 字符標(biāo)識(shí),字符串里面不能包含有 “\0” 字符,因此不能保存二進(jìn)制數(shù)據(jù);
- 字符串操作函數(shù)不高效且不安全,比如有緩沖區(qū)溢出的風(fēng)險(xiǎn),有可能會(huì)造成程序運(yùn)行終止;
Redis 實(shí)現(xiàn)的 SDS 的結(jié)構(gòu)就把上面這些問(wèn)題解決了,接下來(lái)我們一起看看 Redis 是如何解決的。
SDS 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
下圖就是 Redis 5.0 的 SDS 的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu):
結(jié)構(gòu)中的每個(gè)成員變量分別介紹下:
- len,記錄了字符串長(zhǎng)度。這樣獲取字符串長(zhǎng)度的時(shí)候,只需要返回這個(gè)成員變量值就行,時(shí)間復(fù)雜度只需要 O(1)。
- alloc,分配給字符數(shù)組的空間長(zhǎng)度。這樣在修改字符串的時(shí)候,可以通過(guò) alloc - len 計(jì)算出剩余的空間大小,可以用來(lái)判斷空間是否滿足修改需求,如果不滿足的話,就會(huì)自動(dòng)將 SDS 的空間擴(kuò)展至執(zhí)行修改所需的大小,然后才執(zhí)行實(shí)際的修改操作,所以使用 SDS 既不需要手動(dòng)修改 SDS 的空間大小,也不會(huì)出現(xiàn)前面所說(shuō)的緩沖區(qū)溢出的問(wèn)題。
- flags,用來(lái)表示不同類型的 SDS。一共設(shè)計(jì)了 5 種類型,分別是 sdshdr5、sdshdr8、sdshdr16、sdshdr32 和 sdshdr64,后面在說(shuō)明區(qū)別之處。
- buf[],字符數(shù)組,用來(lái)保存實(shí)際數(shù)據(jù)。不僅可以保存字符串,也可以保存二進(jìn)制數(shù)據(jù)。
總的來(lái)說(shuō),Redis 的 SDS 結(jié)構(gòu)在原本字符數(shù)組之上,增加了三個(gè)元數(shù)據(jù):len、alloc、flags,用來(lái)解決 C 語(yǔ)言字符串的缺陷。
O(1)復(fù)雜度獲取字符串長(zhǎng)度
C 語(yǔ)言的字符串長(zhǎng)度獲取 strlen 函數(shù),需要通過(guò)遍歷的方式來(lái)統(tǒng)計(jì)字符串長(zhǎng)度,時(shí)間復(fù)雜度是 O(N)。
而 Redis 的 SDS 結(jié)構(gòu)因?yàn)榧尤肓?len 成員變量,那么獲取字符串長(zhǎng)度的時(shí)候,直接返回這個(gè)成員變量的值就行,所以復(fù)雜度只有 O(1)。
二進(jìn)制安全
因?yàn)?SDS 不需要用 “\0” 字符來(lái)標(biāo)識(shí)字符串結(jié)尾了,而是有個(gè)專門(mén)的 len 成員變量來(lái)記錄長(zhǎng)度,所以可存儲(chǔ)包含 “\0” 的數(shù)據(jù)。但是 SDS 為了兼容部分 C 語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)的函數(shù), SDS 字符串結(jié)尾還是會(huì)加上 “\0” 字符。
因此, SDS 的 API 都是以處理二進(jìn)制的方式來(lái)處理 SDS 存放在 buf[] 里的數(shù)據(jù),程序不會(huì)對(duì)其中的數(shù)據(jù)做任何限制,數(shù)據(jù)寫(xiě)入的時(shí)候時(shí)什么樣的,它被讀取時(shí)就是什么樣的。
通過(guò)使用二進(jìn)制安全的 SDS,而不是 C 字符串,使得 Redis 不僅可以保存文本數(shù)據(jù),也可以保存任意格式的二進(jìn)制數(shù)據(jù)。
不會(huì)發(fā)生緩沖區(qū)溢出
C 語(yǔ)言的字符串標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)提供的字符串操作函數(shù),大多數(shù)(比如 strcat 追加字符串函數(shù))都是不安全的,因?yàn)檫@些函數(shù)把緩沖區(qū)大小是否滿足操作需求的工作交由開(kāi)發(fā)者來(lái)保證,程序內(nèi)部并不會(huì)判斷緩沖區(qū)大小是否足夠用,當(dāng)發(fā)生了緩沖區(qū)溢出就有可能造成程序異常結(jié)束。
所以,Redis 的 SDS 結(jié)構(gòu)里引入了 alloc 和 len 成員變量,這樣 SDS API 通過(guò) alloc - len 計(jì)算,可以算出剩余可用的空間大小,這樣在對(duì)字符串做修改操作的時(shí)候,就可以由程序內(nèi)部判斷緩沖區(qū)大小是否足夠用。
而且,當(dāng)判斷出緩沖區(qū)大小不夠用時(shí),Redis 會(huì)自動(dòng)將擴(kuò)大 SDS 的空間大小(小于 1MB 翻倍擴(kuò)容,大于 1MB 按 1MB 擴(kuò)容),以滿足修改所需的大小。
在擴(kuò)展 SDS 空間之前,SDS API 會(huì)優(yōu)先檢查未使用空間是否足夠,如果不夠的話,API 不僅會(huì)為 SDS 分配修改所必須要的空間,還會(huì)給 SDS 分配額外的「未使用空間」。
這樣的好處是,下次在操作 SDS 時(shí),如果 SDS 空間夠的話,API 就會(huì)直接使用「未使用空間」,而無(wú)須執(zhí)行內(nèi)存分配,有效的減少內(nèi)存分配次數(shù)。
所以,使用 SDS 即不需要手動(dòng)修改 SDS 的空間大小,也不會(huì)出現(xiàn)緩沖區(qū)溢出的問(wèn)題。
節(jié)省內(nèi)存空間
SDS 結(jié)構(gòu)中有個(gè) flags 成員變量,表示的是 SDS 類型。
Redos 一共設(shè)計(jì)了 5 種類型,分別是 sdshdr5、sdshdr8、sdshdr16、sdshdr32 和 sdshdr64。
這 5 種類型的主要區(qū)別就在于,它們數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的 len 和 alloc 成員變量的數(shù)據(jù)類型不同。
比如 sdshdr16 和 sdshdr32 這兩個(gè)類型,它們的定義分別如下:
- struct __attribute__ ((__packed__)) sdshdr16 {
- uint16_t len;
- uint16_t alloc;
- unsigned char flags;
- char buf[];
- };
- struct __attribute__ ((__packed__)) sdshdr32 {
- uint32_t len;
- uint32_t alloc;
- unsigned char flags;
- char buf[];
- };
可以看到:
- sdshdr16 類型的 len 和 alloc 的數(shù)據(jù)類型都是 uint16_t,表示字符數(shù)組長(zhǎng)度和分配空間大小不能超過(guò) 2 的 16 次方。
- sdshdr32 則都是 uint32_t,表示表示字符數(shù)組長(zhǎng)度和分配空間大小不能超過(guò) 2 的 32 次方。
之所以 SDS 設(shè)計(jì)不同類型的結(jié)構(gòu)體,是為了能靈活保存不同大小的字符串,從而有效節(jié)省內(nèi)存空間。比如,在保存小字符串時(shí),結(jié)構(gòu)頭占用空間也比較少。
除了設(shè)計(jì)不同類型的結(jié)構(gòu)體,Redis 在編程上還使用了專門(mén)的編譯優(yōu)化來(lái)節(jié)省內(nèi)存空間,即在 struct 聲明了 __attribute__ ((packed)) ,它的作用是:告訴編譯器取消結(jié)構(gòu)體在編譯過(guò)程中的優(yōu)化對(duì)齊,按照實(shí)際占用字節(jié)數(shù)進(jìn)行對(duì)齊。
比如,sdshdr16 類型的 SDS,默認(rèn)情況下,編譯器會(huì)按照 16 字節(jié)對(duì)齊的方式給變量分配內(nèi)存,這意味著,即使一個(gè)變量的大小不到 16 個(gè)字節(jié),編譯器也會(huì)給它分配 16 個(gè)字節(jié)。
舉個(gè)例子,假設(shè)下面這個(gè)結(jié)構(gòu)體,它有兩個(gè)成員變量,類型分別是 char 和 int,如下所示:
- #include <stdio.h>
- struct test1 {
- char a;
- int b;
- } test1;
- int main() {
- printf("%lu\n", sizeof(test1));
- return 0;
- }
大家猜猜這個(gè)結(jié)構(gòu)體大小是多少?我先直接說(shuō)答案,這個(gè)結(jié)構(gòu)體大小計(jì)算出來(lái)是 8。
這是因?yàn)槟J(rèn)情況下,編譯器是使用「字節(jié)對(duì)齊」的方式分配內(nèi)存,雖然 char 類型只占一個(gè)字節(jié),但是由于成員變量里有 int 類型,它占用了 4 個(gè)字節(jié),所以在成員變量為 char 類型分配內(nèi)存時(shí),會(huì)分配 4 個(gè)字節(jié),其中這多余的 3 個(gè)字節(jié)是為了字節(jié)對(duì)齊而分配的,相當(dāng)于有 3 個(gè)字節(jié)被浪費(fèi)掉了。
如果不想編譯器使用字節(jié)對(duì)齊的方式進(jìn)行分配內(nèi)存,可以采用了 __attribute__ ((packed)) 屬性定義結(jié)構(gòu)體,這樣一來(lái),結(jié)構(gòu)體實(shí)際占用多少內(nèi)存空間,編譯器就分配多少空間。
比如,我用 __attribute__ ((packed)) 屬性定義下面的結(jié)構(gòu)體 ,同樣包含 char 和 int 兩個(gè)類型的成員變量,代碼如下所示:
- #include <stdio.h>
- struct __attribute__((packed)) test2 {
- char a;
- int b;
- } test2;
- int main() {
- printf("%lu\n", sizeof(test2));
- return 0;
- }
這時(shí)打印的結(jié)果是 5(1 個(gè)字節(jié) char + 4 字節(jié) int)。
可以看得出,這是按照實(shí)際占用字節(jié)數(shù)進(jìn)行分配內(nèi)存的,這樣可以節(jié)省內(nèi)存空間。
鏈表
大家最熟悉的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)除了數(shù)組之外,我相信就是鏈表了。
Redis 的 List 對(duì)象的底層實(shí)現(xiàn)之一就是鏈表。C 語(yǔ)言本身沒(méi)有鏈表這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的,所以 Redis 自己設(shè)計(jì)了一個(gè)鏈表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
鏈表節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
先來(lái)看看「鏈表節(jié)點(diǎn)」結(jié)構(gòu)的樣子:
- typedef struct listNode {
- //前置節(jié)點(diǎn)
- struct listNode *prev;
- //后置節(jié)點(diǎn)
- struct listNode *next;
- //節(jié)點(diǎn)的值
- void *value;
- } listNode;
有前置節(jié)點(diǎn)和后置節(jié)點(diǎn),可以看的出,這個(gè)是一個(gè)雙向鏈表。
鏈表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
不過(guò),Redis 在 listNode 結(jié)構(gòu)體基礎(chǔ)上又封裝了 list 這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),這樣操作起來(lái)會(huì)更方便,鏈表結(jié)構(gòu)如下:
- typedef struct list {
- //鏈表頭節(jié)點(diǎn)
- listNode *head;
- //鏈表尾節(jié)點(diǎn)
- listNode *tail;
- //節(jié)點(diǎn)值復(fù)制函數(shù)
- void *(*dup)(void *ptr);
- //節(jié)點(diǎn)值釋放函數(shù)
- void (*free)(void *ptr);
- //節(jié)點(diǎn)值比較函數(shù)
- int (*match)(void *ptr, void *key);
- //鏈表節(jié)點(diǎn)數(shù)量
- unsigned long len;
- } list;
list 結(jié)構(gòu)為鏈表提供了鏈表頭指針 head、鏈表尾節(jié)點(diǎn) tail、鏈表節(jié)點(diǎn)數(shù)量 len、以及可以自定義實(shí)現(xiàn)的 dup、free、match 函數(shù)。
舉個(gè)例子,下面是由 list 結(jié)構(gòu)和 3 個(gè) listNode 結(jié)構(gòu)組成的鏈表。
鏈表的優(yōu)勢(shì)與缺陷
Redis 的鏈表實(shí)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)如下:
- listNode 鏈表節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)里帶有 prev 和 next 指針,獲取某個(gè)節(jié)點(diǎn)的前置節(jié)點(diǎn)或后置節(jié)點(diǎn)的時(shí)間復(fù)雜度只需O(1),而且這兩個(gè)指針都可以指向 NULL,所以鏈表是無(wú)環(huán)鏈表;
- list 結(jié)構(gòu)因?yàn)樘峁┝吮眍^指針 head 和表尾節(jié)點(diǎn) tail,所以獲取鏈表的表頭節(jié)點(diǎn)和表尾節(jié)點(diǎn)的時(shí)間復(fù)雜度只需O(1);
- list 結(jié)構(gòu)因?yàn)樘峁┝随湵砉?jié)點(diǎn)數(shù)量 len,所以獲取鏈表中的節(jié)點(diǎn)數(shù)量的時(shí)間復(fù)雜度只需O(1);
- listNode 鏈表節(jié)使用 void* 指針保存節(jié)點(diǎn)值,并且可以通過(guò) list 結(jié)構(gòu)的 dup、free、match 函數(shù)指針為節(jié)點(diǎn)設(shè)置該節(jié)點(diǎn)類型特定的函數(shù),因此鏈表節(jié)點(diǎn)可以保存各種不同類型的值。
鏈表的缺陷也是有的:
- 鏈表每個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的內(nèi)存都是不連續(xù)的,意味著無(wú)法很好利用 CPU 緩存。能很好利用 CPU 緩存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)就是數(shù)組,因?yàn)閿?shù)組的內(nèi)存是連續(xù)的,這樣就可以充分利用 CPU 緩存來(lái)加速訪問(wèn);
- 還有一點(diǎn),保存一個(gè)鏈表節(jié)點(diǎn)的值都需要一個(gè)鏈表節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)頭的分配,內(nèi)存開(kāi)銷較大。
因此,Redis 3.0 的 List 對(duì)象在數(shù)據(jù)量比較少的情況下,會(huì)采用「壓縮列表」作為底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn),它的優(yōu)勢(shì)是節(jié)省內(nèi)存空間,并且是內(nèi)存緊湊型的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
不過(guò),壓縮列表存在性能問(wèn)題(具體什么問(wèn)題,下面會(huì)說(shuō)),所以 Redis 在 3.2 版本設(shè)計(jì)了新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) quicklist,并將 List 對(duì)象的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)改由 quicklist 實(shí)現(xiàn)。
然后在 Redis 5.0 設(shè)計(jì)了新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) listpack,沿用了壓縮列表緊湊型的內(nèi)存布局,最終在最新的 Redis 版本,將 Hash 對(duì)象和 Zset 對(duì)象的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)之一的壓縮列表,替換成由 listpack 實(shí)現(xiàn)。
壓縮列表
壓縮列表的最大特點(diǎn),就是它被設(shè)計(jì)成一種內(nèi)存緊湊型的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),占用一塊連續(xù)的內(nèi)存空間,不僅可以利用 CPU 緩存,而且會(huì)針對(duì)不同長(zhǎng)度的數(shù)據(jù),進(jìn)行相應(yīng)編碼,這種方法可以有效地節(jié)省內(nèi)存開(kāi)銷。
但是,壓縮列表的缺陷也是有的:
- 不能保存過(guò)多的元素,否則查詢效率就會(huì)降低;
- 新增或修改某個(gè)元素時(shí),壓縮列表占用的內(nèi)存空間需要重新分配,甚至可能引發(fā)連鎖更新的問(wèn)題。
因此,Redis 對(duì)象(List 對(duì)象、Hash 對(duì)象、Zset 對(duì)象)包含的元素?cái)?shù)量較少,或者元素值不大的情況才會(huì)使用壓縮列表作為底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
接下來(lái),就跟大家詳細(xì)聊下壓縮列表。
壓縮列表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
壓縮列表是 Redis 為了節(jié)約內(nèi)存而開(kāi)發(fā)的,它是由連續(xù)內(nèi)存塊組成的順序型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),有點(diǎn)類似于數(shù)組。
壓縮列表在表頭有三個(gè)字段:
- zlbytes,記錄整個(gè)壓縮列表占用對(duì)內(nèi)存字節(jié)數(shù);
- zltail,記錄壓縮列表「尾部」節(jié)點(diǎn)距離起始地址由多少字節(jié),也就是列表尾的偏移量;
- zllen,記錄壓縮列表包含的節(jié)點(diǎn)數(shù)量;
- zlend,標(biāo)記壓縮列表的結(jié)束點(diǎn),固定值 0xFF(十進(jìn)制255)。
在壓縮列表中,如果我們要查找定位第一個(gè)元素和最后一個(gè)元素,可以通過(guò)表頭三個(gè)字段的長(zhǎng)度直接定位,復(fù)雜度是 O(1)。而查找其他元素時(shí),就沒(méi)有這么高效了,只能逐個(gè)查找,此時(shí)的復(fù)雜度就是 O(N) 了,因此壓縮列表不適合保存過(guò)多的元素。
另外,壓縮列表節(jié)點(diǎn)(entry)的構(gòu)成如下:
壓縮列表節(jié)點(diǎn)包含三部分內(nèi)容:
- prevlen,記錄了「前一個(gè)節(jié)點(diǎn)」的長(zhǎng)度;
- encoding,記錄了當(dāng)前節(jié)點(diǎn)實(shí)際數(shù)據(jù)的類型以及長(zhǎng)度;
- data,記錄了當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的實(shí)際數(shù)據(jù)。
當(dāng)我們往壓縮列表中插入數(shù)據(jù)時(shí),壓縮列表就會(huì)根據(jù)數(shù)據(jù)是字符串還是整數(shù),以及數(shù)據(jù)的大小,會(huì)使用不同空間大小的 prevlen 和 encoding 這兩個(gè)元素里保存的信息,這種根據(jù)數(shù)據(jù)大小和類型進(jìn)行不同的空間大小分配的設(shè)計(jì)思想,正是 Redis 為了節(jié)省內(nèi)存而采用的。
分別說(shuō)下,prevlen 和 encoding 是如何根據(jù)數(shù)據(jù)的大小和類型來(lái)進(jìn)行不同的空間大小分配。
壓縮列表里的每個(gè)節(jié)點(diǎn)中的 prevlen 屬性都記錄了「前一個(gè)節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度」,而且 prevlen 屬性的空間大小跟前一個(gè)節(jié)點(diǎn)長(zhǎng)度值有關(guān),比如:
- 如果前一個(gè)節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度小于 254 字節(jié),那么 prevlen 屬性需要用 1 字節(jié)的空間來(lái)保存這個(gè)長(zhǎng)度值;
- 如果前一個(gè)節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度大于等于 254 字節(jié),那么 prevlen 屬性需要用 5 字節(jié)的空間來(lái)保存這個(gè)長(zhǎng)度值。
encoding 屬性的空間大小跟數(shù)據(jù)是字符串還是整數(shù),以及字符串的長(zhǎng)度有關(guān):
如果當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)是整數(shù),則 encoding 會(huì)使用 1 字節(jié)的空間進(jìn)行編碼。
如果當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)是字符串,根據(jù)字符串的長(zhǎng)度大小,encoding 會(huì)使用 1 字節(jié)/2字節(jié)/5字節(jié)的空間進(jìn)行編碼。
連鎖更新
壓縮列表除了查找復(fù)雜度高的問(wèn)題,還有一個(gè)問(wèn)題。
壓縮列表新增某個(gè)元素或修改某個(gè)元素時(shí),如果空間不不夠,壓縮列表占用的內(nèi)存空間就需要重新分配。而當(dāng)新插入的元素較大時(shí),可能會(huì)導(dǎo)致后續(xù)元素的 prevlen 占用空間都發(fā)生變化,從而引起「連鎖更新」問(wèn)題,導(dǎo)致每個(gè)元素的空間都要重新分配,造成訪問(wèn)壓縮列表性能的下降。
前面提到,壓縮列表節(jié)點(diǎn)的 prevlen 屬性會(huì)根據(jù)前一個(gè)節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度進(jìn)行不同的空間大小分配:
- 如果前一個(gè)節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度小于 254 字節(jié),那么 prevlen 屬性需要用 1 字節(jié)的空間來(lái)保存這個(gè)長(zhǎng)度值;
- 如果前一個(gè)節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度大于等于 254 字節(jié),那么 prevlen 屬性需要用 5 字節(jié)的空間來(lái)保存這個(gè)長(zhǎng)度值。
現(xiàn)在假設(shè)一個(gè)壓縮列表中有多個(gè)連續(xù)的、長(zhǎng)度在 250~253 之間的節(jié)點(diǎn),如下圖:
因?yàn)檫@些節(jié)點(diǎn)長(zhǎng)度值小于 254 字節(jié),所以 prevlen 屬性需要用 1 字節(jié)的空間來(lái)保存這個(gè)長(zhǎng)度值。
這時(shí),如果將一個(gè)長(zhǎng)度大于等于 254 字節(jié)的新節(jié)點(diǎn)加入到壓縮列表的表頭節(jié)點(diǎn),即新節(jié)點(diǎn)將成為 e1 的前置節(jié)點(diǎn),如下圖:
因?yàn)?e1 節(jié)點(diǎn)的 prevlen 屬性只有 1 個(gè)字節(jié)大小,無(wú)法保存新節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度,此時(shí)就需要對(duì)壓縮列表的空間重分配操作,并將 e1 節(jié)點(diǎn)的 prevlen 屬性從原來(lái)的 1 字節(jié)大小擴(kuò)展為 5 字節(jié)大小。
多米諾牌的效應(yīng)就此開(kāi)始。
e1 原本的長(zhǎng)度在 250~253 之間,因?yàn)閯偛诺臄U(kuò)展空間,此時(shí) e1 的長(zhǎng)度就大于等于 254 了,因此原本 e2 保存 e1 的 prevlen 屬性也必須從 1 字節(jié)擴(kuò)展至 5 字節(jié)大小。
正如擴(kuò)展 e1 引發(fā)了對(duì) e2 擴(kuò)展一樣,擴(kuò)展 e2 也會(huì)引發(fā)對(duì) e3 的擴(kuò)展,而擴(kuò)展 e3 又會(huì)引發(fā)對(duì) e4 的擴(kuò)展…. 一直持續(xù)到結(jié)尾。
這種在特殊情況下產(chǎn)生的連續(xù)多次空間擴(kuò)展操作就叫做「連鎖更新」,就像多米諾牌的效應(yīng)一樣,第一張牌倒下了,推動(dòng)了第二張牌倒下;第二張牌倒下,又推動(dòng)了第三張牌倒下….,
壓縮列表的缺陷
空間擴(kuò)展操作也就是重新分配內(nèi)存,因此連鎖更新一旦發(fā)生,就會(huì)導(dǎo)致壓縮列表占用的內(nèi)存空間要多次重新分配,這就會(huì)直接影響到壓縮列表的訪問(wèn)性能。
所以說(shuō),雖然壓縮列表緊湊型的內(nèi)存布局能節(jié)省內(nèi)存開(kāi)銷,但是如果保存的元素?cái)?shù)量增加了,或是元素變大了,會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存重新分配,最糟糕的是會(huì)有「連鎖更新」的問(wèn)題。
因此,壓縮列表只會(huì)用于保存的節(jié)點(diǎn)數(shù)量不多的場(chǎng)景,只要節(jié)點(diǎn)數(shù)量足夠小,即使發(fā)生連鎖更新,也是能接受的。
雖說(shuō)如此,Redis 針對(duì)壓縮列表在設(shè)計(jì)上的不足,在后來(lái)的版本中,新增設(shè)計(jì)了兩種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu):quicklist(Redis 3.2 引入) 和 listpack(Redis 5.0 引入)。這兩種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)目標(biāo),就是盡可能地保持壓縮列表節(jié)省內(nèi)存的優(yōu)勢(shì),同時(shí)解決壓縮列表的「連鎖更新」的問(wèn)題。
哈希表
哈希表是一種保存鍵值對(duì)(key-value)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
哈希表中的每一個(gè) key 都是獨(dú)一無(wú)二的,程序可以根據(jù) key 查找到與之關(guān)聯(lián)的 value,或者通過(guò) key 來(lái)更新 value,又或者根據(jù) key 來(lái)刪除整個(gè) key-value等等。
在講壓縮列表的時(shí)候,提到過(guò) Redis 的 Hash 對(duì)象的底層實(shí)現(xiàn)之一是壓縮列表(最新 Redis 代碼已將壓縮列表替換成 listpack)。Hash 對(duì)象的另外一個(gè)底層實(shí)現(xiàn)就是哈希表。
哈希表優(yōu)點(diǎn)在于,它能以 O(1) 的復(fù)雜度快速查詢數(shù)據(jù)。怎么做到的呢?將 key 通過(guò) Hash 函數(shù)的計(jì)算,就能定位數(shù)據(jù)在表中的位置,因?yàn)楣1韺?shí)際上是數(shù)組,所以可以通過(guò)索引值快速查詢到數(shù)據(jù)。
但是存在的風(fēng)險(xiǎn)也是有,在哈希表大小固定的情況下,隨著數(shù)據(jù)不斷增多,那么哈希沖突的可能性也會(huì)越高。
解決哈希沖突的方式,有很多種。
Redis 采用了「鏈?zhǔn)焦!箒?lái)解決哈希沖突,在不擴(kuò)容哈希表的前提下,將具有相同哈希值的數(shù)據(jù)串起來(lái),形成鏈接起,以便這些數(shù)據(jù)在表中仍然可以被查詢到。
接下來(lái),詳細(xì)說(shuō)說(shuō)哈希表。
哈希表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
Redis 的哈希表結(jié)構(gòu)如下:
- typedef struct dictht {
- //哈希表數(shù)組
- dictEntry **table;
- //哈希表大小
- unsigned long size;
- //哈希表大小掩碼,用于計(jì)算索引值
- unsigned long sizemask;
- //該哈希表已有的節(jié)點(diǎn)數(shù)量
- unsigned long used;
- } dictht;
可以看到,哈希表是一個(gè)數(shù)組(dictEntry **table),數(shù)組的每個(gè)元素是一個(gè)指向「哈希表節(jié)點(diǎn)(dictEntry)」的指針。
哈希表節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)如下:
- typedef struct dictEntry {
- //鍵值對(duì)中的鍵
- void *key;
- //鍵值對(duì)中的值
- union {
- void *val;
- uint64_t u64;
- int64_t s64;
- double d;
- } v;
- //指向下一個(gè)哈希表節(jié)點(diǎn),形成鏈表
- struct dictEntry *next;
- } dictEntry;
dictEntry 結(jié)構(gòu)里不僅包含指向鍵和值的指針,還包含了指向下一個(gè)哈希表節(jié)點(diǎn)的指針,這個(gè)指針可以將多個(gè)哈希值相同的鍵值對(duì)鏈接起來(lái),以此來(lái)解決哈希沖突的問(wèn)題,這就是鏈?zhǔn)焦!?/p>
另外,這里還跟你提一下,dictEntry 結(jié)構(gòu)里鍵值對(duì)中的值是一個(gè)「聯(lián)合體 v」定義的,因此,鍵值對(duì)中的值可以是一個(gè)指向?qū)嶋H值的指針,或者是一個(gè)無(wú)符號(hào)的 64 位整數(shù)或有符號(hào)的 64 位整數(shù)或double 類的值。這么做的好處是可以節(jié)省內(nèi)存空間,因?yàn)楫?dāng)「值」是整數(shù)或浮點(diǎn)數(shù)時(shí),就可以將值的數(shù)據(jù)內(nèi)嵌在 dictEntry 結(jié)構(gòu)里,無(wú)需再用一個(gè)指針指向?qū)嶋H的值,從而節(jié)省了內(nèi)存空間。
哈希沖突
哈希表實(shí)際上是一個(gè)數(shù)組,數(shù)組里多每一個(gè)元素就是一個(gè)哈希桶。
當(dāng)一個(gè)鍵值對(duì)的鍵經(jīng)過(guò) Hash 函數(shù)計(jì)算后得到哈希值,再將(哈希值 % 哈希表大小)取模計(jì)算,得到的結(jié)果值就是該 key-value 對(duì)應(yīng)的數(shù)組元素位置,也就是第幾個(gè)哈希桶。
什么是哈希沖突呢?
舉個(gè)例子,有一個(gè)可以存放 8 個(gè)哈希桶的哈希表。key1 經(jīng)過(guò)哈希函數(shù)計(jì)算后,再將「哈希值 % 8 」進(jìn)行取模計(jì)算,結(jié)果值為 1,那么就對(duì)應(yīng)哈希桶 1,類似的,key9 和 key10 分別對(duì)應(yīng)哈希桶 1 和桶 6。
此時(shí),key1 和 key9 對(duì)應(yīng)到了相同的哈希桶中,這就發(fā)生了哈希沖突。
因此,當(dāng)有兩個(gè)以上數(shù)量的 kay 被分配到了哈希表中同一個(gè)哈希桶上時(shí),此時(shí)稱這些 key 發(fā)生了沖突。
鏈?zhǔn)焦?/strong>
Redis 采用了「鏈?zhǔn)焦!沟姆椒▉?lái)解決哈希沖突。
鏈?zhǔn)焦J窃趺磳?shí)現(xiàn)的?
實(shí)現(xiàn)的方式就是每個(gè)哈希表節(jié)點(diǎn)都有一個(gè) next 指針,用于指向下一個(gè)哈希表節(jié)點(diǎn),因此多個(gè)哈希表節(jié)點(diǎn)可以用 next 指針構(gòu)成一個(gè)單項(xiàng)鏈表,被分配到同一個(gè)哈希桶上的多個(gè)節(jié)點(diǎn)可以用這個(gè)單項(xiàng)鏈表連接起來(lái),這樣就解決了哈希沖突。
還是用前面的哈希沖突例子,key1 和 key9 經(jīng)過(guò)哈希計(jì)算后,都落在同一個(gè)哈希桶,鏈?zhǔn)焦5脑?,key1 就會(huì)通過(guò) next 指針指向 key9,形成一個(gè)單向鏈表。
不過(guò),鏈?zhǔn)焦>窒扌砸埠苊黠@,隨著鏈表長(zhǎng)度的增加,在查詢這一位置上的數(shù)據(jù)的耗時(shí)就會(huì)增加,畢竟鏈表的查詢的時(shí)間復(fù)雜度是 O(n)。
要想解決這一問(wèn)題,就需要進(jìn)行 rehash,也就是對(duì)哈希表的大小進(jìn)行擴(kuò)展。
接下來(lái),看看 Redis 是如何實(shí)現(xiàn)的 rehash 的。
rehash
哈希表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的這一小節(jié),我給大家介紹了 Redis 使用 dictht 結(jié)構(gòu)體表示哈希表。不過(guò),在實(shí)際使用哈希表時(shí),Redis 定義一個(gè) dict 結(jié)構(gòu)體,這個(gè)結(jié)構(gòu)體里定義了兩個(gè)哈希表(ht[2])。
- typedef struct dict {
- …
- //兩個(gè)Hash表,交替使用,用于rehash操作
- dictht ht[2];
- …
- } dict;
之所以定義了 2 個(gè)哈希表,是因?yàn)檫M(jìn)行 rehash 的時(shí)候,需要用上 2 個(gè)哈希表了。
在正常服務(wù)請(qǐng)求階段,插入的數(shù)據(jù),都會(huì)寫(xiě)入到「哈希表 1」,此時(shí)的「哈希表 2 」 并沒(méi)有被分配空間。
隨著數(shù)據(jù)逐步增多,觸發(fā)了 rehash 操作,這個(gè)過(guò)程分為三步:
- 給「哈希表 2」 分配空間,一般會(huì)比「哈希表 1」 大 2 倍;
- 將「哈希表 1 」的數(shù)據(jù)遷移到「哈希表 2」 中;
- 遷移完成后,「哈希表 1 」的空間會(huì)被釋放,并把「哈希表 2」 設(shè)置為「哈希表 1」,然后在「哈希表 2」 新創(chuàng)建一個(gè)空白的哈希表,為下次 rehash 做準(zhǔn)備。
為了方便你理解,我把 rehash 這三個(gè)過(guò)程畫(huà)在了下面這張圖:
這個(gè)過(guò)程看起來(lái)簡(jiǎn)單,但是其實(shí)第二步很有問(wèn)題,如果「哈希表 1 」的數(shù)據(jù)量非常大,那么在遷移至「哈希表 2 」的時(shí)候,因?yàn)闀?huì)涉及大量的數(shù)據(jù)拷貝,此時(shí)可能會(huì)對(duì) Redis 造成阻塞,無(wú)法服務(wù)其他請(qǐng)求。
漸進(jìn)式 rehash
為了避免 rehash 在數(shù)據(jù)遷移過(guò)程中,因拷貝數(shù)據(jù)的耗時(shí),影響 Redis 性能的情況,所以 Redis 采用了漸進(jìn)式 rehash,也就是將數(shù)據(jù)的遷移的工作不再是一次性遷移完成,而是分多次遷移。
漸進(jìn)式 rehash 步驟如下:
- 給「哈希表 2」 分配空間;
- 在 rehash 進(jìn)行期間,每次哈希表元素進(jìn)行新增、刪除、查找或者更新操作時(shí),Redis 除了會(huì)執(zhí)行對(duì)應(yīng)的操作之外,還會(huì)順序?qū)ⅰ腹1?1 」中索引位置上的所有 key-value 遷移到「哈希表 2」 上;
- 隨著處理客戶端發(fā)起的哈希表操作請(qǐng)求數(shù)量越多,最終在某個(gè)時(shí)間嗲呢,會(huì)把「哈希表 1 」的所有 key-value 遷移到「哈希表 2」,從而完成 rehash 操作。
這樣就巧妙地把一次性大量數(shù)據(jù)遷移工作的開(kāi)銷,分?jǐn)偟搅硕啻翁幚碚?qǐng)求的過(guò)程中,避免了一次性 rehash 的耗時(shí)操作。
在進(jìn)行漸進(jìn)式 rehash 的過(guò)程中,會(huì)有兩個(gè)哈希表,所以在漸進(jìn)式 rehash 進(jìn)行期間,哈希表元素的刪除、查找、更新等操作都會(huì)在這兩個(gè)哈希表進(jìn)行。
比如,查找一個(gè) key 的值的話,先會(huì)在「哈希表 1」 里面進(jìn)行查找,如果沒(méi)找到,就會(huì)繼續(xù)到哈希表 2 里面進(jìn)行找到。
另外,在漸進(jìn)式 rehash 進(jìn)行期間,新增一個(gè) key-value 時(shí),會(huì)被保存到「哈希表 2 」里面,而「哈希表 1」 則不再進(jìn)行任何添加操作,這樣保證了「哈希表 1 」的 key-value 數(shù)量只會(huì)減少,隨著 rehash 操作的完成,最終「哈希表 1 」就會(huì)變成空表。
rehash 觸發(fā)條件
介紹了 rehash 那么多,還沒(méi)說(shuō)什么時(shí)情況下會(huì)觸發(fā) rehash 操作呢?
rehash 的觸發(fā)條件跟負(fù)載因子(load factor)有關(guān)系。
負(fù)載因子可以通過(guò)下面這個(gè)公式計(jì)算:
觸發(fā) rehash 操作的條件,主要有兩個(gè):
- 當(dāng)負(fù)載因子大于等于 1 ,并且 Redis 沒(méi)有在執(zhí)行 bgsave 命令或者 bgrewiteaof 命令,也就是沒(méi)有執(zhí)行 RDB 快照或沒(méi)有進(jìn)行 AOF 重寫(xiě)的時(shí)候,就會(huì)進(jìn)行 rehash 操作;
- 當(dāng)負(fù)載因子大于等于 5 時(shí),此時(shí)說(shuō)明哈希沖突非常嚴(yán)重了,不管有沒(méi)有有在執(zhí)行 RDB 快照或 AOF 重寫(xiě),都會(huì)強(qiáng)制進(jìn)行 rehash 操作。
整數(shù)集合
整數(shù)集合是 Set 對(duì)象的底層實(shí)現(xiàn)之一。當(dāng)一個(gè) Set 對(duì)象只包含整數(shù)值元素,并且元素?cái)?shù)量不時(shí),就會(huì)使用整數(shù)集這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)作為底層實(shí)現(xiàn)。
整數(shù)集合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
整數(shù)集合本質(zhì)上是一塊連續(xù)內(nèi)存空間,它的結(jié)構(gòu)定義如下:
- typedef struct intset {
- //編碼方式
- uint32_t encoding;
- //集合包含的元素?cái)?shù)量
- uint32_t length;
- //保存元素的數(shù)組
- int8_t contents[];
- } intset;
可以看到,保存元素的容器是一個(gè) contents 數(shù)組,雖然 contents 被聲明為 int8_t 類型的數(shù)組,但是實(shí)際上 contents 數(shù)組并不保存任何 int8_t 類型的元素,contents 數(shù)組的真正類型取決于 intset 結(jié)構(gòu)體里的 encoding 屬性的值。比如:
- 如果 encoding 屬性值為 INTSET_ENC_INT16,那么 contents 就是一個(gè) int16_t 類型的數(shù)組,數(shù)組中每一個(gè)元素的類型都是 int16_t;
- 如果 encoding 屬性值為 INTSET_ENC_INT32,那么 contents 就是一個(gè) int32_t 類型的數(shù)組,數(shù)組中每一個(gè)元素的類型都是 int32_t;
- 如果 encoding 屬性值為 INTSET_ENC_INT64,那么 contents 就是一個(gè) int64_t 類型的數(shù)組,數(shù)組中每一個(gè)元素的類型都是 int64_t;
不同類型的 contents 數(shù)組,意味著數(shù)組的大小也會(huì)不同。
整數(shù)集合的升級(jí)操作
整數(shù)集合會(huì)有一個(gè)升級(jí)規(guī)則,就是當(dāng)我們將一個(gè)新元素加入到整數(shù)集合里面,如果新元素的類型(int32_t)比整數(shù)集合現(xiàn)有所有元素的類型(int16_t)都要長(zhǎng)時(shí),整數(shù)集合需要先進(jìn)行升級(jí),也就是按新元素的類型(int32_t)擴(kuò)展 contents 數(shù)組的空間大小,然后才能將新元素加入到整數(shù)集合里,當(dāng)然升級(jí)的過(guò)程中,也要維持整數(shù)集合的有序性。
整數(shù)集合升級(jí)的過(guò)程不會(huì)重新分配一個(gè)新類型的數(shù)組,而是在原本的數(shù)組上擴(kuò)展空間,然后在將每個(gè)元素按間隔類型大小分割,如果 encoding 屬性值為 INTSET_ENC_INT16,則每個(gè)元素的間隔就是 16 位。
舉個(gè)例子,假設(shè)有一個(gè)整數(shù)集合里有 3 個(gè)類型為 int16_t 的元素。
現(xiàn)在,往這個(gè)整數(shù)集合中加入一個(gè)新元素 65535,這個(gè)新元素需要用 int32_t 類型來(lái)保存,所以整數(shù)集合要進(jìn)行升級(jí)操作,首先需要為 contents 數(shù)組擴(kuò)容,在原本空間的大小之上再擴(kuò)容多 80 位(4x32-3x16=80),這樣就能保存下 4 個(gè)類型為 int32_t 的元素。
擴(kuò)容完 contents 數(shù)組空間大小后,需要將之前的三個(gè)元素轉(zhuǎn)換為 int32_t 類型,并將轉(zhuǎn)換后的元素放置到正確的位上面,并且需要維持底層數(shù)組的有序性不變,整個(gè)轉(zhuǎn)換過(guò)程如下:
整數(shù)集合升級(jí)有什么好處呢?
如果要讓一個(gè)數(shù)組同時(shí)保存 int16_t、int32_t、int64_t 類型的元素,最簡(jiǎn)單做法就是直接使用 int64_t 類型的數(shù)組。不過(guò)這樣的話,當(dāng)如果元素都是 int16_t 類型的,就會(huì)造成內(nèi)存浪費(fèi)的情況。
整數(shù)集合升級(jí)就能避免這種情況,如果一直向整數(shù)集合添加 int16_t 類型的元素,那么整數(shù)集合的底層實(shí)現(xiàn)就一直是用 int16_t 類型的數(shù)組,只有在我們要將 int32_t 類型或 int64_t 類型的元素添加到集合時(shí),才會(huì)對(duì)數(shù)組進(jìn)行升級(jí)操作。
因此,整數(shù)集合升級(jí)的好處是節(jié)省內(nèi)存資源。
整數(shù)集合支持降級(jí)操作嗎?
不支持降級(jí)操作,一旦對(duì)數(shù)組進(jìn)行了升級(jí),就會(huì)一直保持升級(jí)后的狀態(tài)。比如前面的升級(jí)操作的例子,如果刪除了 65535 元素,整數(shù)集合的數(shù)組還是 int32_t 類型的,并不會(huì)因此降級(jí)為 int16_t 類型。
跳表
Redis 只有在 Zset 對(duì)象的底層實(shí)現(xiàn)用到了跳表,跳表的優(yōu)勢(shì)是能支持平均 O(logN) 復(fù)雜度的節(jié)點(diǎn)查找。
Zset 對(duì)象是唯一一個(gè)同時(shí)使用了兩個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的 Redis 對(duì)象,這兩個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)一個(gè)是跳表,一個(gè)是哈希表。這樣的好處是既能進(jìn)行高效的范圍查詢,也能進(jìn)行高效單點(diǎn)查詢。
- typedef struct zset {
- dict *dict;
- zskiplist *zsl;
- } zset;
Zset 對(duì)象能支持范圍查詢(如 ZRANGEBYSCORE 操作),這是因?yàn)樗臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用了跳表,而又能以常數(shù)復(fù)雜度獲取元素權(quán)重(如 ZSCORE 操作),這是因?yàn)樗瑫r(shí)采用了哈希表進(jìn)行索引。
接下來(lái),詳細(xì)的說(shuō)下跳表。
跳表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
鏈表在查找元素的時(shí)候,因?yàn)樾枰鹨徊檎?,所以查詢效率非常低,時(shí)間復(fù)雜度是O(N),于是就出現(xiàn)了跳表。跳表是在鏈表基礎(chǔ)上改進(jìn)過(guò)來(lái)的,實(shí)現(xiàn)了一種「多層」的有序鏈表,這樣的好處是能快讀定位數(shù)據(jù)。
那跳表長(zhǎng)什么樣呢?我這里舉個(gè)例子,下圖展示了一個(gè)層級(jí)為 3 的跳表。
圖中頭節(jié)點(diǎn)有 L0~L2 三個(gè)頭指針,分別指向了不同層級(jí)的節(jié)點(diǎn),然后每個(gè)層級(jí)的節(jié)點(diǎn)都通過(guò)指針連接起來(lái):
- L0 層級(jí)共有 5 個(gè)節(jié)點(diǎn),分別是節(jié)點(diǎn)1、2、3、4、5;
- L1 層級(jí)共有 3 個(gè)節(jié)點(diǎn),分別是節(jié)點(diǎn) 2、3、5;
- L2 層級(jí)只有 1 個(gè)節(jié)點(diǎn),也就是節(jié)點(diǎn) 3 。
如果我們要在鏈表中查找節(jié)點(diǎn) 4 這個(gè)元素,只能從頭開(kāi)始遍歷鏈表,需要查找 4 次,而使用了跳表后,只需要查找 2 次就能定位到節(jié)點(diǎn) 4,因?yàn)榭梢栽陬^節(jié)點(diǎn)直接從 L2 層級(jí)跳到節(jié)點(diǎn) 3,然后再往前遍歷找到節(jié)點(diǎn) 4。
可以看到,這個(gè)查找過(guò)程就是在多個(gè)層級(jí)上跳來(lái)跳去,最后定位到元素。當(dāng)數(shù)據(jù)量很大時(shí),跳表的查找復(fù)雜度就是 O(logN)。
那跳表節(jié)點(diǎn)是怎么實(shí)現(xiàn)多層級(jí)的呢?這就需要看「跳表節(jié)點(diǎn)」的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)了,如下:
- typedef struct zskiplistNode {
- //Zset 對(duì)象的元素值
- sds ele;
- //元素權(quán)重值
- double score;
- //后向指針
- struct zskiplistNode *backward;
- //節(jié)點(diǎn)的level數(shù)組,保存每層上的前向指針和跨度
- struct zskiplistLevel {
- struct zskiplistNode *forward;
- unsigned long span;
- } level[];
- } zskiplistNode;
Zset 對(duì)象要同時(shí)保存元素和元素的權(quán)重,對(duì)應(yīng)到跳表節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)里就是 sds 類型的 ele 變量和 double 類型的 score 變量。每個(gè)跳表節(jié)點(diǎn)都有一個(gè)后向指針,指向前一個(gè)節(jié)點(diǎn),目的是為了方便從跳表的尾節(jié)點(diǎn)開(kāi)始訪問(wèn)節(jié)點(diǎn),這樣倒序查找時(shí)很方便。
跳表是一個(gè)帶有層級(jí)關(guān)系的鏈表,而且每一層級(jí)可以包含多個(gè)節(jié)點(diǎn),每一個(gè)節(jié)點(diǎn)通過(guò)指針連接起來(lái),實(shí)現(xiàn)這一特性就是靠跳表節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)體中的zskiplistLevel 結(jié)構(gòu)體類型的 level 數(shù)組。
level 數(shù)組中的每一個(gè)元素代表跳表的一層,也就是由 zskiplistLevel 結(jié)構(gòu)體表示,比如 leve[0] 就表示第一層,leve[1] 就表示第二層。zskiplistLevel 結(jié)構(gòu)體里定義了「指向下一個(gè)跳表節(jié)點(diǎn)的指針」和「跨度」,跨度時(shí)用來(lái)記錄兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的距離。
比如,下面這張圖,展示了各個(gè)節(jié)點(diǎn)的跨度。
第一眼看到跨度的時(shí)候,以為是遍歷操作有關(guān),實(shí)際上并沒(méi)有任何關(guān)系,遍歷操作只需要用前向指針就可以完成了。
跨度實(shí)際上是為了計(jì)算這個(gè)節(jié)點(diǎn)在跳表中的排位。具體怎么做的呢?因?yàn)樘碇械墓?jié)點(diǎn)都是按序排列的,那么計(jì)算某個(gè)節(jié)點(diǎn)排位的時(shí)候,從頭節(jié)點(diǎn)點(diǎn)到該結(jié)點(diǎn)的查詢路徑上,將沿途訪問(wèn)過(guò)的所有層的跨度累加起來(lái),得到的結(jié)果就是目標(biāo)節(jié)點(diǎn)在跳表中的排位。
舉個(gè)例子,查找圖中節(jié)點(diǎn) 3 在跳表中的排位,從頭節(jié)點(diǎn)開(kāi)始查找節(jié)點(diǎn) 3,查找的過(guò)程只經(jīng)過(guò)了一個(gè)層(L3),并且層的跨度是 3,所以節(jié)點(diǎn) 3 在跳表中的排位是 3。
另外,圖中的頭節(jié)點(diǎn)其實(shí)也是 zskiplistNode 跳表節(jié)點(diǎn),只不過(guò)頭節(jié)點(diǎn)的后向指針、權(quán)重、元素值都會(huì)被用到,所以圖中省略了這部分。
問(wèn)題來(lái)了,由誰(shuí)定義哪個(gè)跳表節(jié)點(diǎn)是頭節(jié)點(diǎn)呢?這就介紹「跳表」結(jié)構(gòu)體了,如下所示:
- typedef struct zskiplist {
- struct zskiplistNode *header, *tail;
- unsigned long length;
- int level;
- } zskiplist;
跳表結(jié)構(gòu)里包含了:
- 跳表的頭尾節(jié)點(diǎn),便于在O(1)時(shí)間復(fù)雜度內(nèi)訪問(wèn)跳表的頭節(jié)點(diǎn)和尾節(jié)點(diǎn);
- 跳表的長(zhǎng)度,便于在O(1)時(shí)間復(fù)雜度獲取跳表節(jié)點(diǎn)的數(shù)量;
- 跳表的最大層數(shù),便于在O(1)時(shí)間復(fù)雜度獲取跳表中層高最大的那個(gè)節(jié)點(diǎn)的層數(shù)量;
跳表節(jié)點(diǎn)查詢過(guò)程
查找一個(gè)跳表節(jié)點(diǎn)的過(guò)程時(shí),跳表會(huì)從頭節(jié)點(diǎn)的最高層開(kāi)始,逐一遍歷每一層。在遍歷某一層的跳表節(jié)點(diǎn)時(shí),會(huì)用跳表節(jié)點(diǎn)中的 SDS 類型的元素和元素的權(quán)重來(lái)進(jìn)行判斷,共有兩個(gè)判斷條件:
- 如果當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的權(quán)重「小于」要查找的權(quán)重時(shí),跳表就會(huì)訪問(wèn)該層上的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
- 如果當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的權(quán)重「等于」要查找的權(quán)重時(shí),并且當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的 SDS 類型數(shù)據(jù)「小于」要查找的數(shù)據(jù)時(shí),跳表就會(huì)訪問(wèn)該層上的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
如果上面兩個(gè)條件都不滿足,或者下一個(gè)節(jié)點(diǎn)為空時(shí),跳表就會(huì)使用目前遍歷到的節(jié)點(diǎn)的 level 數(shù)組里的下一層指針,然后沿著下一層指針繼續(xù)查找,這就相當(dāng)于跳到了下一層接著查找。
舉個(gè)例子,下圖有個(gè) 3 層級(jí)的跳表。
如果要查找「元素:abcd,權(quán)重:4」的節(jié)點(diǎn),查找的過(guò)程是這樣的:
- 先從頭節(jié)點(diǎn)的最高層開(kāi)始,L2 指向了「元素:abc,權(quán)重:3」節(jié)點(diǎn),這個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)重比要查找節(jié)點(diǎn)的小,所以要訪問(wèn)該層上的下一個(gè)節(jié)點(diǎn);
- 但是該層上的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)是空節(jié)點(diǎn),于是就會(huì)跳到「元素:abc,權(quán)重:3」節(jié)點(diǎn)的下一層去找,也就是 leve[1];
- 「元素:abc,權(quán)重:3」節(jié)點(diǎn)的 leve[1] 的下一個(gè)指針指向了「元素:abcde,權(quán)重:4」的節(jié)點(diǎn),然后將其和要查找的節(jié)點(diǎn)比較。雖然「元素:abcde,權(quán)重:4」的節(jié)點(diǎn)的權(quán)重和要查找的權(quán)重相同,但是當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的 SDS 類型數(shù)據(jù)「大于」要查找的數(shù)據(jù),所以會(huì)繼續(xù)跳到「元素:abc,權(quán)重:3」節(jié)點(diǎn)的下一層去找,也就是 leve[0];
- 「元素:abc,權(quán)重:3」節(jié)點(diǎn)的 leve[0] 的下一個(gè)指針指向了「元素:abcd,權(quán)重:4」的節(jié)點(diǎn),該節(jié)點(diǎn)正是要查找的節(jié)點(diǎn),查詢結(jié)束。
跳表節(jié)點(diǎn)層數(shù)設(shè)置
跳表的相鄰兩層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量的比例會(huì)影響跳表的查詢性能。
舉個(gè)例子,下圖的跳表,第二層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量只有 1 個(gè),而第一層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量有 6 個(gè)。
這時(shí),如果想要查詢節(jié)點(diǎn) 6,那基本就跟鏈表的查詢復(fù)雜度一樣,就需要在第一層的節(jié)點(diǎn)中依次順序查找,復(fù)雜度就是 O(N) 了。所以,為了降低查詢復(fù)雜度,我們就需要維持相鄰層結(jié)點(diǎn)數(shù)間的關(guān)系。
跳表的相鄰兩層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量最理想的比例是 2:1,查找復(fù)雜度可以降低到 O(logN)。
下圖的跳表就是,相鄰兩層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量的比例是 2 : 1。
那怎樣才能維持相鄰兩層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量的比例為 2 : 1 呢?
如果采用新增節(jié)點(diǎn)或者刪除節(jié)點(diǎn)時(shí),來(lái)調(diào)整跳表節(jié)點(diǎn)以維持比例的方法的話,會(huì)帶來(lái)額外的開(kāi)銷。
Redis 則采用一種巧妙的方法是,跳表在創(chuàng)建節(jié)點(diǎn)的時(shí)候,隨機(jī)生成每個(gè)節(jié)點(diǎn)的層數(shù),并沒(méi)有嚴(yán)格維持相鄰兩層的節(jié)點(diǎn)數(shù)量比例為 2 : 1 的情況。
具體的做法是,跳表在創(chuàng)建節(jié)點(diǎn)時(shí)候,會(huì)生成范圍為[0-1]的一個(gè)隨機(jī)數(shù),如果這個(gè)隨機(jī)數(shù)小于 0.25(相當(dāng)于概率 25%),那么層數(shù)就增加 1 層,然后繼續(xù)生成下一個(gè)隨機(jī)數(shù),直到隨機(jī)數(shù)的結(jié)果大于 0.25 結(jié)束,最終確定該節(jié)點(diǎn)的層數(shù)。
這樣的做法,相當(dāng)于每增加一層的概率不超過(guò) 25%,層數(shù)越高,概率越低,層高最大限制是 64。
quicklist
在 Redis 3.0 之前,List 對(duì)象的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是雙向鏈表或者壓縮列表。然后在 Redis 3.2 的時(shí)候,List 對(duì)象的底層改由 quicklist 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)。
其實(shí) quicklist 就是「雙向鏈表 + 壓縮列表」組合,因?yàn)橐粋€(gè) quicklist 就是一個(gè)鏈表,而鏈表中的每個(gè)元素又是一個(gè)壓縮列表。
在前面講壓縮列表的時(shí)候,我也提到了壓縮列表的不足,雖然壓縮列表是通過(guò)緊湊型的內(nèi)存布局節(jié)省了內(nèi)存開(kāi)銷,但是因?yàn)樗慕Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),如果保存的元素?cái)?shù)量增加,或者元素變大了,壓縮列表會(huì)有「連鎖更新」的風(fēng)險(xiǎn),一旦發(fā)生,會(huì)造成性能下降。
quicklist 解決辦法,通過(guò)控制每個(gè)鏈表節(jié)點(diǎn)中的壓縮列表的大小或者元素個(gè)數(shù),來(lái)規(guī)避連鎖更新的問(wèn)題。因?yàn)閴嚎s列表元素越少或越小,連鎖更新帶來(lái)的影響就越小,從而提供了更好的訪問(wèn)性能。
quicklist 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
quicklist 的結(jié)構(gòu)體跟鏈表的結(jié)構(gòu)體類似,都包含了表頭和表尾,區(qū)別在于 quicklist 的節(jié)點(diǎn)是 quicklistNode。
- typedef struct quicklist {
- //quicklist的鏈表頭
- quicklistNode *head; //quicklist的鏈表頭
- //quicklist的鏈表頭
- quicklistNode *tail;
- //所有壓縮列表中的總元素個(gè)數(shù)
- unsigned long count;
- //quicklistNodes的個(gè)數(shù)
- unsigned long len;
- ...
- } quicklist;
接下來(lái)看看,quicklistNode 的結(jié)構(gòu)定義:
- typedef struct quicklistNode {
- //前一個(gè)quicklistNode
- struct quicklistNode *prev; //前一個(gè)quicklistNode
- //下一個(gè)quicklistNode
- struct quicklistNode *next; //后一個(gè)quicklistNode
- //quicklistNode指向的壓縮列表
- unsigned char *zl;
- //壓縮列表的的字節(jié)大小
- unsigned int sz;
- //壓縮列表的元素個(gè)數(shù)
- unsigned int count : 16; //ziplist中的元素個(gè)數(shù)
- ....
- } quicklistNode;
可以看到,quicklistNode 結(jié)構(gòu)體里包含了前一個(gè)節(jié)點(diǎn)和下一個(gè)節(jié)點(diǎn)指針,這樣每個(gè) quicklistNode 形成了一個(gè)雙向鏈表。但是鏈表節(jié)點(diǎn)的元素不再是單純保存元素值,而是保存了一個(gè)壓縮列表,所以 quicklistNode 結(jié)構(gòu)體里有個(gè)指向壓縮列表的指針 *zl。
我畫(huà)了一張圖,方便你理解 quicklist 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
在向 quicklist 添加一個(gè)元素的時(shí)候,不會(huì)像普通的鏈表那樣,直接新建一個(gè)鏈表節(jié)點(diǎn)。而是會(huì)檢查插入位置的壓縮列表是否能容納該元素,如果能容納就直接保存到 quicklistNode 結(jié)構(gòu)里的壓縮列表,如果不能容納,才會(huì)新建一個(gè)新的 quicklistNode 結(jié)構(gòu)。
quicklist 會(huì)控制 quicklistNode 結(jié)構(gòu)里的壓縮列表的大小或者元素個(gè)數(shù),來(lái)規(guī)避潛在的連鎖更新的風(fēng)險(xiǎn),但是這并沒(méi)有完全解決連鎖更新的問(wèn)題。
listpack
quicklist 雖然通過(guò)控制 quicklistNode 結(jié)構(gòu)里的壓縮列表的大小或者元素個(gè)數(shù),來(lái)減少連鎖更新帶來(lái)的性能影響,但是并沒(méi)有完全解決連鎖更新的問(wèn)題。
因?yàn)?quicklistNode 還是用了壓縮列表來(lái)保存元素,壓縮列表連鎖更新的問(wèn)題,來(lái)源于它的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),所以要想徹底解決這個(gè)問(wèn)題,需要設(shè)計(jì)一個(gè)新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
于是,Redis 在 5.0 新設(shè)計(jì)一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)叫 listpack,目的是替代壓縮列表,它最大特點(diǎn)是 listpack 中每個(gè)節(jié)點(diǎn)不再包含前一個(gè)節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度了,壓縮列表每個(gè)節(jié)點(diǎn)正因?yàn)樾枰4媲耙粋€(gè)節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度字段,就會(huì)有連鎖更新的隱患。
我看了 Redis 的 Github,在最新 6.2 發(fā)行版本中,Redis Hash 對(duì)象、Set 對(duì)象的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的壓縮列表還未被替換成 listpack,而 Redis 的最新代碼(還未發(fā)布版本)已經(jīng)將所有用到壓縮列表底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的 Redis 對(duì)象替換成 listpack 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn),估計(jì)不久將來(lái),Redis 就會(huì)發(fā)布一個(gè)將壓縮列表為 listpack 的發(fā)行版本。
listpack 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
listpack 采用了壓縮列表的很多優(yōu)秀的設(shè)計(jì),比如還是用一塊連續(xù)的內(nèi)存空間來(lái)緊湊地保存數(shù)據(jù),并且為了節(jié)省內(nèi)存的開(kāi)銷,listpack 節(jié)點(diǎn)會(huì)采用不同的編碼方式保存不同大小的數(shù)據(jù)。
我們先看看 listpack 結(jié)構(gòu):
listpack 頭包含兩個(gè)屬性,分別記錄了 listpack 總字節(jié)數(shù)和元素?cái)?shù)量,然后 listpack 末尾也有個(gè)結(jié)尾標(biāo)識(shí)。圖中的 listpack entry 就是 listpack 的節(jié)點(diǎn)了。
每個(gè) listpack 節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)如下:
主要包含三個(gè)方面內(nèi)容:
- encoding,定義該元素的編碼類型,會(huì)對(duì)不同長(zhǎng)度的整數(shù)和字符串進(jìn)行編碼;
- data,實(shí)際存放的數(shù)據(jù);
- len,encoding+data的總長(zhǎng)度;
可以看到,listpack 沒(méi)有壓縮列表中記錄前一個(gè)節(jié)點(diǎn)長(zhǎng)度的字段了,listpack 只記錄當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度,當(dāng)我們向 listpack 加入一個(gè)新元素的時(shí)候,不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)的長(zhǎng)度字段的變化,從而避免了壓縮列表的連鎖更新問(wèn)題。
參考資料:
- 《Redis設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》
- 《Redis 源碼剖析與實(shí)戰(zhàn)》
總結(jié)
終于完工了,松一口氣。
好久沒(méi)寫(xiě)那么長(zhǎng)的圖解技術(shù)文啦,這次瀟瀟灑灑寫(xiě)了 2 萬(wàn)字 + 畫(huà)了 35 多張圖,花費(fèi)了不少時(shí)間,又是看書(shū),又是看源碼。
希望這篇文章,能幫你破除 Redis 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的迷霧!
我是小林,我們下次再見(jiàn)。