大家應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了，近些年編程語(yǔ)言發(fā)展很快，各種新編程語(yǔ)言非常多，有些熱門編程語(yǔ)言如Python js go swift等迅速流行了起來(lái)，使用者越來(lái)越多。

但是在嵌入式開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，C和C++卻是yyds，幾十年一直排名前列，甚至是唯一的選擇。

這是為什么呢?難道沒(méi)有其他語(yǔ)言能取代C/C++嗎?

我個(gè)人認(rèn)為確實(shí)很難有。即使技術(shù)上有了(如rust)也很難真的流行起來(lái)，在市場(chǎng)使用上打敗C/C++。原因有這么幾個(gè)。

一個(gè)重要原因就是前兩天提到的技術(shù)慣性問(wèn)題。人們總是傾向于使用自己熟悉的技術(shù)，總是在不得不改變時(shí)才會(huì)去改變。

C和C++經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)培養(yǎng)了大量的成熟開(kāi)發(fā)者，孵化了大量?jī)?yōu)質(zhì)項(xiàng)目和基礎(chǔ)軟件，這些都是全人類全行業(yè)的優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)，不可能丟棄，也沒(méi)必要重寫(xiě)，繼續(xù)使用是非常合理的選擇。

你想讓這些成熟開(kāi)發(fā)者放棄C和C++去用某種新語(yǔ)言，除非有非常明確且充分的理由，有大的好處，否則沒(méi)人會(huì)理你。也許你的新語(yǔ)言會(huì)好一些，但是沒(méi)有帶來(lái)本質(zhì)優(yōu)勢(shì)的95分到98分的好，其實(shí)很難說(shuō)服成熟的傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)者。

另一個(gè)原因是C和C++從技術(shù)上已經(jīng)很難被優(yōu)化了。因?yàn)檫@兩個(gè)語(yǔ)言已經(jīng)是直接操作內(nèi)存，并且都支持很好的指針操作，內(nèi)存對(duì)象的建立和維護(hù)。熟悉匯編語(yǔ)言和CPU指令集的同學(xué)們就會(huì)清楚，這些特性和硬件層已經(jīng)深度接軌，效率最高了。

所以不管是java，還是js，python，他們本質(zhì)上都是在更上層和人(程序員)接軌的部分在做文章，提供更多編程者覺(jué)得更好用的特性(譬如垃圾回收機(jī)制)，然后在內(nèi)部又使用C和C++式的內(nèi)存對(duì)象建立和管理來(lái)實(shí)現(xiàn)這些特性。

所以你對(duì)這些有所了解后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在和硬件接軌的嵌入式開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，技術(shù)上確實(shí)很難去優(yōu)化C和C++了。除非CPU自己發(fā)生很大的變化，譬如打破了馮諾依曼結(jié)構(gòu)，否則C和C++穩(wěn)如泰山。

那在性能上沒(méi)文章做，在靠近程序員的易用性和語(yǔ)法安全上是否可以優(yōu)化呢?當(dāng)然可以，實(shí)際上java和go，rust等語(yǔ)言就是這樣的思路。

但是要么就是要犧牲效率導(dǎo)致嵌入式領(lǐng)域不想用，要么就是必要性不大發(fā)展緩慢推動(dòng)艱難。rust目前看來(lái)最有希望，但是仍然很幼小，繼續(xù)觀望吧!

最后，C和C++本身都是開(kāi)放使用的。既沒(méi)有限制任何人使用，又不用付費(fèi)，沒(méi)有隱患，為什么不用他呢?

所以綜合以上大家就會(huì)明白為什么這倆兄弟這么強(qiáng)，并將一直強(qiáng)下去!