Wireshark|記一次批處理異常報錯的故障排除
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「小咩社長」,作者小咩社長。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系小咩社長公眾號。
寫在前面:
最近一保險客戶火急火燎的找到我說:“濤哥,我們最近這段時間每天晚上在執(zhí)行批處理的過程中,頻繁的報錯,十萬次的HTTP POST請求中,大概會有六七百次的請求失敗的情況發(fā)生,故障現(xiàn)象隨時可以復現(xiàn),趕緊幫看看“。經(jīng)過老中醫(yī)我一番懸絲診脈,梳理完整個業(yè)務(wù)訪問流程后,下一良方,輔以悍藥猛攻,基本上藥到病除。
由于此故障場景很有代表性,于是專門整理出這篇文章,希望能給到大家在日常運維排錯中一點啟發(fā)。話不多少,上干貨。
網(wǎng)絡(luò)邏輯拓撲及業(yè)務(wù)流:
業(yè)務(wù)的邏輯拓撲圖,如下圖所示。
批處理業(yè)務(wù)服務(wù)器:Server1 10.160.XX.81:8000、Server2 10.160.XX.82:8000。并且通過前端F5設(shè)備提供負載均衡和業(yè)務(wù)對外發(fā)布,VIP地址:10.50.XX.67:8165。
測試終端:通過Curl的方式向 F5 VIP 10.50.XX.67:8165 發(fā)送POST請求(批處理流程)
訪問流程:
- 用戶使用腳本通過curl 提交POST請求到F5 VIP 10.50.XX.67:8165
- F5將客戶的POST請求按照負載均衡算法將請求轉(zhuǎn)發(fā)給真實服務(wù)器Server1或者server2
- F5和服務(wù)器之間有一個國產(chǎn)XX信的NGFW設(shè)備(上聯(lián)F5設(shè)備使用的是防火墻feth11接口,下聯(lián)交換機使用是防火墻feth10接口),注意防火墻出入接口,接下來分析數(shù)據(jù)包的時候會提到。
故障現(xiàn)象:
用戶在使用腳本提交POST請求到F5 VIP 10.50.XX.67:8165的時候,運行一段時間后會卡住(即:POST請求發(fā)出后沒有響應(yīng)),幾秒鐘后收到F5 返回來的RESET包。
抓包大殺器TCPDUMP:
乍一看,很明顯F5發(fā)了RESET包,顯然是F5的鍋嘛。其實有時眼見不一定為實,需要透過現(xiàn)象找到問題本質(zhì),并不是誰發(fā)了RESET包就是誰的鍋。
話不多說,直接掏出大殺器tcpdump,這種疑難雜癥還得猛藥去攻。在客戶執(zhí)行批處理操作的同時,我們在以下三個位置進行抓包。
一、F5設(shè)備上執(zhí)行tcpdump抓包
#同時抓取客戶端IP、F5 VIP、服務(wù)器IP,可以抓全整個訪問環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)包,方便定位故障點
- #同時抓取客戶端IP、F5 VIP、服務(wù)器IP,可以抓全整個訪問環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)包,方便定位故障點
- tcpdump -ni 0.0:nnn -s0 host 10.50.xx.88 or 10.50.xx.67 or 10.160.xx.81 or 10.160.xx.82 -w /var/tmp/test0421-6.pcap.pcap
二、XX信防火墻抓包,抓取流經(jīng)上聯(lián)接口feth11和下聯(lián)接口feth10的所有流量。
三、在服務(wù)器 Server1 10.160.XX.81、Server2 10.160.XX.82上使用tcpdump抓取流經(jīng)服務(wù)器網(wǎng)卡的所有數(shù)據(jù)包。
抓包進行時:
測試端使用腳本跑批處理的時候,三個點同時進行抓包,當測試端故障復現(xiàn),三個點停止抓包。
數(shù)據(jù)包分析:
不負眾望,故障現(xiàn)象成功復現(xiàn),下面進行最重要的階段,數(shù)據(jù)包分(甩)析(鍋):
一、F5上數(shù)據(jù)包分析:測試客戶端到F5 VIP數(shù)據(jù)包分析(clientside):
注意故障包的時間:20點57分12秒,以下分析基于該時間點的故障數(shù)據(jù)包分析,注意數(shù)據(jù)包前時間!!!
通過wireshark查看F5上tcpdump抓取的數(shù)據(jù)包,找到故障會話,可以看到
客戶端10.50.X.88:54373訪問 F5 VIP 10.50.XX.67:8165的訪問流量,通過數(shù)據(jù)包我們可以得到到以下信息:
- 客戶端10.50.X.88:54373訪問 F5 VIP 10.50.XX.67:8165 TCP三次握手建立成功
- 客戶端發(fā)起了POST請求,并且F5確認收到該請求 (ack)
- F5沒有響應(yīng)回http response給客戶端
- F5返回給客戶端一個RST,RST原因為:F5RST(peer) TCP retransmit timeout(重傳超時)。
事實上當F5和客戶端建立完TCP三次握手之后,F(xiàn)5會基于負載算法選擇一臺服務(wù)器進行tcp三次握手建鏈,然后將客戶端發(fā)來的POST請求轉(zhuǎn)發(fā)給真實的服務(wù)器:
通過wireshark上使用F5的擴展插件,該會話流程中還能看到以下信息。
- 在該會話中F5選擇了10.160.XX.82:8000這臺服務(wù)器
- F5啟用了源地址轉(zhuǎn)換功能,將客戶端的真實IP地址10.50.XX.88轉(zhuǎn)換為10.50.XX.247
- 源端口為43166
二、F5上數(shù)據(jù)包分析:F5 (10.50.XX.247)到10.160.XX.82:8000流量分析(serverside):
通過wireshark查看F5上tcpdump抓取的數(shù)據(jù)包,過濾tcp.port ==43166,可以看到
F5端(10.50.XX.247:43166)訪問 server2 10.160.XX.82:8000的訪問流量,通過數(shù)據(jù)包我們可以得到到以下信息:
- 當F5端(10.50.XX.247:43166)嘗試與 server2 10.160.XX.82:8000建立鏈接
- F5 發(fā)送SYN包給server2,但是server2并未無回應(yīng) SYN-ACK
- F5觸發(fā)重傳機制,三次重傳后未得到服務(wù)端的響應(yīng)(于是F5 觸發(fā)RST機制,強制斷開客戶端的鏈接)
三、服務(wù)器數(shù)據(jù)包分析:server2 10.160.XX.82 數(shù)據(jù)包分析:
通過上述F5上數(shù)據(jù)包我們分析了clientside和serverside的數(shù)據(jù)交互,得出初步結(jié)論,F(xiàn)5和服務(wù)端server2建立鏈接失敗,假設(shè)可能的原因有以下幾種:
- 防火墻將F5給服務(wù)器server2發(fā)送的SYN包轉(zhuǎn)發(fā)給了Server2,Server2沒收到
- 防火墻將F5給服務(wù)器server2發(fā)送的SYN包轉(zhuǎn)發(fā)給了Server2,Server2收到但是沒有響應(yīng)
- 防火墻沒有收到F5給服務(wù)器server2發(fā)送的SYN包
- 防火墻收到F5給服務(wù)器server2發(fā)送的SYN包,沒有給服務(wù)器server2轉(zhuǎn)發(fā)
現(xiàn)在我們首先解決假設(shè)2,這個很easy,我們直接查看在server2上抓的數(shù)據(jù)包即可,如果在時間點20點57分12秒收到了來自防火墻的數(shù)據(jù)包,那么代表防火墻轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)據(jù)包,server2有沒有回應(yīng)zai數(shù)據(jù)包中一目了然。通過數(shù)據(jù)包我們可以得到到以下信息:
server2 0.160.XX.82在20點57分03秒后就再也沒有收到來自F5 10.50.XX.247:43166的數(shù)據(jù)包。
四、撥云見日:XX信防火墻數(shù)據(jù)包分析:
通過查看server2上的抓包,我們看到server2并未收到來自F5的數(shù)據(jù)包,接下來就清晰多了,就剩下XX信防火墻了,查看XX信的抓包,我們基本上就可以解決剩下的三個假設(shè),直接定位問題。
接下來就是見證奇跡的時刻:打開XX信防火墻的數(shù)據(jù)包瞅一瞅:
通過數(shù)據(jù)包對比查看定位到故障包時間點20點57分13 14 15秒鐘XX信防火墻上聯(lián)接口feth11收到了F5發(fā)給server2的SYN包,但是并未從feth10接口轉(zhuǎn)出。。。。
故障定位:
通過以上分析,我們大概能夠還原整個故障原因:
首先客戶端發(fā)起批處理操作,在不斷的POST的過程中,中間XX信防火墻轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)異常,導致服務(wù)端無法接收到F5設(shè)備轉(zhuǎn)發(fā)到服務(wù)端的數(shù)據(jù),于是F5嘗試重傳數(shù)據(jù)包,當三次重傳都未能成功建立連接后,F(xiàn)5執(zhí)行RST動作,強制斷開服務(wù)端的鏈接。
F5 RST機制
一、由于F5的全代理架構(gòu),客戶端到F5(clientside)、F5到服務(wù)器(serverside)維護連個TCP/IP協(xié)議棧,受益于架構(gòu)設(shè)計,才可以做到客戶端和F5之間跑http2,F(xiàn)5和服務(wù)器跑http1.1,前端跑https,后端跑http。所以F5在TCP/HTTP等協(xié)議會做RFC合規(guī)校驗,再特定的包結(jié)構(gòu)下或者協(xié)議安全上會觸發(fā)RST動作,保障業(yè)務(wù)的安全和設(shè)備穩(wěn)定性,以下是部分RST說明,詳情見鏈接:
鏈接:https://support.f5.com/csp/article/K13223
總結(jié)
通過層層抓包,一步步接近問題真相,快感還是有,雖然最終不是自己F5設(shè)備的問題,但是能幫助客戶第一時間定位問題,這其實也是我們作為服務(wù)商的價值,若有坑,召比填,填必滿!最近一直再忙F5 CVE的事,一直沒時間輸出。老鐵們不用擔心,rancher商業(yè)版我這已經(jīng)申請測試了,目前再搭demo環(huán)境,rancher聯(lián)動F5和k8s集群的的干貨文章在路上了!