雖然區(qū)塊鏈技術(shù)的大規(guī)模采用面臨各類挑戰(zhàn)，但是也有多種方法可以解決這些問題。

針對技術(shù)設計低效、缺乏標準和互操作性、缺乏可擴展性、速度慢、以及高能耗等問題可以通過技術(shù)創(chuàng)新來解決。而隱私、信任和安全問題要求在不危及技術(shù)創(chuàng)新的情況下進行相應的監(jiān)管。而對于技能的缺乏以及公眾的認知和意識差可以通過該教育和廣泛的信息和交流來應對。

零知識證明

為了解決隱私挑戰(zhàn)，已經(jīng)開發(fā)了幾種協(xié)議作為比特幣偽匿名的替代方案，例如 CoinJoin 和 Ring Signature。一個有趣的工具是零知識證明。這是一類數(shù)學工具，可用于證明某事是真實的，而無需披露證明它的實際數(shù)據(jù)。該基線協(xié)議，例如，利用零知識證明和其他加密技術(shù)和儀器，同時保留隱私，保密性和數(shù)據(jù)安全同步通過復仇Mainnet私人業(yè)務流程。

私有區(qū)塊鏈

使用 Corda、Hyperledger 和 Quorum 等私有網(wǎng)絡也可以避免公有區(qū)塊鏈的透明性帶來的隱私問題，尤其是對企業(yè)而言。這些網(wǎng)絡旨在支持相對少量的具有已知身份的網(wǎng)絡參與者，從而提供在兩個或多個參與節(jié)點之間執(zhí)行私人交易的能力。由于參與此類網(wǎng)絡需要獲得許可，因此它們也稱為許可區(qū)塊鏈網(wǎng)絡。

私有區(qū)塊鏈協(xié)議可用于創(chuàng)建實用的企業(yè)級解決方案，能夠連接多個公司或公司內(nèi)的不同部門。參與者將獲得有限的訪問權(quán)限，并且所有敏感信息都將保持私密。例如，為了在用戶之間建立信任，TradeLens(由馬士基和 IBM 使用 IBM 區(qū)塊鏈平臺創(chuàng)建的全球物流網(wǎng)絡)使用經(jīng)過許可的區(qū)塊鏈來提供運輸文件的不變性、隱私性和可追溯性。

混合方法

私有和公共區(qū)塊鏈的力量也可以結(jié)合起來以達到最佳結(jié)果。這種所謂的混合區(qū)塊鏈方法涉及使用公共區(qū)塊鏈來存儲在私有網(wǎng)絡上完成的所有工作的加密證明，從而連接少數(shù)已知的利益相關(guān)者。

標準和互操作性

在過去幾年中，我們看到越來越多的互操作性項目旨在彌合不同區(qū)塊鏈之間的差距。其中許多旨在將私有網(wǎng)絡相互連接或連接到公共區(qū)塊鏈。與之前專注于公共區(qū)塊鏈和加密貨幣相關(guān)工具的方法相比，這些系統(tǒng)最終對商業(yè)領(lǐng)袖更有用。

除了最著名的第一代或第二代跨鏈通信示例，如比特幣閃電網(wǎng)絡、以太坊 Raid 網(wǎng)絡和 Ripple Interledger 協(xié)議，還有越來越多的互操作性項目正在探索第三代代解決方案，包括 Cosmos、Neox 和 Polkadot。并且越來越多的項目為了讓他們的區(qū)塊鏈相互通信而合作，旨在解決區(qū)塊鏈隔離問題。主要例子是由 ICON、AION 和 Wanchain 組成的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

毫無疑問，區(qū)塊鏈的采用取決于解決各種挑戰(zhàn)，并且需要政府和其他公共組織的積極支持。像任何的技術(shù)創(chuàng)新一樣，區(qū)塊鏈將繼續(xù)發(fā)展?？赡艽嬖谔魬?zhàn)，但不應將問題視為障礙。所以，區(qū)塊鏈的所有問題都會帶來解決方案和機會。