美國外交學(xué)者網(wǎng)站2月7日發(fā)表題為《中美人工智能競爭對東南亞意味著什么》的文章，作者為駐吉隆坡獨立研究員陳怡均(音)。全文摘編如下：

人工智能(AI)發(fā)展已經(jīng)成為一場國家之間的競賽，獲勝者預(yù)計將在定義和主導(dǎo)未來方面擁有巨大權(quán)力，無論是在經(jīng)濟領(lǐng)域還是在地緣政治領(lǐng)域。在這場競爭中，中國和美國是領(lǐng)跑者，兩國都憑借各自的競爭優(yōu)勢取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步。

這兩個國家在科技領(lǐng)域的主導(dǎo)地位無疑對東南亞國家具有戰(zhàn)略意義。東南亞主要依賴從美國和中國進(jìn)口和使用人工智能技術(shù)。選擇一個國家而非另一個國家的技術(shù)意味著什么?

數(shù)據(jù)保護(hù)著眼自身

事實上，東南亞國家越來越把中國視為該地區(qū)最具影響力的經(jīng)濟強國，以及(在較小程度上)政治和戰(zhàn)略上最具影響力的國家。

2013年美國情報機構(gòu)的前承包商斯諾登曝光的事件，暴露了華盛頓全球監(jiān)控能力和網(wǎng)絡(luò)間諜行為驚人的廣度和深度。一個特別有力的例證是“棱鏡”計劃，這項計劃使得大型科技公司能夠常規(guī)性地大規(guī)模收集數(shù)據(jù)。然而，盡管這些發(fā)現(xiàn)震驚了全世界，但圍繞人工智能帶來的自動大規(guī)模監(jiān)控的隱私關(guān)切仍未得到解決。

盡管受訪者承認(rèn)數(shù)據(jù)主要流向美國，并且東南亞對來自人工智能超級大國的技術(shù)依賴可能使該地區(qū)國家處于不利地位，但一些專家表示，無論是否有外國企業(yè)參與，數(shù)據(jù)的利用都會發(fā)生。他們指出，由于東南亞的數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)要么很薄弱，要么根本不存在，因此在任何情況下，濫用數(shù)據(jù)收集都會對當(dāng)?shù)貐⑴c者造成類似傷害。

因此，更重要的是專注于在當(dāng)?shù)亟姶蟮谋O(jiān)管和政策基礎(chǔ)，從而使數(shù)據(jù)保護(hù)和技術(shù)使用不僅依賴于技術(shù)所有者的道德或善意。

短期提供更多選擇

同樣重要的是，要認(rèn)識到東南亞國家有權(quán)選擇他們使用的技術(shù)并就有利條件進(jìn)行談判。在被問及中美科技競爭的影響時，一些受訪者提到了這一點。他們的立場是，東南亞國家將決定什么對他們的國家最有利，無論是在價格和功能方面，還是從戰(zhàn)略角度而言。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院對該地區(qū)5G技術(shù)采用情況的研究顯示，東南亞國家對中國的信任程度不同，老撾和柬埔寨對中國供應(yīng)商的偏好度最高。

短期來看，美國和中國在該地區(qū)的對抗可能會使東南亞國家獲得通過談判達(dá)成更好條件的優(yōu)勢，并為平衡其自身利益提供了更多選擇。