去中心化顛覆了商業(yè)模式原則

傳統(tǒng)上，一些最強大的競爭優(yōu)勢來自集中化。例如，對于集中和控制交易活動的公司——如支付網(wǎng)絡(luò)、市場、社交網(wǎng)絡(luò)和期貨交易所——網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以帶來巨大的收益。

集中化還可以借助規(guī)模經(jīng)濟創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，因為固定成本分散在大量交易中。就區(qū)塊鏈技術(shù)而言，它為金融交易、身份和數(shù)據(jù)管理以及市場三個重要功能的去中心化開辟了可能性。新的去中心化解決方案有可能顛覆傳統(tǒng)上通過集中此類活動來創(chuàng)造價值的公司。

加密技術(shù)：不僅僅是一種貨幣

比特幣作為解決數(shù)字支付問題的一種手段被引入不到十年后，其底層技術(shù)使各種活動得以去中心化。加密貨幣最初僅被視為對支付行業(yè)的威脅。然而，現(xiàn)在很明顯，區(qū)塊鏈和加密經(jīng)濟有朝一日可能會威脅到各種其他商業(yè)模式，甚至可能威脅到傳統(tǒng)的企業(yè)組織本身。因為去中心化、自治的組織可以由算法控制，而不依賴于復(fù)雜的官僚機構(gòu)。

與任何新技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈引發(fā)了預(yù)測者之間的激烈討論。他們中的一些人認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，根本沒有可行的用途。另一方面，其他人則認(rèn)為區(qū)塊鏈將顛覆幾乎所有行業(yè)，去中心化網(wǎng)絡(luò)最終將超越大多數(shù)中心化公司。事實上，羅納德·科斯 (Ronald Coases) 獲得諾貝爾獎的關(guān)于為什么存在中心化和委托公司的理論是基于使用去中心化市場的過高成本。

我們懷疑真相介于兩者之間。也就是說，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)有很大的潛力，但在通往世界統(tǒng)治的道路上仍然存在障礙。這些包括技術(shù)本身的固有困難，以及各個行業(yè)的老牌公司以競爭優(yōu)勢的形式圍繞它們建立的既定經(jīng)濟鴻溝。

短暫的歷史

比特幣并不是第一次嘗試創(chuàng)造一種可行的數(shù)字貨幣。相反，對這種系統(tǒng)的興趣可以追溯到 20 多年前?！懊艽a朋克”運動融合了哲學(xué)、計算機科學(xué)和數(shù)學(xué)的元素，以及對隱私的強烈渴望，催生了許多相關(guān)的方法。事實上，偶爾有人聲稱，這場運動的杰出人物對中本聰和比特幣的出現(xiàn)負(fù)有責(zé)任。DigiCash (1989)、E-Gold (1996) 和 B-Money (1998) 被證明是數(shù)字貨幣領(lǐng)域的錯誤開端。PayPal 最初也打算作為一種“新世界貨幣”，然后才在更為世俗的傳統(tǒng)支付處理領(lǐng)域取得成功。

神秘的中本聰在 2008 年的白皮書中介紹了比特幣，解決了與在線金融交易相關(guān)的信任問題。以前，數(shù)字資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移需要一個或多個受信任的第三方的參與。例如，在便利店使用借記卡購買蘇打水的客戶需要在其銀行、零售商的銀行以及 Visa 或 Mastercard 等卡網(wǎng)絡(luò)之間進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。這些受信任的第三方負(fù)責(zé)處理重復(fù)支出或取消交易等問題?？蛻翥y行記錄消費，卡網(wǎng)支持通訊和匯款，商戶銀行記錄和存儲資金，他們一到。爭議將根據(jù)網(wǎng)絡(luò)和參與其中的參與者設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理。

比特幣基于點對點網(wǎng)絡(luò)

相比之下，比特幣使用點對點分布式網(wǎng)絡(luò)來驗證和記錄所有交易的發(fā)生順序。這使得中介變得多余。這允許參與者展示清晰的數(shù)字資金所有權(quán)鏈，而無需依賴受信任的第三方。管理數(shù)字分類賬(或區(qū)塊鏈)的點對點網(wǎng)絡(luò)是分散的交易記錄。

其他參與者也很快被這項技術(shù)的潛力所吸引，并推出了比特幣替代品和新的基于區(qū)塊鏈的功能。在這些后來的發(fā)布中，以太坊可能是最重要的。雖然比特幣的軟件執(zhí)行相對簡單的交易處理，但以太坊的軟件本質(zhì)上提供了一個操作系統(tǒng)，允許對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行編程以執(zhí)行各種計算，使其成為“世界計算機”。

可以在以太坊上構(gòu)建各種應(yīng)用程序(去中心化應(yīng)用程序，也稱為“dapps”)。例如，EtherTweet 是 Twitter 的去中心化競爭對手。雖然 Twitter 已經(jīng)向程序員及其自己的數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器付費，但 EtherTweet 是在以太坊區(qū)塊鏈上運行的開源軟件。從理論上講，這允許所有可以編程的東西去中心化。然而，這項技術(shù)仍處于起步階段。中本聰?shù)陌灼l(fā)布之際，正值互聯(lián)網(wǎng)迎來 40 歲生日。更多區(qū)塊鏈消息，請關(guān)注下載區(qū)塊天眼APP，全球區(qū)塊鏈監(jiān)管查詢APP。

技術(shù)工作原理概述

在區(qū)塊鏈中處理指令和維護(hù)記錄的點對點網(wǎng)絡(luò)依賴于一些密碼學(xué)原理和中本聰白皮書中描述的機制。這些原則之一是私鑰加密，它可以使用公鑰和私鑰進(jìn)行雙向消息傳遞。例如，發(fā)送者可以使用接收者的公鑰對消息進(jìn)行加密，以確保只有預(yù)期的接收者(擁有相關(guān)私鑰)才能解密它。相反，用戶可以使用他們的私鑰來加密消息。

收件人還可以使用發(fā)件人的公鑰對其進(jìn)行解密，從而證明消息的合法發(fā)送。此方法也可用于簽署文件。發(fā)送者/簽名者可以將數(shù)字文檔或資產(chǎn)的哈希(算法生成的唯一、不可逆的文本字符串)與其私鑰相關(guān)聯(lián)。當(dāng)結(jié)果通過其公鑰解密時，對相關(guān)數(shù)字文檔或資產(chǎn)的解密哈希驗證證明“交易”是合法的(任何更改都不會導(dǎo)致匹配的哈希)。

區(qū)塊鏈由一系列此類簽名的“交易”組成。每筆新的交易都鏈接到現(xiàn)有的鏈上，用發(fā)送者的私鑰和接收者的公鑰進(jìn)行簽名，并且可以通過發(fā)送者的公鑰進(jìn)行驗證。為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，執(zhí)行證明使該過程更加困難。網(wǎng)絡(luò)上的所有計算機在收到新交易后，將其與隨機數(shù)(隨機文本字符串)結(jié)合起來，以尋找所需的結(jié)果。在比特幣的情況下，這個期望的結(jié)果是散列開頭的一長串零，但它可能是任何其他難以找到的字符串。成功的用戶會因為他們的努力而獲得新的硬幣，

區(qū)塊鏈愛好者正在激烈爭論區(qū)塊鏈的技術(shù)定義。就我們的目的而言，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是通過計算機網(wǎng)絡(luò)訪問的去中心化數(shù)據(jù)庫。它使用共識機制而不是中央控制點，確保了所使用數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可信度。一些區(qū)塊鏈參與者堅持認(rèn)為正確的定義必須包括對經(jīng)濟激勵的描述，但我們懷疑這兩種類型的分布式數(shù)據(jù)庫都構(gòu)成了類似的競爭威脅。

集中化程度在區(qū)塊鏈經(jīng)濟中有所不同。比特幣和類似的加密貨幣是公共區(qū)塊鏈——任何人都可以參與網(wǎng)絡(luò)。另一方面，私有區(qū)塊鏈只對有資格參與的人開放。對于競爭分析，檢查分散化范圍內(nèi)的各種應(yīng)用程序是值得的。

除了去中心化的特性，不可更改的數(shù)據(jù)集是該技術(shù)的另一個基本特征。區(qū)塊鏈包含完整的交易歷史(對數(shù)據(jù)庫的更改)，確保所有參與者都可以檢查數(shù)據(jù)庫的狀態(tài)。一個區(qū)塊包含一組交易，而區(qū)塊鏈包含多個區(qū)塊。當(dāng)發(fā)生更改時(如單個交易的情況)，提議的更改很容易通過網(wǎng)絡(luò)傳輸并通過選定的共識機制進(jìn)行驗證。

試錯機制是執(zhí)行證明的基礎(chǔ)

共識機制是區(qū)塊鏈的另一個關(guān)鍵特征。最初，比特幣和類似應(yīng)用程序使用執(zhí)行證明方法來達(dá)成共識。執(zhí)行證明包括基于試錯法的復(fù)雜計算系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點嘗試以加密方式將新數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為所需的結(jié)果，如前所述，這必須通過反復(fù)試驗來完成。一旦找到解決方案，它就會被廣播到網(wǎng)絡(luò)中，將交易嵌入到現(xiàn)有的區(qū)塊鏈中。然而，最近，這種昂貴且耗時的共識機制已被其他方法補充。其中一種方法，稱為“股權(quán)證明”或索賠證明，

區(qū)塊鏈在其所有排列中都表現(xiàn)出若干屬性，這使得它們可能對各種業(yè)務(wù)應(yīng)用程序有用。理想情況下，區(qū)塊鏈?zhǔn)强尚刨嚨?、透明的和去中心化的。這些功能構(gòu)成了該技術(shù)的大部分吸引力，使公司能夠解決與信任、文檔和交易成本相關(guān)的問題。