幾個(gè)世紀(jì)以來，人類一直在試圖了解大腦是如何工作的，以及它是如何獲取信息的。雖然神經(jīng)科學(xué)家現(xiàn)在已經(jīng)很好地了解了大腦的不同部分是如何工作的以及它們的功能是什么，但仍有許多問題沒有得到解答。因此，仍然缺乏統(tǒng)一的神經(jīng)科學(xué)理論。

近年來，計(jì)算機(jī)科學(xué)家一直在嘗試創(chuàng)建出能夠人工重建人腦功能和過程的計(jì)算工具。

加拿大萊斯布里奇大學(xué)（University of Lethbridge）的研究人員最近進(jìn)行了一項(xiàng)研究，調(diào)查單個(gè)神經(jīng)元如何學(xué)習(xí)和預(yù)測未來。表明單個(gè)神經(jīng)元預(yù)測其未來活動(dòng)的能力可以提供一種新的學(xué)習(xí)機(jī)制。

該研究結(jié)果以「Neurons learn by predicting future activity」為題，于 2 月 25 日發(fā)表在《Nature Machine Intelligence》上。

「神經(jīng)科學(xué)現(xiàn)在所處的階段和生物學(xué)在達(dá)爾文之前所處的階段一樣，」該研究的研究人員之一 Artur Luczak說?！杆袩o數(shù)詳細(xì)的觀察結(jié)果，但沒有一個(gè)理論可以解釋它們之間的聯(lián)系。因此，神經(jīng)科學(xué)的一大任務(wù)是找到統(tǒng)一的原則來解釋大腦是如何工作的。我們的工作旨在為這一探索做出貢獻(xiàn)。」

更好地理解大腦使用的學(xué)習(xí)算法可能是發(fā)展統(tǒng)一的大腦功能理論的核心。研究大腦學(xué)習(xí)機(jī)制的主要方法有兩種：（1）實(shí)驗(yàn)性的，神經(jīng)元活動(dòng)的持續(xù)變化是由特定干預(yù)引起的；（2）計(jì)算性的，開發(fā)算法以實(shí)現(xiàn)特定的計(jì)算目標(biāo)，同時(shí)仍然滿足選定的目標(biāo)生物限制。

在這篇文章中，研究人員探索了一個(gè)額外的選項(xiàng)（3）理論推導(dǎo)，其中學(xué)習(xí)規(guī)則來自基本的細(xì)胞原理，即來自最大化細(xì)胞的代謝能量。

有多種證據(jù)表明大腦是作為一個(gè)預(yù)測系統(tǒng)運(yùn)作的。然而，關(guān)于如何在大腦中實(shí)現(xiàn)精確的預(yù)測編碼仍然存在爭議。大多數(shù)提出的模型假設(shè)一個(gè)預(yù)測電路，但研究人員提出了一個(gè)替代方案，其中神經(jīng)元中有一個(gè)內(nèi)部預(yù)測模型。建議使用預(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則的單個(gè)神經(jīng)元可以提供一個(gè)基本單元，從中可以構(gòu)建各種預(yù)測性大腦。

有趣的是，研究人員提出的預(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則也可以通過修改時(shí)間差異學(xué)習(xí)算法來獲得，使其在生物學(xué)上更合理。時(shí)間差異學(xué)習(xí)是關(guān)于如何在大腦中實(shí)現(xiàn)類似反向傳播的算法的最有希望的想法之一。它基于使用神經(jīng)元活動(dòng)的差異來近似自上而下的誤差信號。這種算法的一個(gè)典型例子是對比赫布（Hebbian）學(xué)習(xí)，它被證明在某些假設(shè)下等同于反向傳播。

圖示：算法的基礎(chǔ)。（來源：論文）

預(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則和對比赫比學(xué)習(xí)對比 Hebbian 學(xué)習(xí)算法要求網(wǎng)絡(luò)在兩個(gè)獨(dú)立的學(xué)習(xí)階段收斂到穩(wěn)態(tài)平衡，因此必須呈現(xiàn)兩次完全相同的刺激。然而，在實(shí)際大腦中不太可能出現(xiàn)這種情況。在這里，研究人員建議通過將兩個(gè)活動(dòng)階段合二為一來解決這個(gè)問題，這是受到皮層感覺處理的啟發(fā)。

這里的新見解是，最初的自下而上活動(dòng)足以讓神經(jīng)元預(yù)測自由相活動(dòng)的穩(wěn)態(tài)部分，然后可以將預(yù)測的自由相和鉗制相（clamped phase）之間的不匹配用作教學(xué)信號。

為了驗(yàn)證神經(jīng)元能否正確預(yù)測未來的自由相活動(dòng)，研究人員仔細(xì)研究了樣本神經(jīng)元。研究表明預(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則運(yùn)作良好，每個(gè)神經(jīng)元準(zhǔn)確地預(yù)測了其未來的活動(dòng)。

圖示：預(yù)期活動(dòng)的神經(jīng)元預(yù)測。（來源：論文）

此外，還在多個(gè)其他網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中測試了預(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則，這些架構(gòu)旨在反映生物神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的其他方面。研究表明所提預(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則在各種生物驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中表現(xiàn)良好。

圖示：在多層卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)預(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則。（來源：論文）

清醒動(dòng)物的預(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則驗(yàn)證為了測試真正的神經(jīng)元是否也可以預(yù)測它們未來的活動(dòng)，研究人員分析了來自清醒大鼠聽覺皮層的神經(jīng)元記錄。作為刺激，呈現(xiàn)了六個(gè)音調(diào)，每個(gè)音調(diào)長 1 秒，并穿插 1 秒的靜默，連續(xù)重復(fù)超過 20 分鐘。對于六種音調(diào)中的每一種，分別計(jì)算了平均起始和偏移響應(yīng)，為每個(gè)神經(jīng)元提供了 12 種不同的活動(dòng)曲線。對于每個(gè)刺激，15-25 ms 時(shí)間窗口中的活動(dòng)用于預(yù)測 30-40 ms 窗口內(nèi)的平均未來活動(dòng)。

圖示：預(yù)測皮層神經(jīng)元的未來活動(dòng)。（來源：論文）

研究表明神經(jīng)元具有可預(yù)測的動(dòng)態(tài)，并且從最初的神經(jīng)元反應(yīng)，可以估計(jì)它們未來的活動(dòng)。然而，通過預(yù)測皮質(zhì)活動(dòng)的長期變化提供了支持學(xué)習(xí)規(guī)則的更有力的證據(jù)。重要的是，根據(jù)所提模型，可以推斷出哪些單個(gè)神經(jīng)元會增加，哪些神經(jīng)元會降低其放電率。

圖示：模型和皮質(zhì)神經(jīng)元中神經(jīng)元活動(dòng)的長期變化。（來源：論文）

該研究可能對神經(jīng)科學(xué)和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域產(chǎn)生許多有趣的影響?？傮w而言，他們的研究結(jié)果表明，支持單個(gè)神經(jīng)元功能的預(yù)測機(jī)制可能在學(xué)習(xí)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

「在未來，這個(gè)想法還可能有助于創(chuàng)建更強(qiáng)大的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來解決具有挑戰(zhàn)性的現(xiàn)實(shí)生活問題，」Luczak 說?！肝蚁嘈盼覀児嫉念A(yù)測學(xué)習(xí)規(guī)則是朝著找到統(tǒng)一的大腦理論邁出的重要一步。然而，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)還需要更多的步驟，我們很高興能繼續(xù)這一旅程。」

論文鏈接：https://www.nature.com/articles/s42256-021-00430-y