NFT 的排放量如此之低，以至于抵消它們幾乎變得毫無意義。

機溝最近對碳排放進行了技術(shù)研究。調(diào)查結(jié)果表明，碳排放量遠低于目前市場上的水平：比特幣和/或以太坊指數(shù)表明單個開采的比特幣的價值為 237 噸二氧化碳。

假設(shè)用于采礦的電網(wǎng)與最危險的來源一樣污染物，這顯然是過度的。

為了保守起見，目前的研究假設(shè)整個比特幣采礦業(yè)在可用的碳密集度最高的電網(wǎng)中排放。這種假設(shè)是過度的和過時的，因為有研究表明，采礦業(yè)對可持續(xù)能源的使用已經(jīng)變得相當高：根據(jù)比特幣礦業(yè)委員會的數(shù)據(jù)，截至 2021 年 12 月，這一比例為 59%。作為比較，德國是全球最環(huán)保的經(jīng)濟體之一，其 59% 的能源由可再生能源供應。

采礦業(yè)也與盡可能多地使用可再生能源保持一致，因為這些已成為全球電網(wǎng)中成本最低的——目前最便宜的能源是太陽能，而像冰島這樣的國家可能代表多達 8全球 % 的比特幣采礦，其電網(wǎng) 100% 由(基本上無碳的)地熱能提供。 隨著太陽能和可再生能源變得更便宜和更豐富，來自可再生能源的比特幣挖礦比例將繼續(xù)增加，從而降低加密貨幣使用的碳足跡。

法蘭克福大學估計，開采相當于一個比特幣(撰寫本文時為 44,000 美元)的黃金，排放量將是任何實體采礦作業(yè)的 9 倍，它需要在地面上開洞，在卡車和燃料、炸藥和電力上花費大量資金來操作機器。

房地產(chǎn)也是如此，建造一棟 44,000 美元的房子所排放的排放量是開采一個比特幣的 4 倍到 20 倍。最后，與比特幣或任何區(qū)塊鏈替代品相比，傳統(tǒng)金融系統(tǒng)每交易一美元產(chǎn)生的排放量肯定要多得多：想想法定貨幣。印鈔、運輸、為全球數(shù)百萬銀行分行使用電力所涉及的污染……然后是金融部門員工上班所使用的燃料排放……對全球金融部門排放量的粗略估計是 1僅來自辦公室活動的每年10 億噸 CO 2 ——通過向碳密集型行業(yè)提供貸款的更全面的間接排放計算表明，這個數(shù)字要高出數(shù)倍。

很明顯，通過使用互聯(lián)網(wǎng)和電子郵件，我們每年可以避免數(shù)十億噸 CO 2的排放——發(fā)送電子郵件應該相當于發(fā)送一封信，網(wǎng)上購物相當于開車去商場購物等等。同樣，人們還應該將區(qū)塊鏈的使用及其每筆交易的低排放量與現(xiàn)實物理世界的替代品進行比較，例如持有現(xiàn)金、在現(xiàn)有登記處登記碳交易，甚至使用 NFT 進行房地產(chǎn)交易，而不是去公證處記錄交易。

區(qū)塊鏈世界并不比任何其他數(shù)字化過程污染更多：它只是新的，被誤解的，因此受到傳統(tǒng)現(xiàn)有金融系統(tǒng)的攻擊，而傳統(tǒng)的現(xiàn)有金融系統(tǒng)可能自身的存在受到這種新技術(shù)的高度威脅。