蘋果已經(jīng)宣布，將會在今年6月份舉行一年一度的WWDC開發(fā)者大會。按照往年的慣例，蘋果旗下的操作系統(tǒng)會在WWDC上公布更新?lián)Q代的相關消息。

蘋果系統(tǒng)系列眾多，今年誰會成為主角?根據(jù)目前的爆料來看，iPadOS的改動非常值得一看。

我們知道，蘋果早幾年就已經(jīng)將iPad推向了生產(chǎn)力的路線。硬件方面，蘋果專門設置了iPad Pro這個更專業(yè)向的系列，為其推出了特制的鍵盤支架，新款的iPad甚至還用上了桌面級的M1處理器。

軟件方面，蘋果從iOS中分化出了iPadOS，探索平板電腦軟件體驗更接近生產(chǎn)環(huán)境的可能性;在宣傳方面，為iPad Pro喊出的“下一臺電腦何必是電腦”甚是朗朗上口……但是，iPad真的能在生產(chǎn)力方面比較電腦嗎?

答案是否定的。iPad的硬件的確可以稱得上是桌面級，但iPadOS本質(zhì)上仍只是一個改良版的iOS，其能實現(xiàn)的功能和iOS沒有本質(zhì)差別。

也因此，這次WWDC上，iPadOS的改進尤為值得關注。iPad生產(chǎn)力想要比較PC還缺什么?今天就一起來聊聊這個話題吧。

WWDC：iPadOS將迎來突飛猛進?

我們先來看看，WWDC上iPadOS可能迎來的改進。和往年一樣，盡管蘋果仍未官方公布WWDC的細節(jié)，但新聞源已經(jīng)滿天飛。

對應用窗口的改進

這可能是iPadOS本次最重要的改進之一。當前的iPadOS支持浮動窗口，可以讓一個App以浮窗的形式，顯示在另一個App上。

但這相比真正的桌面環(huán)境，體驗還存在巨大差距。iPadOS只能以分屏的形式同時使用兩個App，而真正的桌面系統(tǒng)可以讓應用窗口化，幾乎沒有同時使用的限制。根據(jù)最新的消息，iPadOS 16可能要在應用窗口機制上作大幅修改了。

消息稱，蘋果正為iPadOS開發(fā)新的窗口機制，當iPad連接到鍵盤的時候，已開啟的App會自動縮小并窗口化，這時候iPad可以同時以窗口的形式顯示多個App，從截圖來看，和桌面系統(tǒng)的機制已經(jīng)相差不大了。

這個改進在內(nèi)部被稱之為Apple Mixer。由于開啟多個應用窗口需要足夠的性能，因此這可能是M1芯片iPad獨占的。

毫無疑問，有了該機制，當iPad連接鍵盤的時候，它會獲得非常接近桌面系統(tǒng)的窗口體驗。此外，消息還表示iPadOS將會對多任務界面進行改版，這也可以涉及到應用窗口方面的改進。

對賬戶系統(tǒng)的改進

桌面系統(tǒng)的一大特征，在于支持多賬號登錄。無論是Windows、Linux乃至蘋果自己的macOS，都可以登錄多個用戶，適配不同人的生產(chǎn)環(huán)境。然而長久以來，iPad都做不到這點，現(xiàn)在情況終于有所改變了。

據(jù)悉，iPadOS將引入多賬戶模式，一臺設備可以為多人提供不同的應用和文件服務。這意味著，iPadOS得以滿足多人使用的條件，可以作為公用的生產(chǎn)工具而非私人玩具，更像是真正的桌面系統(tǒng)了。

對iPadOS生態(tài)軟件的改進

當前iPadOS的一大短板，在于生態(tài)應用。盡管硬件性能比肩桌面平臺，但iPad上的應用程序大部分仍難以勝任較為重度的生產(chǎn)力任務。消息顯示，iPadOS將會迎來一個全新的Final Cut，這是用于視頻剪輯的專業(yè)向軟件。

多媒體處理一直是蘋果設備的專長，iPadOS有望在這方面通過更專業(yè)的生態(tài)營造，能力得到進一步增強。

iPadOS如何才能比肩桌面系統(tǒng)的生產(chǎn)力?

盡管WWDC將會對iPadOS進行大幅修改，但iPadOS仍很難說在生產(chǎn)力方面，不拖iPad的后腿。如果蘋果想要將iPad打造成為真正的生產(chǎn)力設備，讓消費者認同“下一臺電腦何必是電腦”，當前的iPadOS顯然是做不到的。

問題來了，iPadOS還需要哪些方面的進化，才能比肩桌面系統(tǒng)?筆者認為起碼有如下方面。

系統(tǒng)機制

盡管iPadOS會在多窗口方面迎來重大進化，甚至支持多個應用在前臺運行，但是其系統(tǒng)的核心機制，仍和iOS相去不遠。

時至今日，iPadOS仍未提供支持真實后臺的多任務系統(tǒng)機制，這令iPad始終無法和桌面系統(tǒng)在生產(chǎn)力方面相提并論。

盡管iPad的RAM已經(jīng)達到了8G這個級別，但是由于iPadOS本質(zhì)上仍是一個用戶環(huán)境的單任務系統(tǒng)，因此使用時仍需要時刻擔心后臺的應用是否會被系統(tǒng)強制中止。同時，當應用處于后臺的時候，也無法工作。

試想一下，在iPad上將工作用的App放到后臺，開瀏覽器查資料，多開幾個網(wǎng)頁，回來發(fā)現(xiàn)App居然被系統(tǒng)強行殺掉了，工作進度根本無法正常續(xù)存……在正兒八經(jīng)的PC中，一邊渲染視頻一邊開網(wǎng)頁找東西屬于常規(guī)操作，這類事情基本不會發(fā)生。

應用生態(tài)

這是當前iPadOS無法提供生產(chǎn)力的另一個大短板。盡管iPad可以發(fā)郵件、寫簡單的文檔，但這距離真正的生產(chǎn)環(huán)境還是有天壤之別的。以桌面平臺的標準為衡量，iPad上的絕大多數(shù)應用仍屬于輕量級，干不了什么正經(jīng)事兒。

蘋果也意識到了這點。在三年前的WWDC 2019大會上行，蘋果就推出了SwiftUI和Mac Catalyst，這讓iPadOS、macOS的軟件應用共通成為了可能。

簡單來說SwiftUI的作用在于，開發(fā)者能用較為簡單的代碼，一次開發(fā)出適配多個平臺的軟件UI;

而Mac Catalyst開發(fā)者在構建一個iPad APP的同時，這個APP也能成為macOS的原生應用。

有了這兩個工具，開發(fā)者可以更輕松開發(fā)出跨iPadOS和macOS平臺的軟件產(chǎn)品，一些macOS平臺上的生產(chǎn)力應用，也有了推出iPad版的可能性。

但現(xiàn)實似乎并不如人意，開發(fā)者的熱情沒有想象中來得高。盡管近期iPadOS的確迎來了一些桌面級的軟件，例如最近Photoshop為iPadOS發(fā)布了全功能版，但仍有大量的桌面軟件視iPad不顧。

當前的iPadOS的確可以在某些方面做到桌面級別的生產(chǎn)力，例如前面提到的即將到來的新Final Cut，又例如可以利用Swift Playgrounds編譯iOS應用，但這些桌面級應用的數(shù)量很少，沒有行程規(guī)模效應。

蘋果已經(jīng)為開發(fā)者們準備好了工具，要如何繼續(xù)促進macOS平臺的軟件向iPadOS遷移，仍是個值得思考的問題。

外設支持

真正堪用的生產(chǎn)力系統(tǒng)，對于外設的支持必然會達到某個水平線上。無論是Windows、Linux還是macOS，都可以支持大量的外設，而iPad在這方面做得很糟糕。

當前的iPad已經(jīng)更換成為了更通用的USB type-C接口，但iPadOS在系統(tǒng)方面的限制，仍讓iPad支持眾多外設成為了泡影。

盡管iPad的確可以連接一些USB聲卡，或者鼠標、游戲手柄等藍牙設備，但開發(fā)者仍無法為某款硬件開發(fā)專屬的iPadOS驅(qū)動，連接GPU增加算力、連接數(shù)位板創(chuàng)作……iPad都無能為力。iPad對于外設的支持，仍和真正的桌面系統(tǒng)存在巨大差距。

操作系統(tǒng)想要兼容各種硬件拓展，需要在底層上做許多工作。以Windows為例，為了兼容各類GPU，構建起了WDDM圖形驅(qū)動模型;為了兼容各類音頻設備，則構建了UAA音頻架構……而iPadOS顯然還沒有做到這種程度。

iPadOS在生產(chǎn)力方面需要補的課，并不止上文所說的那些，還有文件管理系統(tǒng)、任務管理等等諸多方面，這里限于篇幅就不一一列舉了。

蘋果打算讓iPad比肩PC嗎?

蘋果的確打算增加iPad的生產(chǎn)力，從換用USB type-C接口、配備M1芯片以及推行SwiftUI和Mac Catalyst等舉措中，就可見一斑。

甚至，iPadOS在很多方面還越來越和macOS趨同，例如最新版的iPadOS和macOS，UI設計已經(jīng)漸漸融合。但是，蘋果是否打算讓iPad成為比肩Mac的桌面產(chǎn)品線?或許是存疑的。

蘋果目前更多的工作，是掃平iPad和Mac協(xié)同之間的障礙，例如Mac可以作為iPad的屏幕，iPad上的內(nèi)容可以通過AirPlay呈現(xiàn)在Mac的屏幕上，又例如通過iCloud共享數(shù)據(jù)，通過AirDrop傳輸文件。

在iPad和Mac的應用兼容方面，雖然蘋果做了很多工作，但這很難稱得上是iPad近期最重要的發(fā)展方向——M1版MacBook發(fā)布至今，能運行的iPad App不僅沒有變多，反而一些之前兼容的iPad App，再也無法安裝運行。

從這點來看，打通iPad和Mac的軟件兼容，蘋果的策略應該還是“穩(wěn)”字當先。

而事實上，“穩(wěn)”這個策略，也體現(xiàn)在iPad邁向生產(chǎn)力工具的道路上。蘋果并未一次性將iPad打造成MacBook級別的桌面產(chǎn)品，而是在這幾年循序漸進為iPad鋪平靠近桌面平臺的道路。從硬件上的慢慢加碼，到軟件上的逐漸靠攏，盡管iPad今時今日仍很難和真正的生產(chǎn)力工具比肩，但對比之前，顯然也不再那么玩具了。

問題在于，蘋果打算讓iPad向桌面平臺靠得多近?起碼就目前來看，iPad和微軟Surface形成了鮮明的對比。

微軟一開始為Surface平板配備了桌面級別的硬件和系統(tǒng)，但實際受限于硬件性能，以及系統(tǒng)設計，使用體驗并不那么盡善盡美。

iPad盡管和桌面平臺相比，大量功能缺失，但所搭載的功能完成度卻相對較高。目前蘋果對于iPad的定位，或許并不是徹底向桌面平臺靠攏，而是作為桌面平臺的輔助工具，順著硬件進步的趨勢，慢慢和MacBook一起趨同演化。

從這個角度來說，在短期內(nèi)，蘋果并不打算讓iPad成為另一種MacBook。但與此同時，iPad會不斷加入和桌面生態(tài)聯(lián)動的特性，并漸漸地、克制地將桌面平臺的部分特性搬運至iPad上。

因此，盡管WWDC 2022上iPadOS會迎來新的進化，但其幅度也并不足以讓iPad成為比肩MacBook的生產(chǎn)力工具。

總結

在生態(tài)的融合上，蘋果一直有自己的思路。以蘋果的風格，通常并不會簡單粗暴將不同的產(chǎn)品線糅合為一，而是傾向于尋找不同產(chǎn)品更精準的定位，找準了方向后再發(fā)力，造就符合定位的、完成度更高的成品。而不同的產(chǎn)品線，又能通過蘋果的大生態(tài)相互聯(lián)動，這也是蘋果產(chǎn)品的魅力之一。

平板電腦作為偏小眾的、定位介于移動平臺和桌面平臺間的細分產(chǎn)品，在移動平臺算力慢慢靠近桌面平臺的現(xiàn)況下，定位也會逐漸發(fā)生偏移。

理想的平板應該是怎樣的形態(tài)?這是業(yè)界都在探索的問題。iPadOS或許并不會在短期內(nèi)擁有足夠的生產(chǎn)力，讓我們期待蘋果的打磨吧。