谷歌將Istio服務網(wǎng)格贈予云原生計算基金會(CNCF)的決定并不讓人意外，支持者們表示此舉有助于擴大Istio在市場上的份額占比。

鑒于之前因為將Istio服務網(wǎng)格納入自建開源組織而備受爭議，谷歌最終決定將該項目捐贈給云原生計算基金會。

Istio商標將由谷歌的Open Usage Commons被移交至云原生計算基金會(CNCF)。順帶一提，CNCF屬于Linux基金會于2015年成立的子機構，最初專門負責管理Kubernetes等項目。

捐贈消息公布于本周召開的IstioCon線上大會，時間也正值谷歌捐贈事件驅(qū)動計算項目Knative的五個月之后。人們普遍認為，只要Knative迎來捐贈的命運，那么Istio這邊也就是早晚的問題了。谷歌官員則強調(diào)，最終之所以決定捐贈Istio，部分原因是希望能讓三大容器自動化框架擁有同一個基礎。

谷歌副總裁兼研究員在IstioCon的主題演講中解釋道，“Istio商標將被移交給CNCF，并由該基金會如同Kubernetes等其他商標一樣負責管理，由此降低廣泛的社區(qū)風險并建設真正開放的生態(tài)系統(tǒng)。如此一來，Istio將成為完整Kubernetes集合堆棧中的組成部分。”

Istio服務網(wǎng)格的支持者及其他IstioCon與會者對此紛紛表示贊賞，認為這將擴大Istio項目在用戶及供應商合作伙伴中的采用比例。事實上，由谷歌把控一直是影響人們選擇Istio的重要阻礙。

曾在美國防部任職、目前身為Istio商業(yè)供應商Tetrate公司獨立顧問及顧問委員會成員的Istio早期采用者Nicolas Chaillan表示，“多年以來，我一直在努力推動Istio的真正捐贈。如今愿望達成，Istio必將贏下整個市場。畢竟只要CNCF推什么，大家就愿意用什么。”

此外，Istio商業(yè)供應商Solo.io公司開源主管、另一位IstioCon演講嘉賓Lin Sun也對捐贈做出了積極評價。

Sun在這場線上會議直播中表示，“從現(xiàn)在開始，大家用不著到處尋找不同的服務網(wǎng)格項目了——直接選擇在生產(chǎn)環(huán)境中部署量最大的選項即可。相信Istio也將在CNCF中找到家的感覺?！?/p>

Istio服務網(wǎng)格由谷歌、IBM及Lyft于2017年共同推出。盡管項目實力很強，但之前一直沒能像Kubernetes那樣主導整個市場。根據(jù)CNCF年度調(diào)查報告，CNCF下轄的服務網(wǎng)格項目Linkerd在易用性與部署靈活性方面一直緊跟Istio，2021年在北美市場的份額增長甚至還超過了Istio。

另有分析師表示，在Istio斷絕了跟Google Cloud之間的聯(lián)系之后，供應商合作伙伴及企業(yè)用戶很可能會再次對Istio給予重視。

RobustCloud獨立分析師Larry Carvalho表示，“Istio將迎來更快的發(fā)展節(jié)奏;更重要的是，企業(yè)用戶現(xiàn)在可以選擇AWS或者Azure等其他超大規(guī)模云服務，同時借Istio之力輕松走向混合云的發(fā)展道路。”

CNCF方面還沒有正式接收Istio項目，但這基本只是時間問題，整個過程應該跟之前接收Knative差不多。

谷歌副總裁兼研究員Eric Brewer在本周的IstioCon大會上宣布將Istio捐贈給CNCF

Linkerd社區(qū)負責人們也表示，此次捐贈將為CNCF各服務網(wǎng)格項目間的協(xié)作鋪平道路。

Linkerd商業(yè)支持公司Buoyant.io創(chuàng)始人兼CEO William Morgan指出，“我們一直歡迎谷歌參與到Linkerd項目中來，也希望此次捐贈預示著更深層次的轉(zhuǎn)變。但愿谷歌等科技巨頭能夠與我們攜手，共同貢獻、維持并改善整個開源生態(tài)系統(tǒng)。”

Istio的部署已經(jīng)相當廣泛，主要受眾就是需要細粒度安全功能的大型企業(yè)。然而，項目本身過于復雜限制了Istio進一步擴大領先地位，也給競爭對手留下了挑戰(zhàn)的空間。除Linkerd之外，Kong Mesh與HashiCorp Consul也紛紛表示有一戰(zhàn)之力。

Solo.io的Sun認為，上游社區(qū)一直在努力“讓Istio用起來更無腦”，包括在新版本中引入Pod網(wǎng)絡優(yōu)化以及更加清晰的獨立代理配置界面。Solo.io及Tetrate等商業(yè)供應商也不斷引入更易于使用的功能，希望持續(xù)擴大Istio的市場吸引力。

Sun在IstioCon演講中總結(jié)道，“我們知道Istio的無腦程度還比不上Kubernetes，但我們一直在為此而努力。”