作者：千山

　　審校：莫奇

　　近年來(lái)，開(kāi)源熱度在國(guó)內(nèi)逐漸高漲，頗有風(fēng)生水起之勢(shì)。戰(zhàn)略層面，國(guó)家對(duì)開(kāi)源表示支持，開(kāi)源首次列入國(guó)家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要；企業(yè)方面，華為、阿里等大廠也紛紛對(duì)關(guān)鍵項(xiàng)目開(kāi)源；開(kāi)發(fā)者方面，據(jù)GitHub 2021年度報(bào)告，來(lái)自中國(guó)的開(kāi)發(fā)者用戶已達(dá) 755 萬(wàn)，位居全球第二。

　　但是，宏大敘事永遠(yuǎn)代替不了個(gè)體化體驗(yàn)。對(duì)一個(gè)個(gè)程序員來(lái)說(shuō)，開(kāi)源到底是buff 還是 debuff，這是一個(gè)值得商榷的問(wèn)題。

程序員們不斷推進(jìn)開(kāi)源，最后獲得好處的真的是他們嗎？

　　開(kāi)源的主力軍無(wú)疑是廣大程序員，但從世俗意義上說(shuō)，他們是最終受益者嗎？恐怕很少有人能給出肯定回答。

　　首先，對(duì)于參與開(kāi)源的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，除了企業(yè)要求的之外，個(gè)人自愿參與的極少。據(jù)《2021-2022中國(guó)開(kāi)源開(kāi)發(fā)者調(diào)查報(bào)告》，受訪者中志愿投入?yún)⑴c到開(kāi)源項(xiàng)目的僅有18%。值得注意的是，在這份報(bào)告里，還整理了開(kāi)發(fā)者在開(kāi)源上獲得收益的調(diào)研數(shù)據(jù)，68%的人表示“沒(méi)有”，17%的人表示“很少”。

　　事實(shí)證明，沒(méi)有利益驅(qū)動(dòng)，為愛(ài)發(fā)電真的很難。有程序員直言不諱：“中國(guó)只有大廠能玩開(kāi)源，小廠和個(gè)人哪有精力。”自己寫(xiě)的代碼開(kāi)源出來(lái)，不僅沒(méi)有收益，還要無(wú)償支持一些人的使用，解決別人的問(wèn)題，確實(shí)很難堅(jiān)持。

　　Log4j2 安全事件后，Log4j2 的維護(hù)者之一 Volkan Yaz?c? 就在推特上吐槽：Log4j2 維護(hù)者只有幾個(gè)人，他們無(wú)償、自愿地工作，沒(méi)有人發(fā)工資，也沒(méi)人提交代碼修復(fù)問(wèn)題，出了問(wèn)題還要被一堆人在倉(cāng)庫(kù)里留言痛罵。

　　也正是因?yàn)槿绱?，開(kāi)源作者M(jìn)arak Squires刪庫(kù)跑路后，雖然一度讓很多正在使用的開(kāi)發(fā)者直接崩潰，但也有很多人認(rèn)為可以理解，表示“情有可原”。因?yàn)槟切┦褂妹赓M(fèi)資源而從不回饋社區(qū)的公司，他們對(duì)開(kāi)源軟件的利用一直是開(kāi)源項(xiàng)目維護(hù)者的痛處。他們利用開(kāi)源項(xiàng)目獲得的收益與維護(hù)者毫無(wú)關(guān)系，更有甚者出了問(wèn)題直接甩鍋，開(kāi)源作者成了純純“大冤種”。

　　再者，即使是因?yàn)槠髽I(yè)需要而參與開(kāi)源的人，在開(kāi)源中不說(shuō)收獲，反而很可能陷入更多困擾。其一，有些公司開(kāi)源的目的實(shí)際上是想獲得用戶增長(zhǎng)，在這一目的驅(qū)使下，這類開(kāi)源項(xiàng)目對(duì)于核心貢獻(xiàn)者之外的人來(lái)說(shuō)，門(mén)檻較高。一旦核心開(kāi)發(fā)者離開(kāi)，或者公司 KPI 更改，這個(gè)項(xiàng)目就差不多坑了。其二，作為全職開(kāi)源者，如何證明你的業(yè)績(jī)？當(dāng)開(kāi)源成為KPI的一部分，壓力必然隨之而來(lái)。甚至之前還有傳聞，某大廠離職員工揭發(fā)其主管為了晉升而浪費(fèi)公司資源做了某個(gè)毫無(wú)意義的開(kāi)源項(xiàng)目。一些中層管理人員會(huì)為了自身業(yè)績(jī)而盲目制定KPI導(dǎo)致手下程序員苦不堪言。唯KPI論之下，開(kāi)發(fā)者必然喪失對(duì)開(kāi)源項(xiàng)目的熱情，這種情況顯然并非個(gè)例。

開(kāi)源有好處嗎？當(dāng)然有。但是……

　　上文提到了很多吃力不討好的情況。那么，開(kāi)源對(duì)程序員有好處嗎？當(dāng)然有，而且不少。

　　首先，最基本的一點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)的共享。技術(shù)世界如此浩瀚，非一人之力可承擔(dān)。懂得取舍、協(xié)作、共贏，才能創(chuàng)造更多價(jià)值。就像有網(wǎng)友描述的：

　　“開(kāi)源不是—個(gè)程序員建一棟房子，然后所有程序員都可以免費(fèi)來(lái)住。而是很多程序員發(fā)現(xiàn)，都需要這樣一間房子。然后每人砌一塊磚，最后大家一起用。后來(lái)的人可以翻新、修補(bǔ)這個(gè)房子，接著再用。”

　　這種模式的好處一言以蔽之——眾人拾柴火焰高。而且很大程度上避免了重復(fù)造輪子的浪費(fèi)，同時(shí)輪子的質(zhì)量還有無(wú)數(shù)人的檢閱。

　　其次，提升了效率，做大了蛋糕。當(dāng)程序員們選擇開(kāi)源后，技術(shù)可以說(shuō)逐漸被產(chǎn)品化了，“拿來(lái)即可用”帶來(lái)的無(wú)疑是效率的提升，應(yīng)用的蓬勃發(fā)展，以及市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)。當(dāng)行業(yè)蛋糕在極短時(shí)間內(nèi)被迅速做大，必然會(huì)推動(dòng)就業(yè)的更大需求，程序員會(huì)因此有更多的機(jī)會(huì)。

　　最后，具體到個(gè)人的話，那就會(huì)有更多可能性。比如為簡(jiǎn)歷鍍金，一些開(kāi)源項(xiàng)目流行起來(lái)后，會(huì)迅速提高作者的社區(qū)知名度和認(rèn)可度，這對(duì)于有些公司來(lái)說(shuō)是含金量頗高的加分項(xiàng)。再比如，豐厚的真金白銀。2020年，就有一位名叫Caleb Porzio的程序員在網(wǎng)上公開(kāi)了自己靠GitHub打賞年入10萬(wàn)美元的消息和具體做法。

　　但是，凡事都是一體兩面。就像開(kāi)源讓很多人習(xí)慣了“拿來(lái)即用”，效率固然是高了，但成本也變低了。從宏觀上看，可選擇的工具越來(lái)越多，這種模式不僅降低了“成為職業(yè)程序員”的門(mén)檻，甚至在某些層面取代了程序員原有的部分工作。

　　當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)，沒(méi)有“拿來(lái)即用”那么簡(jiǎn)單，也要結(jié)合個(gè)性化場(chǎng)景。但如果只是修改到業(yè)務(wù)需求能用，相較其他方式來(lái)說(shuō)，無(wú)論是學(xué)習(xí)成本、時(shí)間成本還是調(diào)試成本，用開(kāi)源代碼的方式都要低得多，效果也直接得多。

　　另外，技術(shù)的迭代總是日新月異，開(kāi)源更是加速了這一進(jìn)程。這導(dǎo)致程序員在有了更多技術(shù)選擇的同時(shí)也有了更緊迫的學(xué)習(xí)壓力；另一方面，在行業(yè)整體提速的背景下，門(mén)檻降低造成更多就業(yè)人群的涌入，這也讓已經(jīng)身在其中的程序員有了愈加明顯的優(yōu)勝劣汰的實(shí)感。

　　“越來(lái)越卷”似乎不可避免地成為了一眾程序員的宿命。

我們需要詩(shī)與遠(yuǎn)方，也需要面包和水

　　開(kāi)源最初是為了打破壟斷而生的，“自由”是其核心要義。從星星之火到遍地開(kāi)花，開(kāi)源的發(fā)展史細(xì)數(shù)起來(lái)，也是精彩紛呈。世界各地的人們因?yàn)楦鞣N各樣的原因走上了開(kāi)源之路。

　　有人認(rèn)為，開(kāi)源是一種更高的精神需求，“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)自己能開(kāi)始幫助他人，為他人產(chǎn)生價(jià)值時(shí)，我感覺(jué)自己是富裕的，不再為自身的匱乏而恐懼，因?yàn)槲议_(kāi)始不斷地接受到他人的正向反饋，從而豐富了自己”。

　　有人認(rèn)為，開(kāi)源源于傳承和知恩圖報(bào)的信念，“在我還是一個(gè)小白的時(shí)候，吃著百家飯長(zhǎng)大，那么我發(fā)跡了之后，就一定會(huì)用自己的法子把這個(gè)百家飯反哺到整個(gè)環(huán)境當(dāng)中去。如果我承了開(kāi)源的恩，那么我從道德上就應(yīng)該把這份恩情傳承下去”。

　　但事實(shí)上，不可忽視的是，有很多開(kāi)源項(xiàng)目的參與者、維護(hù)者付出了大量時(shí)間和精力，卻沒(méi)有獲得有效的反饋和支持，最終難以為繼。無(wú)論如何，開(kāi)源項(xiàng)目的提供者也要生存。

　　我們可以談詩(shī)與遠(yuǎn)方，因?yàn)槟鞘俏覀兙袼?；但我們也需要面包和水，因?yàn)槟鞘俏覀儸F(xiàn)實(shí)所托。

　　如何才能兼顧二者？此處整理了一些建議，希望對(duì)諸君有所幫助。

　　其一，謹(jǐn)慎選擇開(kāi)源許可證。如果決心開(kāi)源，那首先要防止非善意的商業(yè)組織單方獲得他們的利益，卻不貢獻(xiàn)給社區(qū)。對(duì)此，開(kāi)源許可證就至關(guān)重要。不過(guò)，開(kāi)源許可證眾多，如何選擇是一個(gè)問(wèn)題。烏克蘭程序員Paul Bagwell，畫(huà)了一張分析圖進(jìn)行了說(shuō)明。國(guó)內(nèi)大神阮一峰制作了中文版，以下經(jīng)典永流傳。

　　其二，重視開(kāi)源治理。開(kāi)源治理包括開(kāi)源相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的治理、開(kāi)源社區(qū)的治理以及開(kāi)源項(xiàng)目的治理。開(kāi)源社聯(lián)合創(chuàng)始人、Apache 軟件基金會(huì) Member劉天棟在公開(kāi)采訪中提到，國(guó)內(nèi)開(kāi)源比較重技術(shù)、輕治理，而在他看來(lái)應(yīng)該是治理先于技術(shù)。他援引了“Apache 認(rèn)為社區(qū)重于代碼”的觀點(diǎn)，個(gè)人英雄不是真正的英雄，“代碼一般，沒(méi)有關(guān)系，只要大家愿意貢獻(xiàn)進(jìn)來(lái)，愿意投入精力讓這個(gè)項(xiàng)目越來(lái)越好，這才是一個(gè)好的開(kāi)源社區(qū)?！?/p>

　　其三，建立機(jī)制讓開(kāi)源更具可持續(xù)性。谷歌密碼學(xué)家和 Go 語(yǔ)言安全負(fù)責(zé)人 Filippo Valsorda 曾在個(gè)人博客呼吁：開(kāi)源項(xiàng)目維護(hù)者應(yīng)當(dāng)和那些使用軟件的公司進(jìn)行更專業(yè)的交流，以獲得付費(fèi)支持，使開(kāi)源更具可持續(xù)性。他提出這一觀點(diǎn)的前提是，既然大公司需要項(xiàng)目供應(yīng)鏈安全和質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，那么他們就有必要為使用的開(kāi)源項(xiàng)目付費(fèi)。對(duì)此他建議，公司可以跟開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)者建立合同關(guān)系，按照市場(chǎng)價(jià)的薪資支付，然后要求開(kāi)發(fā)者保證項(xiàng)目的質(zhì)量和漏洞問(wèn)題。同時(shí)，項(xiàng)目的維護(hù)者仍然可以自由地持續(xù)關(guān)注項(xiàng)目，優(yōu)先考慮項(xiàng)目的長(zhǎng)期健康狀況，并滿足公司對(duì)項(xiàng)目的要求。

　　最后，希望每一位開(kāi)源項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)者、維護(hù)者、使用者都能在開(kāi)源中得償所愿、有所收獲。