作者｜vivo 互聯(lián)網(wǎng)前端團(tuán)隊(duì)- Tang Xiao

本文梳理了基于阿里開(kāi)源微前端框架qiankun，實(shí)現(xiàn)多頁(yè)簽及子應(yīng)用緩存的方案，同時(shí)還類比了多個(gè)不同方案之間的區(qū)別及優(yōu)劣勢(shì)，為使用微前端進(jìn)行多頁(yè)簽開(kāi)發(fā)的同學(xué)，提供一些參考。

一、多頁(yè)簽是什么？

我們常見(jiàn)的瀏覽器多頁(yè)簽、編輯器多頁(yè)簽，從產(chǎn)品角度來(lái)說(shuō)，就是為了能夠?qū)崿F(xiàn)用戶訪問(wèn)可記錄，快速定位工作區(qū)等作用；那對(duì)于單頁(yè)應(yīng)用，可以通過(guò)實(shí)現(xiàn)多頁(yè)簽，對(duì)用戶的訪問(wèn)記錄進(jìn)行緩存，從而提供更好的用戶體驗(yàn)。

前端可以通過(guò)多種方式實(shí)現(xiàn)多頁(yè)簽，常見(jiàn)的方案有兩種：

• 通過(guò)CSS樣式display:none來(lái)控制頁(yè)面的顯示隱藏模塊的內(nèi)容；
• 將模塊序列化緩存，通過(guò)緩存的內(nèi)容進(jìn)行渲染（與vue的keep-alive原理類似，在單頁(yè)面應(yīng)用中應(yīng)用廣泛）。

相對(duì)于第一種方式，第二種方式將DOM格式存儲(chǔ)在序列化的JS對(duì)象當(dāng)中，只渲染需要展示的DOM元素，減少了DOM節(jié)點(diǎn)數(shù)，提升了渲染的性能，是當(dāng)前主流的實(shí)現(xiàn)多頁(yè)簽的方式。

那么相對(duì)于傳統(tǒng)的單頁(yè)面應(yīng)用，通過(guò)微前端qiankun進(jìn)行改造后的前端應(yīng)用，在多頁(yè)簽上實(shí)現(xiàn)會(huì)有什么不同呢？

1.1 單頁(yè)面應(yīng)用實(shí)現(xiàn)多頁(yè)簽

改造前的單頁(yè)面應(yīng)用技術(shù)棧是Vue全家桶(vue2.6.10 + element2.15.1 + webpack4.0.0+vue-cli4.2.0)。

vue框架提供了keep-alive來(lái)支持緩存相關(guān)的需求，使用keep-alive即可實(shí)現(xiàn)多頁(yè)簽的基本功能，但是為了支持更多的功能，我們?cè)谄浠A(chǔ)上重新封裝了vue-keep-alive組件。

相對(duì)較于keep-alive通過(guò)include、exclude對(duì)緩存進(jìn)行控制，vue-keep-alive使用更原生的發(fā)布訂閱方式來(lái)刪除緩存，可以實(shí)現(xiàn)更完整的多頁(yè)簽功能，例如同個(gè)路由可以根據(jù)參數(shù)的不同派生出多個(gè)路由實(shí)例（如打開(kāi)多個(gè)詳情頁(yè)頁(yè)簽）以及動(dòng)態(tài)刪除緩存實(shí)例等功能。

下面是vue-keep-alive自定義的拓展實(shí)現(xiàn)：

created() {
  // 動(dòng)態(tài)刪除緩存實(shí)例監(jiān)聽(tīng)
  this.cache = Object.create(null);
  breadCompBus.$on('removeTabByKey', this.removeCacheByKey);
  breadCompBus.$on('removeTabByKeys', (data) => {
    data.forEach((item) => {
      this.removeCacheByKey(item);
    });
  });
}

vue-keep-alive組件即可傳入自定義方法，用于自定義vnode.key，支持同一匹配路由中派生多個(gè)實(shí)例。

// 傳入`vue-keep-alive`的自定義方法
function updateComponentsKey(key, name, vnode) {
  const match = this.$route.matched[1];


  if (match && match.meta.multiNodeKey) {
    vnode.key = match.meta.multiNodeKey(key, this.$route);
    return vnode.key;
  }


  return key;
}

1.2 使用qiankun進(jìn)行微前端改造后，多頁(yè)簽緩存有什么不同

qiankun是由螞蟻金服推出的基于Single-Spa實(shí)現(xiàn)的前端微服務(wù)框架，本質(zhì)上還是路由分發(fā)式的服務(wù)框架，不同于原本 Single-Spa采用JS Entry用的方案，qiankun采用HTML Entry 方式進(jìn)行了替代優(yōu)化。

使用qiankun進(jìn)行微前端改造后，頁(yè)面被拆分為一個(gè)基座應(yīng)用和多個(gè)子應(yīng)用，每個(gè)子應(yīng)用都運(yùn)行在獨(dú)立的沙箱環(huán)境中。

相對(duì)于單頁(yè)面應(yīng)用中通過(guò)keep-alive管控組件實(shí)例的方式，拆分后的各個(gè)子應(yīng)用的keep-alive并不能管控到其他子應(yīng)用的實(shí)例，我們需要緩存對(duì)所有的應(yīng)用生效，那么只能將緩存放到基座應(yīng)用中。

這個(gè)就存在幾個(gè)問(wèn)題：

1. 加載：主應(yīng)用需要在什么時(shí)候，用什么方式來(lái)加載子應(yīng)用實(shí)例？
2. 渲染：通過(guò)緩存實(shí)例來(lái)渲染子應(yīng)用時(shí)，是通過(guò)DOM顯隱方式渲染子應(yīng)用還是有其他方式？
3. 通信：關(guān)閉頁(yè)簽時(shí)，如何判斷是否完全卸載子應(yīng)用，主應(yīng)用應(yīng)該使用什么通信方式告訴子應(yīng)用？

二、方案選擇

通過(guò)在Github issues及掘金等平臺(tái)的一系列資料查找和對(duì)比后，關(guān)于如何在qiankun框架下實(shí)現(xiàn)多頁(yè)簽，在不修改qiankun源碼的前提下，主要有兩種實(shí)現(xiàn)的思路。

2.1 方案一：多個(gè)子應(yīng)用同時(shí)存在

實(shí)現(xiàn)思路：

• 在dom上通過(guò)v-show控制顯示哪一個(gè)子應(yīng)用，及display:none;控制不同子應(yīng)用dom的顯示隱藏。
• url變化時(shí)，通過(guò)loadMicroApp手動(dòng)控制加載哪個(gè)子應(yīng)用，在頁(yè)簽關(guān)閉時(shí)，手動(dòng)調(diào)用unmount方法卸載子應(yīng)用。

示例：

<template>
  <div id="app">
  <header>
    <router-link to="/app-vue-hash/">app-vue-hash</router-link>
    <router-link to="/app-vue-history/">app-vue-history</router-link>
    <router-link to="/about">about</router-link>
  </header>
  <div id="appContainer1" v-show="$route.path.startsWith('/app-vue-hash/')"></div>
  <div id="appContainer2" v-show="$route.path.startsWith('/app-vue-history/')"></div>
  <router-view></router-view>
</div>
</template>


<script>
import { loadMicroApp } from 'qiankun';


const apps = [
{
  name: 'app-vue-hash',
  entry: 'http://localhost:1111',
  container: '#appContainer1',
  props: { data : { store, router } }
},
{
  name: 'app-vue-history',
  entry: 'http://localhost:2222',
  container: '#appContainer2',
  props: { data : store }
}
]


export default {
  mounted() {
    // 優(yōu)先加載當(dāng)前的子項(xiàng)目
    const path = this.$route.path;
    const currentAppIndex = apps.findIndex(item => path.includes(item.name));
    if(currentAppIndex !== -1){
      const currApp = apps.splice(currentAppIndex, 1)[0];
      apps.unshift(currApp);
    }
    // loadMicroApp 返回值是 app 的生命周期函數(shù)數(shù)組
    const loadApps = apps.map(item => loadMicroApp(item))
    // 當(dāng) tab 頁(yè)關(guān)閉時(shí)，調(diào)用 loadApps 中 app 的 unmount 函數(shù)即可
  },
}
</script>

具體的DOM展示（通過(guò)display:none;控制不同子應(yīng)用DOM的顯隱）：

方案優(yōu)勢(shì)：

1. loadMicroApp是qiankun提供的API，可以方便快速接入；
2. 該方式不卸載子應(yīng)用，頁(yè)簽切換速度比較快。

方案不足：

1. 子應(yīng)用切換時(shí)不銷毀DOM，會(huì)導(dǎo)致DOM節(jié)點(diǎn)和事件監(jiān)聽(tīng)過(guò)多，嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成頁(yè)面卡頓；
2. 子應(yīng)用切換時(shí)未卸載，路由事件監(jiān)聽(tīng)也未卸載，需要對(duì)路由變化的監(jiān)聽(tīng)做特殊的處理。

2.2  方案二：同一時(shí)間僅加載一個(gè)子應(yīng)用，同時(shí)保存其他應(yīng)用的狀態(tài)

實(shí)現(xiàn)思路：

• 通過(guò)registerMicroApps注冊(cè)子應(yīng)用，qiankun會(huì)通過(guò)自動(dòng)加載匹配的子應(yīng)用；
• 參考keep-alive實(shí)現(xiàn)方式，每個(gè)子應(yīng)用都緩存自己實(shí)例的vnode，下次進(jìn)入子應(yīng)用時(shí)可以直接使用緩存的vnode直接渲染為真實(shí)DOM。

方案優(yōu)勢(shì)：

• 同一時(shí)間，只是展示一個(gè)子應(yīng)用的active頁(yè)面，可減少DOM節(jié)點(diǎn)數(shù)；
• 非active子應(yīng)用卸載時(shí)同時(shí)會(huì)卸載DOM及不需要的事件監(jiān)聽(tīng)，可釋放一定內(nèi)存。

方案不足：

• 沒(méi)有現(xiàn)有的API可以快速實(shí)現(xiàn)，需要自己管理子應(yīng)用緩存，實(shí)現(xiàn)較為復(fù)雜；
• DOM渲染多了一個(gè)從虛擬DOM轉(zhuǎn)化為真實(shí)DOM的一個(gè)過(guò)程，渲染時(shí)間會(huì)比第一種方案稍多。

vue組件實(shí)例化過(guò)程簡(jiǎn)介

這里簡(jiǎn)單的回顧下vue的幾個(gè)關(guān)鍵的渲染節(jié)點(diǎn)：

vue關(guān)鍵渲染節(jié)點(diǎn)（來(lái)源：掘金社區(qū)）

• compile：對(duì)template進(jìn)行編譯，將AST轉(zhuǎn)化后生成render function;
• render：生成VNODE虛擬DOM;
• patch ：將虛擬DOM轉(zhuǎn)換為真實(shí)DOM;

因此，方案二相對(duì)于方案一，就是多了最后patch的過(guò)程。

2.3 最終選擇

根據(jù)兩種方案優(yōu)勢(shì)與不足的評(píng)估，同時(shí)根據(jù)我們項(xiàng)目的具體情況，最終選擇了方案二進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，具體原因如下：

• 過(guò)多的DOM及事件監(jiān)聽(tīng)，會(huì)造成不必要的內(nèi)存浪費(fèi)，同時(shí)我們的項(xiàng)目主要以編輯器展示和數(shù)據(jù)展示為主，單個(gè)頁(yè)簽內(nèi)內(nèi)容較多，會(huì)更傾向于關(guān)注內(nèi)存使用情況；
• 方案二在子應(yīng)用二次渲染時(shí)多了一個(gè)patch過(guò)程，渲染速度不會(huì)慢多少，在可接受范圍內(nèi)。

三、具體實(shí)現(xiàn)

在上面一部分我們簡(jiǎn)單的描述了方案二的一個(gè)實(shí)現(xiàn)思路，其核心思想就是是通過(guò)緩存子應(yīng)用實(shí)例的vnode，那么這一部分，就來(lái)看下它的一個(gè)具體的實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。

3.1 從組件級(jí)別的緩存到應(yīng)用級(jí)別的緩存

在vue中，keep-alive組件通過(guò)緩存vnode的方式，實(shí)現(xiàn)了組件級(jí)別的緩存，對(duì)于通過(guò)vue框架實(shí)現(xiàn)的子應(yīng)用來(lái)說(shuō)，它其實(shí)也是一個(gè)vue實(shí)例，那么我們同樣也可以做到通過(guò)緩存vnode的方式，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用級(jí)別的緩存。

通過(guò)分析keep-alive源碼，我們了解到keep-alive是通過(guò)在render中進(jìn)行緩存命中，返回對(duì)應(yīng)組件的vnode，并在mounted和upda

// keep-alive核心代碼
render () {
  const slot = this.$slots.default
  const vnode: VNode = getFirstComponentChild(slot)
  const componentOptions: ?VNodeComponentOptions = vnode && vnode.componentOptions
  if (componentOptions) {
    // 更多代碼...
    // 緩存命中
    if (cache[key]) {
      vnode.componentInstance = cache[key].componentInstance
      // make current key freshest
      remove(keys, key)
      keys.push(key)
    } else {
      // delay setting the cache until update
      this.vnodeToCache = vnode
      this.keyToCache = key
    }
    // 設(shè)置keep-alive，防止再次觸發(fā)created等生命周期
    vnode.data.keepAlive = true
  }
  return vnode || (slot && slot[0])
}
// mounted和updated時(shí)緩存當(dāng)前組件的vnode
mounted() {
  this.cacheVNode()
}
updated() {
  this.cacheVNode()
}

相對(duì)于keep-alive需要在mounted和updated兩個(gè)生命周期中對(duì)vnode緩存進(jìn)行更新，在應(yīng)用級(jí)的緩存中，我們只需要在子應(yīng)用卸載時(shí)，主動(dòng)對(duì)整個(gè)實(shí)例的vnode進(jìn)行緩存即可。

// 父應(yīng)用提供unmountCache方法
function unmountCache() {
  // 此處永遠(yuǎn)只會(huì)保存首次加載生成的實(shí)例
  const needCached = this.instance?.cachedInstance || this.instance;
  const cachedInstance = {};
  cachedInstance._vnode = needCached._vnode;
  // keepalive設(shè)置為必須 防止進(jìn)入時(shí)再次created，同keep-alive實(shí)現(xiàn)
  if (!cachedInstance._vnode.data.keepAlive) cachedInstance._vnode.data.keepAlive = true;
  // 省略其他代碼...


  // loadedApplicationMap用于是key-value形式，用于保存當(dāng)前應(yīng)用的實(shí)例
  loadedApplicationMap[this.cacheKey] = cachedInstance;
  // 省略其他代碼...


  // 卸載實(shí)例
  this.instance.$destroy();
  // 設(shè)置為null后可進(jìn)行垃圾回收
  this.instance = null;
}


// 子應(yīng)用在qiankun框架提供的卸載方法中，調(diào)用unmountCache
export async function unmount() {
  console.log('[vue] system app unmount');
  mainService.unmountCache();
}

3.2 移花接木——將vnode重新掛載到一個(gè)新實(shí)例上

將vnode緩存到內(nèi)存中后，再將原有的instance卸載，重新進(jìn)入子應(yīng)用時(shí)，就可以使用緩存的vnode進(jìn)行render渲染。

// 創(chuàng)建子應(yīng)用實(shí)例，有緩存的vnode則使用緩存的vnode
function newVueInstance(cachedNode) {
  const config = {
    router: this.router,
    store: this.store,
    render: cachedNode ? () => cachedNode : instance.render, // 優(yōu)先使用緩存vnode
  });
  return new Vue(config);
}


// 實(shí)例化子應(yīng)用實(shí)例，根據(jù)是否有緩存vnode確定是否傳入cachedNode
this.instance = newVueInstance(cachedNode);
this.instance.$mount('#app');

那么，這里不禁就會(huì)有些疑問(wèn)：

1. 如果我們每次進(jìn)入子應(yīng)用時(shí)，都重新創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例，那么為什么還要卸載，直接不卸載就可以了嗎？
2. 將緩存vnode使用到一個(gè)新的實(shí)例上，不會(huì)有什么問(wèn)題嗎？

首先我們回答一下第一個(gè)問(wèn)題，為什么在切換子應(yīng)用時(shí)，要卸載掉原來(lái)的子應(yīng)用實(shí)例，有兩個(gè)考慮方面：

• 其一，是對(duì)內(nèi)存的考量，我們需要的其實(shí)僅僅是vnode，而不是整個(gè)實(shí)例，緩存整個(gè)實(shí)例是方案一的實(shí)現(xiàn)方案，所以，我們僅需要緩存我們需要的對(duì)象即可；
• 其二，卸載子應(yīng)用實(shí)例可以移除不必要的事件監(jiān)聽(tīng)，比如vue-router對(duì)popstate事件就進(jìn)行了監(jiān)聽(tīng)，我們?cè)谄渌討?yīng)用操作時(shí)，并不希望原來(lái)的子應(yīng)用也對(duì)這些事件進(jìn)行響應(yīng)，那么在子應(yīng)用卸載時(shí)，就可以移除掉這些監(jiān)聽(tīng)。

對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，情況會(huì)更加復(fù)雜一點(diǎn)，下面一個(gè)部分，就主要來(lái)看下主要遇到了哪些問(wèn)題，又該如何去解決。

3.3 解決應(yīng)用級(jí)緩存方案的問(wèn)題

3.3.1 vue-router相關(guān)問(wèn)題

• 在實(shí)例卸載后對(duì)路由變化監(jiān)聽(tīng)失效；
• 新的vue-router對(duì)原有的router params等參數(shù)記錄失效。

首先我們需要明確這兩個(gè)問(wèn)題的原因：

• 第一個(gè)是因?yàn)樵谧討?yīng)用卸載時(shí)移除了對(duì)popstate事件的監(jiān)聽(tīng)，那么我們需要做的就是重新注冊(cè)對(duì)popstate事件的監(jiān)聽(tīng)，這里可以通過(guò)重新實(shí)例化一個(gè)vue-router解決；
• 第二問(wèn)題是因?yàn)橥ㄟ^(guò)重新實(shí)例化vue-router解決第一個(gè)問(wèn)題之后，實(shí)際上是一個(gè)新的vue-router，我們需要做的就是不僅要緩存vnode，還需要緩存router相關(guān)的信息。

大致的解決實(shí)現(xiàn)如下：

// 實(shí)例化子應(yīng)用vue-router
function initRouter() {
  const { router: originRouter } = this.baseConfig;
  const config = Object.assign(originRouter, {
    base: `app-kafka/`,
  });
  Vue.use(VueRouter);
  this.router = new VueRouter(config);
}


// 創(chuàng)建子應(yīng)用實(shí)例，有緩存的vnode則使用緩存的vnode
function newVueInstance(cachedNode) {
  const config = {
    router: this.router, // 在vue init過(guò)程中，會(huì)重新調(diào)用vue-router的init方法，重新啟動(dòng)對(duì)popstate事件監(jiān)聽(tīng)
    store: this.store,
    render: cachedNode ? () => cachedNode : instance.render, // 優(yōu)先使用緩存vnode
  });
  return new Vue(config);
}


function render() {
  if（isCache） {
    // 場(chǎng)景一、重新進(jìn)入應(yīng)用（有緩存）
    const cachedInstance = loadedApplicationMap[this.cacheKey];


    // router使用緩存命中
    this.router = cachedInstance.$router;
    // 讓當(dāng)前路由在最初的Vue實(shí)例上可用
    this.router.apps = cachedInstance.catchRoute.apps;
    // 使用緩存vnode重新實(shí)例化子應(yīng)用
    const cachedNode = cachedInstance._vnode;
    this.instance = this.newVueInstance(cachedNode);
  } else {
    // 場(chǎng)景二、首次加載子應(yīng)用/重新進(jìn)入應(yīng)用（無(wú)緩存）
    this.initRouter();
    // 正常實(shí)例化
    this.instance = this.newVueInstance();
  }
}


function unmountCache() {
  // 省略其他代碼...
  cachedInstance.$router = this.instance.$router;
  cachedInstance.$router.app = null;
  // 省略其他代碼...
}

3.3.2父子組件通信

多頁(yè)簽的方式增加了父子組件通信的頻率，qiankun有提供setGlobalState通信方式，但是在單應(yīng)用模式下，同一時(shí)間僅支持和一個(gè)子應(yīng)用進(jìn)行通行，對(duì)于unmount 的子應(yīng)用來(lái)說(shuō)，無(wú)法接收到父應(yīng)用的通信，因此，對(duì)于不同的場(chǎng)景，我們需要更加靈活的通信方式。

子應(yīng)用——父應(yīng)用：使用qiankun自帶通信方式；

從子到父的通信場(chǎng)景較為簡(jiǎn)單，一般只有路由變化時(shí)進(jìn)行上報(bào)，并且僅為激活狀態(tài)的子應(yīng)用才會(huì)上報(bào)，可直接使用qiankun自帶通信方式；

父應(yīng)用——子應(yīng)用：使用自定義事件通信；

父應(yīng)用到子應(yīng)用，不僅需要和active狀態(tài)的子應(yīng)用通信，還需要和當(dāng)前處于緩存中子應(yīng)用通信；

因此，父應(yīng)用到子應(yīng)用，通過(guò)自定義事件的方式，能夠?qū)崿F(xiàn)父應(yīng)用和多個(gè)子應(yīng)用的通信。

// 自定義事件發(fā)布
const evt = new CustomEvent('microServiceEvent', {
  detail: {
    action: { name: action, data },
    basePath, // 用于子應(yīng)用唯一標(biāo)識(shí)
  },
});
document.dispatchEvent(evt);


// 自定義事件監(jiān)聽(tīng)
document.addEventListener('microServiceEvent', this.listener);

3.3.3 緩存管理，防止內(nèi)存泄露

使用緩存最重要的事項(xiàng)就是對(duì)緩存的管理，在不需要的時(shí)候及時(shí)清理，這在JS中是非常重要但很容易被忽略的事項(xiàng)。

應(yīng)用級(jí)緩存

• 子應(yīng)用vnode、router等屬性，子應(yīng)用切換時(shí)緩存；

頁(yè)面級(jí)緩存

• 通過(guò)vue-keep-alive緩存組件的vnode；
• 刪除頁(yè)簽時(shí)，監(jiān)聽(tīng)remove事件，刪除頁(yè)面對(duì)應(yīng)的vnode；
• vue-keep-alive組件中所有緩存均被刪除時(shí)，通知?jiǎng)h除整個(gè)子應(yīng)用緩存；

3.4 整體框架

最后，我們從整體的視角來(lái)了解下多頁(yè)簽緩存的實(shí)現(xiàn)方案。

因?yàn)椴粌H僅需要對(duì)子應(yīng)用的緩存進(jìn)行管理，還需要將vue-keep-alive組件注冊(cè)到各個(gè)子應(yīng)用中等事項(xiàng)，我們將這些服務(wù)統(tǒng)一在主應(yīng)用的mainService中進(jìn)行管理，在registerMicroApps注冊(cè)子應(yīng)用時(shí)通過(guò)props傳入子應(yīng)用，這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)同一套代碼，多處復(fù)用。

// 子應(yīng)用main.js
let mainService = null;


export async function mount(props) {
  mainService = null;
  const { MainService } = props;
  // 注冊(cè)主應(yīng)用服務(wù)
  mainService = new MainService({
  // 傳入對(duì)應(yīng)參數(shù)
  });
  // 實(shí)例化vue并渲染
  mainService.render(props);
}
export async function unmount() {
  mainService.unmountCache();
}

最后對(duì)關(guān)鍵流程進(jìn)行梳理：

四、現(xiàn)有問(wèn)題

4.1 暫時(shí)只支持vue框架的實(shí)例緩存

該方案也是基于vue現(xiàn)有特性支持實(shí)現(xiàn)的，在react社區(qū)中對(duì)于多頁(yè)簽實(shí)現(xiàn)并沒(méi)有統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)方案，筆者也沒(méi)有過(guò)多的探索，考慮到現(xiàn)有項(xiàng)目是以vue技術(shù)棧為主，后期升級(jí)也會(huì)只升級(jí)到vue3.0，在一段時(shí)間內(nèi)是可以完全支持的。

五、總結(jié)

相較于社區(qū)上大部分通過(guò)方案一進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，本文提供了另一種實(shí)現(xiàn)多頁(yè)簽緩存的一種思路，主要是對(duì)子應(yīng)用緩存處理上有些許的不同，大致的思路及通信的方式都是互通的。

另外本文對(duì)qiankun框架的使用沒(méi)有做太多的發(fā)散總結(jié)，官網(wǎng)和Github上已經(jīng)有很多相關(guān)問(wèn)題的總結(jié)和踩坑經(jīng)驗(yàn)可供參考。