美國(guó)校園監(jiān)控涉及宿舍和廁所,終于有學(xué)生起訴了,而且還告贏了?
大數(shù)據(jù)文摘出品
這兩年有疫情,美國(guó)很多學(xué)校就采取了線上考試的方式。
線上考試不稀奇,但是和大家熟悉的開一個(gè)攝像頭甚至是開幾個(gè)攝像頭360度無(wú)死角檢查不一樣。在國(guó)外,由于開攝像頭涉及到個(gè)人隱私,許多學(xué)校的線上考試,是發(fā)一份試卷給你,24小時(shí)之內(nèi)把試卷提交上去就行。
這種考試方式無(wú)疑給了很多學(xué)生作弊的空間,因此很多學(xué)校也采用了開攝像頭或者讓學(xué)生提交考試環(huán)境的照片。
在一些注重個(gè)人隱私的學(xué)生眼里,學(xué)校這是違法了。
為此,一位俄亥俄州的學(xué)生直接把學(xué)校給告了,只因?yàn)閷W(xué)校要求他在考試之前給他的房間掃描一圈。該學(xué)生名為亞倫·奧格里(Aaron Ogletree),是克利夫蘭州立大學(xué)化學(xué)系的一名學(xué)生。
重要的是,他還告贏了,一家聯(lián)邦法院支持他的訴求。?
學(xué)生訴求受到法官支持:如此這般,并不代表正確
亞倫·奧格里表示,他反對(duì)這種“虛擬”入侵并決定起訴學(xué)校,學(xué)校作為一個(gè)公共機(jī)構(gòu),這種行為違反了憲法第四修正案賦予他的拒絕不合理搜查的權(quán)利。
美國(guó)憲法第四修正案的內(nèi)容是:
人民的人身、住宅、文件和財(cái)產(chǎn)不受無(wú)理搜查和扣押的權(quán)利,不得侵犯。除依照合理根據(jù),以宣誓或代誓宣言保證,并具體說(shuō)明搜查地點(diǎn)和扣押的人或物,不得發(fā)出搜查和扣押狀。
美國(guó)憲法第四修正案早期適用范圍限制在執(zhí)法人員對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的實(shí)際侵?jǐn)_上,但在1967年的卡茲訴美國(guó)案中,認(rèn)為其保護(hù)也需同樣延伸到個(gè)人隱私上。
在周一公布的一項(xiàng)裁決中,一家聯(lián)邦法院對(duì)此表示同意。
“盡管學(xué)校可能會(huì)經(jīng)常使用遠(yuǎn)程技術(shù)來(lái)‘窺探’學(xué)生房屋,而不會(huì)遭到某些、大多數(shù)或幾乎所有學(xué)生的反對(duì),但這并不意味著其他人可能不反對(duì)對(duì)他們家進(jìn)行‘虛擬’入侵,也不意味著像房間掃描這樣的常規(guī)做法不會(huì)侵犯社會(huì)認(rèn)為合理的隱私利益?!?/p>
法官J·菲利普·卡拉布雷斯(J. Phillip Calabrese)在俄亥俄州北部地區(qū)的裁決中寫道?!耙虼耍罡叻ㄔ翰枚▕W格爾特里先生的主觀隱私預(yù)期是社會(huì)認(rèn)為合理的,是第四修正案保護(hù)政府不受侵犯的核心?!?/p>
在疫情期間,許多公司開發(fā)了一系列考試監(jiān)控軟件,如Proctorio、Respondus和Honorlock,這些軟件在疫情期間被廣泛用于遠(yuǎn)程測(cè)試。
這些軟件背后的公司聲稱,它停止使用各種常常令人不安的作弊方法,如跟蹤學(xué)生的頭部和眼球運(yùn)動(dòng),并發(fā)送“可疑行為”警報(bào)給教師,但是,學(xué)生、家長(zhǎng)和學(xué)校管理人員對(duì)該軟件表達(dá)了一系列抱怨ーー抱怨它無(wú)法工作,使用種族主義算法來(lái)檢測(cè)人臉,以及對(duì)殘疾學(xué)生和非典型神經(jīng)學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面影響。
隱私侵犯無(wú)處不在,監(jiān)控公司盆滿缽滿
盡管有這樣那樣的問題,這些遠(yuǎn)程考試監(jiān)控軟件確實(shí)因?yàn)橐咔檫@兩年賺得盆滿缽滿。
Proctorio在一次慶祝會(huì)上就透露,他們近兩年來(lái)完成了許多利潤(rùn)豐厚的新交易,在2020年代理了超過2000萬(wàn)次考試,是2019年的三倍),現(xiàn)在已經(jīng)為170個(gè)國(guó)家的1000多所學(xué)校和機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。
并且,Proctorio對(duì)于批評(píng)回應(yīng)地還非常積極。
Proctorio起訴了一些批評(píng)人士,因?yàn)樗麄児_發(fā)布了關(guān)于其軟件如何工作的信息,并向公開反對(duì)該軟件的數(shù)字權(quán)利組織發(fā)出傳票,要求他們提供信息。
所幸的是,Proctorio不在亞倫·奧格里這次的訴訟中??死锓蛱m州立大學(xué)使用的是Respondus和Honorlock公司的軟件。
亞倫·奧格里表示,雖然從技術(shù)上講,克利夫蘭州立大學(xué)并不要求學(xué)生使用房間掃描功能,但該軟件的逐步指導(dǎo)指導(dǎo)用戶無(wú)論如何都要使用它,這意味著許多學(xué)生可能認(rèn)為掃描是強(qiáng)制性的???/p>
利夫蘭州立大學(xué)也試圖辯稱,房間掃描是合理的,因?yàn)樗鼈兪抢泄?,為遠(yuǎn)程考試保持學(xué)術(shù)誠(chéng)信。
學(xué)校甚至開始監(jiān)控學(xué)生上廁所的時(shí)間和頻率
不僅如此,借由新冠疫情和槍擊案頻發(fā)的由頭,美國(guó)在校園監(jiān)控這一方面逐漸加緊。
一個(gè)名叫E-HallPass的數(shù)字系統(tǒng)最近被媒體廣泛報(bào)道,據(jù)了解,學(xué)生們必須通過系統(tǒng)請(qǐng)求離開教室,并且系統(tǒng)還會(huì)記錄他們離開教室的時(shí)間,包括上廁所的時(shí)間。
這個(gè)系統(tǒng)已經(jīng)在全美至少1000所學(xué)校推廣開來(lái)。
該系統(tǒng)與亞馬遜(Amazon)的員工監(jiān)控系統(tǒng)有些類似,后者跟蹤員工上廁所的時(shí)間,并且以“上班時(shí)間不在位”的名義懲罰員工。
致力于學(xué)校網(wǎng)絡(luò)安全的非營(yíng)利組織 K12安全信息交換(K12 Security Information eXchange)的聯(lián)合創(chuàng)始人和全國(guó)主管道格·萊文(Doug Levin)認(rèn)為,這同樣也是監(jiān)控學(xué)生的行為之一。
“這個(gè)產(chǎn)品只是越來(lái)越多的學(xué)生監(jiān)控工具中的最新一個(gè),這些工具旨在讓學(xué)校管理者監(jiān)控和控制學(xué)生在校內(nèi)外的大規(guī)模行為。”
本周一,一條已被刪除的推文在網(wǎng)上瘋傳,其中有人聲稱,他們的學(xué)校正準(zhǔn)備推出 e-HallPass,并將其描述為“我們追蹤每個(gè)孩子上廁所的時(shí)間、時(shí)間和頻率的程序,并將這些信息存儲(chǔ)在一家私營(yíng)盈利性公司運(yùn)營(yíng)的第三方服務(wù)器上。”
一些人在政府請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站Change.org上請(qǐng)?jiān)?,要求從學(xué)校移除這個(gè)“令人毛骨悚然”的系統(tǒng)。
媒體在網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了十幾份類似的請(qǐng)?jiān)笗?,其中一份是關(guān)于獨(dú)立高中的,簽名近700次,似乎是一群學(xué)生寫的。?