撰稿 ｜言征

出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）

馬斯克又上頭條了！“OpenAI 、奧特曼為了利潤公然背叛”，“OpenAI董事會改組是微軟精心策劃的”，“OpenAI是微軟事實上的子公司”，“GPT4相當于微軟事實上的專有算法”……這位SpaceX和Tesla背后的科技夢想家、??背后的持有者終于對曾經(jīng)參與創(chuàng)辦的OpenAI下手了！“美國AI教父”奧特曼自然也在此之列！

當?shù)貢r間，本周四晚間，埃隆·馬斯克向舊金山高等法院，以違反合同為由起訴OpenAI及其CEO薩姆·奧特曼。馬斯克在訴訟中表示，奧特曼和OpenAI違背了這家人工智能研究公司成立時達成的一項非營利協(xié)議，即開發(fā)技術(shù)以造福人類而不是利潤。同時，馬斯克聲稱OpenAI最近與科技巨頭微軟的關(guān)系損害了該公司最初致力于公共、開源的通用人工智能。

與此同時，訴訟稱 OpenAI 轉(zhuǎn)向商業(yè)利益，特別是與科技巨頭微軟的合作，與其開發(fā)人工智能造福人類的初衷相矛盾。

1、起訴焦點：奧特曼、 OpenAI 背叛創(chuàng)始原則

馬斯克對于 OpenAI 和奧特曼的訴訟主要集中在涉嫌背叛其創(chuàng)始原則上。

首先，馬斯克在訴訟相關(guān)文件中辯稱，該公司最近與微軟的合作已經(jīng)偏離了其最初的目標，OpenAI正在開發(fā)和完善的通用人工智能（AGI），現(xiàn)在是“為了微軟利潤最大化，而不是造福人類?！?/p>

在訴訟文件中，馬斯克將AGI定義為“一種像人類一樣具有執(zhí)行各種任務的智能的機器”，馬斯克稱GPT-4比普通人更擅長推理，相當于AGI，并且成為了微軟事實上的專有算法。

圖片

馬斯克長期以來一直對 AGI 表示擔憂。他聲稱，理論上的技術(shù)“對人類構(gòu)成了嚴重威脅”，特別是“在像谷歌這樣的封閉的營利性公司手中”。

文件顯示，OpenAI 首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼 (Sam Altman) 和聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼 (Greg Brockman) 說服馬斯克幫助他們創(chuàng)辦這個非營利組織并為其早期運營提供資金，以對抗谷歌在 AGI 領域與 DeepMind 的進步。他指出，他們最初的協(xié)議要求 OpenAI 的技術(shù)向公眾“免費提供”。

馬斯克聲稱在 2016 年至 2020 年間向該非營利組織捐贈了 4400 萬美元（他于 2018 年辭去了 OpenAI 董事會成員的職務）。據(jù)TechCrunch 報道，馬斯克此前曾表示，有人向他提供 OpenAI 營利性子公司的股份，但他以“原則立場”為由拒絕了。

此外，他指責OpenAI轉(zhuǎn)變?yōu)槭芾麧欜?qū)動的閉源實體，不再開放對其代碼的訪問。不得不說，開源閉源問題，也是最近人工智能領域的討論，特別是在全球?qū)θ斯ぶ悄芊盏男枨蟛粩嘣鲩L的情況下。

與此同時，馬斯克在舊金山高等法院提起的訴訟概述了幾項不滿，包括違反合同、違反信托義務和不公平的商業(yè)行為。此外，他要求 OpenAI 恢復其開源精神，并尋求禁令以防止利用 AGI 技術(shù)謀取利益。

2、馬斯克曝瓜：OpenAI 董事會改組是為了微軟精心策劃的

埃隆·馬斯克進一步批評了 OpenAI 現(xiàn)任董事會的組成，他聲稱該董事會缺乏負責任地監(jiān)督 AGI 開發(fā)所需的技術(shù)專業(yè)知識。他指出，首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼 (Sam Altman)于 2023 年被解雇并隨后復職，這表明這一議程是為了符合微軟的利益而精心策劃的。

去年 11 月，OpenAI 董事會令人震驚地解雇了奧特曼，隨后奧特曼迅速重新掌權(quán)，并任命了一組新的董事，他們不太注重技術(shù)，而更注重業(yè)務。微軟被任命為無投票權(quán)的觀察員。訴訟稱：“新董事會的成員在以利潤為中心的企業(yè)或政治方面比在人工智能道德和治理方面擁有更多經(jīng)驗?！?/p>

值得注意的是，監(jiān)管審查機構(gòu)已經(jīng)介入，據(jù)報道，美國證券交易委員會正在調(diào)查內(nèi)部溝通，以確定投資者在領導層變動期間是否受到誤導。英國和歐盟的競爭監(jiān)管機構(gòu)也在審查OpenAI和微軟之間的合作關(guān)系。

恰巧的是，周五，OpenAI放出消息稱正準備任命為數(shù)不少的新董事會成員?？磥鞳penAI近日的動作又不會太平靜。

3、寫在最后：OpenAI 會Open嗎

OpenAI何時Open已經(jīng)被外界們當成了一個熱梗，但令人意外的是，硅谷鋼鐵俠竟會訴諸法律的武器來試圖讓這個答案提前揭曉。

可以看得出來，馬斯克對于由利潤驅(qū)動的實體手中持有不受控制的通用人工智能，是十分擔心的。他不止一次公開認為，將商業(yè)利益置于道德考慮之上可能會對公共安全和人工智能技術(shù)的未來產(chǎn)生深遠的影響。

這樣，壓力給到了奧特曼，奧特曼本人曾經(jīng)說：歷史上看，跟馬斯克做對賭，沒有好下場。

圖片

對于這個問題，不知諸位，作何感想？