關(guān)于IaC,Terraform 和 CloudFormation哪個更好?
顧名思義,IaC(基礎(chǔ)設(shè)施即代碼)是一個使用代碼創(chuàng)建和管理基礎(chǔ)設(shè)施的過程。編碼的基礎(chǔ)設(shè)施易于擴展、維護、記錄和復(fù)制。IaC有一些挑戰(zhàn),但自動資源調(diào)配和配置比手動部署更快更好。
云提供商通常維護一個IaC工具,專門支持其云平臺上的資源部署,例如,部署AWS資源的AWS CloudFormation。然而,還有其他獨立于任何云提供商的工具。一個這樣的IaC工具是Terraform。
在管理AWS資源時,你可能會發(fā)現(xiàn)很難在Terraform和CloudFormation之間做出選擇。希望這篇文章能為Terraform與CloudFormation的討論提供參考。
什么是AWS CloudFormation?
AWS CloudFormation是一種原生AWS服務(wù),使用戶能夠創(chuàng)建、配置和管理Amazon資源,從而更容易管理、監(jiān)控和測試基于AWS的基礎(chǔ)設(shè)施。
什么是Terraform?
Terraform是由HashiCorp維護和開發(fā)的一個流行的開源云不可知IaC工具。它允許通過連接多個云提供商來創(chuàng)建、更新和供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施。
Terraform和CloudFormation之間的差異
讓我們根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)比較Terraform和CloudFormation:
- 模塊化
- 功能
- 代碼語法
- 云兼容性
- 狀態(tài)管理
- 回滾
- 企業(yè)支持
第一:模塊化
IaC的一個用例是允許重復(fù)性和快速供應(yīng)的模塊化。
Terraform模塊是分配給執(zhí)行一項任務(wù)的資源組,可用于類似的基礎(chǔ)設(shè)施組件。你可以創(chuàng)建自定義模塊并使用社區(qū)開發(fā)的模塊。
CloudFormation的堆棧類似于模塊,但靈活性較差。你可以將AWS配置作為堆棧導(dǎo)入和導(dǎo)出,但自動配置和嵌套堆棧隱藏了配置的詳細信息。
第二:功能
Terraform為IaC帶來了許多內(nèi)置功能,可用于操作數(shù)據(jù),并提供組合、轉(zhuǎn)換或操作所提供值的可能性。Terraform的功能列表非常廣泛,包括數(shù)字、字符串操作和文件系統(tǒng)。但是,不能創(chuàng)建自定義函數(shù)。
CloudFormation提供的功能不到15項,不足以管理大型基礎(chǔ)設(shè)施。缺少內(nèi)置函數(shù)會導(dǎo)致額外的工作——你必須在模板中創(chuàng)建自定義資源,并調(diào)用lambda功能來獲取它們。
第三:代碼語法
CloudFormation使用JSON和YAML,這在開發(fā)人員中很流行。因此,不存在(或更少的)學(xué)習(xí)曲線。Terraform的HashiCorp配置語言(HCL)語法可讀且易于學(xué)習(xí),但它仍然是一個“新事物”。
第四:云兼容性
Terraform和CloudFormation之間的一個顯著區(qū)別是,Terraformer支持多個云和提供商,包括Google、AWS和Azure,而CloudFormation僅限于AWS資源。
Terraform支持所有AWS資源,但CloudFormation首先支持新的AWS資源類型,這一點我們不應(yīng)感到驚訝。
第五:狀態(tài)管理
Terraform有一個狀態(tài)文件,它存儲基礎(chǔ)設(shè)施的信息,并作為所有Terraform資源的地圖。默認情況下,狀態(tài)存儲在虛擬機或遠程計算機上,因此協(xié)作幾乎是不可能的。許多組織通過使用版本控制提供程序、Amazon S3 bucket或Spacelift的托管狀態(tài)特性來采用GitOps方法。
使用CloudFormation,不必擔(dān)心。AWS始終控制基礎(chǔ)設(shè)施,并在狀態(tài)發(fā)生任何變化時顯示詳細消息。
第六:回滾
Terraform和CloudFormation都確保不會意外刪除其他應(yīng)用程序中使用的資源。
CloudFormation在刪除基礎(chǔ)設(shè)施狀態(tài)之前對其進行備份。如果更新或修改破壞了基礎(chǔ)設(shè)施,它將自動回滾到上一個工作狀態(tài)。
在Terraform中,你必須手動部署修復(fù)并將其滾動到以前的配置。但可以在應(yīng)用更新后運行測試以檢查輸出。一旦發(fā)現(xiàn)輸出令人滿意,就可以提交更改。
第七:企業(yè)支持
如果你是新手,并且在整個基礎(chǔ)設(shè)施中使用AWS,那么知識庫和AWS專家支持將填補團隊的技能缺口。知道AWS團隊可以幫助解決任何問題,你可以安然入睡。
Terraform背后有一個龐大而活躍的社區(qū),提供盡力而為的支持,但它帶來了大量錯誤信息和基于上下文的解決方案。Hashicorp通過托管服務(wù)產(chǎn)品為HCL提供原生支持。
自動化基礎(chǔ)設(shè)施即代碼
AWS CloudFormation和Terraform是最流行的,但不是市場上唯一的IaC工具。微軟提供了Azure Resource Manager和Bicep,而谷歌為Terraform提供了Deployment Manager和一流的支持。Pulumi采用獨特的方法,支持各種編程語言來部署基礎(chǔ)設(shè)施資源。傳統(tǒng)的IT自動化解決方案,如Ansible、Chef和Puppet,也提供了一些IaC功能。但每種工具都有其自身的優(yōu)點和復(fù)雜性。
許多組織構(gòu)建自定義工具,后來發(fā)現(xiàn)這些自定義IaC語言難以擴展,存在合規(guī)性問題,并且維護成本高。
Spacelift是一個復(fù)雜的CI/CD工具,用于基礎(chǔ)設(shè)施即代碼,專門用于支持復(fù)雜的組織和基礎(chǔ)設(shè)施需求。Spacelift支持多種IaC語言和框架,包括CloudFormation和Terraform,這允許你跨所有IaC語言標(biāo)準(zhǔn)化部署流程和合規(guī)性要求。
結(jié)論
如果你的整個基礎(chǔ)設(shè)施都在AWS上,并且沒有計劃使用多云,那么CloudFormation是一個更好的選擇。如果你是AWS服務(wù)的新手,原生支持將是有益的。它由AWS構(gòu)建,具有更快的AWS相關(guān)更新。它還使用JSON和YAML,因此與HCL相比沒有學(xué)習(xí)曲線。
如果你正在使用或計劃使用多云資源并希望更快的處理,Terraform是最佳選擇。模塊化方法允許創(chuàng)建可重用的模板,從而加快配置速度。此外,Terraform還提供了CloudFormation所缺乏的一系列功能,這有助于加快資源調(diào)配。
但什么最適合取決于你的要求。筆者建議在評估應(yīng)用程序的基礎(chǔ)設(shè)施策略后選擇IaC工具。
原文鏈接:https://thenewstack.io/terraform-vs-cloudformation-which-is-better-for-you/?