在設(shè)計(jì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)資源配置不足和過度配置之間僅一步之遙。然而，對(duì)于很多網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師來說，他們更多的是擔(dān)心沒有足夠的網(wǎng)絡(luò)資源，而不是擔(dān)心配置太多。

這種擔(dān)憂可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的性能和吞吐量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需求。這個(gè)很少被討論的網(wǎng)絡(luò)過度配置的做法浪費(fèi)了資金，這些資金本來可以更好地用于其他地方。

由于網(wǎng)絡(luò)通常持續(xù)使用三到七年，而且升級(jí)可能很復(fù)雜、具有破壞性且成本高昂，因此網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人員應(yīng)該購買和部署更多網(wǎng)絡(luò)資源-比整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生命周期所需的網(wǎng)絡(luò)資源略多。

網(wǎng)絡(luò)配置和容量規(guī)劃

設(shè)計(jì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)需要做一些研究，還需要關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人的支持，并遵循以下步驟來避免過度配置。

網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃技巧包括以下4個(gè)步驟：

• 審查網(wǎng)絡(luò)基線
• 審查IT路線圖
• 了解網(wǎng)絡(luò)硬件限制
• 確定業(yè)務(wù)支點(diǎn)

1.審查網(wǎng)絡(luò)基線

當(dāng)企業(yè)計(jì)劃升級(jí)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)時(shí)，應(yīng)啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃過程。網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人員應(yīng)使用傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議（SNMP）或現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)分析平臺(tái)（例如AI for IT operations（AIOps））來審查網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控工具。

這些工具可監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)組件CPU、內(nèi)存和使用水平，并繪制一段時(shí)間內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。它們包含豐富的歷史網(wǎng)絡(luò)使用情況和性能數(shù)據(jù)，可作為網(wǎng)絡(luò)容量決策的基礎(chǔ)。

如果有歷史數(shù)據(jù)可用（包括幾個(gè)月甚至幾年），網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師可以計(jì)算出網(wǎng)絡(luò)使用量和性能隨時(shí)間的平均增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)可以使用此信息預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的未來性能需求。

網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人員還應(yīng)利用歷史信息審查網(wǎng)絡(luò)帶寬，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)和廣域網(wǎng)邊緣，以衡量吞吐量性能是否會(huì)達(dá)到阻礙業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的程度。

網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人員也應(yīng)該利用這段時(shí)間來尋找其他互聯(lián)網(wǎng)和WAN連接選項(xiàng)。很多新興技術(shù)可以在合理的價(jià)位上獲得（例如5G），并且，在很多情況下，連接服務(wù)的多年合同可帶有折扣價(jià)格。最好計(jì)算今天以及未來數(shù)月和數(shù)年所需的吞吐量。

2.審查IT路線圖

雖然歷史數(shù)據(jù)很有用，但團(tuán)隊(duì)還應(yīng)考慮未來技術(shù)項(xiàng)目及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能需求的影響。常見的IT項(xiàng)目（例如云遷移、物聯(lián)網(wǎng)部署和大數(shù)據(jù)分析）可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)吞吐量需求的巨大變化，從而增加、減少或改變整個(gè)公司網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)流。

例如，如果IT路線圖顯示當(dāng)前在本地管理的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)最終將轉(zhuǎn)移到公共云，那么客戶端和服務(wù)器數(shù)據(jù)流將發(fā)生變化。這些數(shù)據(jù)流將不再路由到本地?cái)?shù)據(jù)中心。相反，它們將通過公共互聯(lián)網(wǎng)或直接WAN鏈接訪問公共云服務(wù)。

這種路線圖更改將極大地改變校園路由器和交換機(jī)的性能和吞吐量需求。這意味著，隨著IT基礎(chǔ)架構(gòu)的變化，團(tuán)隊(duì)提供網(wǎng)絡(luò)資源的位置也可能發(fā)生變化。

3.了解網(wǎng)絡(luò)硬件限制

了解硬件和軟件限制（包括最大網(wǎng)絡(luò)吞吐量）的方法之一是參考網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的數(shù)據(jù)表，其中概述了所有功能、限制和升級(jí)可能性。

例如，基于機(jī)箱的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)通常能夠隨著時(shí)間的推移升級(jí)其核心處理器，以提高底板吞吐量。然而，機(jī)箱本身具有它所能處理的絕對(duì)最大吞吐量，無論處理器如何升級(jí)。網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人員應(yīng)了解這些限制，以在需要升級(jí)時(shí)做出最具成本效益決策。

同樣，交換機(jī)堆棧已成為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)訪問層和分發(fā)層的流行選項(xiàng)。然而，與基于機(jī)箱的交換機(jī)硬件不同，使用堆棧時(shí)，背板容量是永久性的，無法升級(jí)。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師應(yīng)記住，當(dāng)需要向堆棧中添加額外的交換機(jī)硬件時(shí)，每個(gè)添加的交換機(jī)將消耗更多吞吐量，最終將達(dá)到堆棧背板的限制。

4.確定業(yè)務(wù)支點(diǎn)

在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃時(shí)，第四個(gè)通常也是最難審查的部分是衡量業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性。網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人士應(yīng)該根據(jù)他們的業(yè)務(wù)需求來調(diào)整網(wǎng)絡(luò)管理策略。理想情況下，如果業(yè)務(wù)戰(zhàn)略已經(jīng)確定，這意味著網(wǎng)絡(luò)需求不會(huì)發(fā)生變化。在這種情況下，團(tuán)隊(duì)不應(yīng)該分配過多的資源。

另一方面，如果業(yè)務(wù)戰(zhàn)略極有可能發(fā)生改變，這會(huì)在網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃過程中產(chǎn)生資源配置風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的支點(diǎn)可能需要更多或更少的網(wǎng)絡(luò)資源。因此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者需要確定他們能夠承擔(dān)多少過度配置風(fēng)險(xiǎn)。他們需要預(yù)測(cè)不可預(yù)見的需求，或者他們需要承擔(dān)浪費(fèi)資源的風(fēng)險(xiǎn)-如果業(yè)務(wù)戰(zhàn)略從未發(fā)生變化。

這就是應(yīng)該進(jìn)行假設(shè)分析的地方。企業(yè)需要確定改變的可能性，并對(duì)與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的每種情況進(jìn)行成本效益分析。

權(quán)衡配置和容量規(guī)劃的成本

在開始這一過程之前，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)預(yù)測(cè)研究和規(guī)劃未來網(wǎng)絡(luò)配置和容量的成本。雖然對(duì)業(yè)務(wù)需求和未來結(jié)果的固有知識(shí)是網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)和容量規(guī)劃的重要組成部分，但網(wǎng)絡(luò)可視性工具使這項(xiàng)工作更容易且更省時(shí)。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)可見性工具也需要花費(fèi)金錢和時(shí)間來購買和安裝。不過，好消息是，設(shè)置監(jiān)控和分析工具（例如SNMP、AIOps和NetFlow分析器）所需的成本值得投資。除了監(jiān)視之外，這些工具還可以解決網(wǎng)絡(luò)中斷和性能問題。大多數(shù)企業(yè)都愿意部署這些工具，并將其用于多種目的，包括網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)和容量規(guī)劃。