深度學(xué)習(xí)能否達(dá)到人類推理水平?三位圖靈獎得主激辯海德堡論壇
85 歲的圖靈獎得主 Raj Reddy 參加了最近舉行的第九屆海德堡獲獎?wù)哒搲?。他發(fā)出由衷感嘆:「我在人工智能領(lǐng)域工作了近 60 年,沒想到這種技術(shù)會在有生之年實用化?!?
10 年前,也就是 2012 年,深度學(xué)習(xí)取得了突破。當(dāng)時,一種基于多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的圖像分類創(chuàng)新算法突然被證明比之前的所有算法都要好得多。這一突破使得深度學(xué)習(xí)在語音和圖像識別、自動翻譯和轉(zhuǎn)錄以及機(jī)器人等領(lǐng)域得到應(yīng)用。
隨著深度學(xué)習(xí)被嵌入到越來越多的日常應(yīng)用中,越來越多可能出錯的樣本也浮出水面:人工智能系統(tǒng)會進(jìn)行歧視,制定刻板印象,做出難以捉摸的決定,并需要大量的數(shù)據(jù),有時還需要大量的能源。?
在此背景下,第九屆海德堡獲獎?wù)哒搲癁閬碜?50 多個國家的約 200 名青年研究人員組織了一場關(guān)于深度學(xué)習(xí)的應(yīng)用和影響的小組討論。包括圖靈獎獲得者 Yoshua Bengio、Yann LeCun 和 Raj Reddy,2011 年 ACM 計算機(jī)獎獲得者 Sanjeev Arora,以及研究人員 Shannon Vallor、Been Kim、Dina Machuve 和 Shakir Mohamed 都參與了討論。
Meta 首席 AI 科學(xué)家 Yann LeCun 是小組成員中最樂觀的:「有很多人聲稱深度學(xué)習(xí)不能做這個或那個,而這些說法在經(jīng)過幾年的工作后大多被證明是錯誤的。過去五年,深度學(xué)習(xí)已經(jīng)能夠做到我們所有人都想象不到的事情,而且進(jìn)展正在加速?!?
LeCun 舉例說,Meta 公司旗下的 Facebook 現(xiàn)在能自動檢測出 96% 的仇恨言論,而大約四年前,這個比例只有 40%。他把這種改進(jìn)歸功于深度學(xué)習(xí)?!肝覀兠刻於际艿酱罅啃畔⒌霓Z炸,而且這種情況只會越來越嚴(yán)重。我們將需要更多的自動化系統(tǒng),使我們能夠篩選這些信息。」
英國愛丁堡大學(xué)教授 Shannon Vallor 則反對 LeCun 的觀點,即技術(shù)只是向前發(fā)展,它似乎有自己的意志,而社會只需適應(yīng)?!高@正是我們陷入某些問題的原因。技術(shù)可以走很多分叉的道路,人們決定哪條分叉路是最佳的。深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)是人類根據(jù)自己的價值觀、激勵措施和權(quán)力結(jié)構(gòu)建造和部署的徹頭徹尾的人工制品,因此我們要對它們負(fù)全責(zé)?!?
對深度學(xué)習(xí)的批評之一是,雖然它擅長模式識別,但目前不適合進(jìn)行邏輯推理,而老式的符號 AI 卻適合。然而,Bengio 和 LeCun 都認(rèn)為沒有理由不能讓深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)進(jìn)行推理。正如 Bengio 所觀察到的,「人類也在他們的大腦中使用某種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),我相信有辦法通過深度學(xué)習(xí)架構(gòu)達(dá)到類似人類的推理?!?/span>
然而,Bengio 補充說,他不認(rèn)為僅僅擴(kuò)大現(xiàn)今的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就足夠了?!肝蚁嘈牛覀兛梢詮纳飳W(xué)和人類智能中獲得更多的靈感,以彌補當(dāng)前人工智能和人類智能之間的差距?!?/span>
普林斯頓大學(xué)的理論計算機(jī)科學(xué)家 Sanjeev Arora 補充說,不僅僅是深度學(xué)習(xí)還不能推理,其實我們也不能推理深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。Arora 說:「我們需要更多地了解深度學(xué)習(xí)系統(tǒng)的黑匣子里面發(fā)生了什么,而這正是我正在努力做的事情?!?
Raj Reddy 是迄今為止參與人工智能社區(qū)時間最長的小組成員,他從 20 世紀(jì) 60 年代起就參與了人工智能先驅(qū)約翰 · 麥卡錫的博士研究工作。Reddy 認(rèn)為杯子是半滿的,而不是半空的?!干疃葘W(xué)習(xí)的一個重要應(yīng)用是幫助了社會金字塔底部的人。世界上大約有 20 億人不能閱讀或書寫。各種語言技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)足夠好用了,比如語音識別和翻譯。我在這個領(lǐng)域工作了近 60 年,沒想到這種技術(shù)會在有生之年實用化。十年后,即使是文盲也能閱讀任何書籍,觀看任何電影,并與世界上任何地方的任何人用他們的母語進(jìn)行對話?!?
然而,對于深度學(xué)習(xí)技術(shù)來說,處理較小眾的語言仍然是一個未解決的問題,因為可用的數(shù)據(jù)要少得多。數(shù)據(jù)科學(xué)顧問 Dina Machuve 說,僅在非洲,就有 2000 種語言,但沒有人工智能技術(shù)可用。重要的是要進(jìn)入一個社區(qū),看看什么對該社區(qū)有用,所以在為非洲尋找深度學(xué)習(xí)應(yīng)用時,Machuve 集中于圖像應(yīng)用方面——「我們已經(jīng)開發(fā)了基于圖像識別的家禽疾病和農(nóng)作物疾病的早期檢測系統(tǒng)?!?
不幸的是,在許多方面,非洲仍然是深度學(xué)習(xí)研究和部署中「缺失的大陸」,DeepMind 的研究員 Shakir Mohamed 補充說。「我們統(tǒng)計了 2006 年至 2016 年期間,在著名的神經(jīng)信息處理會議 NeurIPS 上,有多少來自非洲人的論文被提交,答案是:0。拉丁美洲也是如此,或許是 1 篇。我希望你們所有人,無論你們在哪里,都能認(rèn)真對待代表性的問題,誰在做這項工作,在哪里做,以及如何與他人分享你們的經(jīng)驗。」?
谷歌大腦的研究科學(xué)家 Been Kim 說,她希望大家認(rèn)識到,深度學(xué)習(xí)并不是一個可以解決所有社會問題的神奇工具。事實上,她觀察到,「可能有比機(jī)器學(xué)習(xí)更適合你所遇到問題的非 AI 解決方案。你要停下來質(zhì)疑:這是正確的工具嗎?」
當(dāng)被問及普通大眾應(yīng)該知道什么是人工智能及其前景時,Mohamed 說:「未來還沒有被決定。我們?nèi)匀豢梢詣?chuàng)造和塑造未來,這就是我們應(yīng)該永遠(yuǎn)記住的?!?/span>