?大家好，我是校長。

昨天，我看到一條新聞：根據(jù) The Information 報道，蘋果正秘密的開發(fā)用于 iPhone 的搜索引擎，與谷歌展開正面競爭。谷歌此前每年向蘋果支付 180 億至 200 億美元，以此保證成為蘋果設(shè)備上的默認搜索選項。

每年谷歌向蘋果支付的費用幾乎占到蘋果全年在全球的全部利潤的 15-20%。

谷歌將自身的搜索引擎安排到各個互聯(lián)網(wǎng)流量的入口處，這樣的模式正在遭遇來自監(jiān)管層的空前挑戰(zhàn)。2020 年 10 月，美國司法部對谷歌的壟斷訴訟一石激起千層浪，蘋果同樣被牽涉其中。

其實，我不太理解美國司法部是如何判斷壟斷的？人家谷歌每年給蘋果 200 億美元，讓蘋果手機設(shè)置谷歌搜索為默認選項，我感覺沒啥問題啊，僅僅是個默認選項，而且，自由市場經(jīng)濟嘛，別的搜索引擎可以出更多的錢，讓蘋果把自己的搜索引擎設(shè)置成默認選項也行吧？又不是強制的二選一。

再深想一步，如果蘋果開發(fā)了自己的搜素引擎，蘋果手機上只能使用蘋果搜索的話，難道不是更壟斷了么？不理解。

壟斷的事，咱不聊了，畢竟不了解這方面的知識。

不過，蘋果做搜索引擎，其實這也不是秘密了，蘋果開發(fā)搜索引擎前兩年就已經(jīng)有苗頭，畢竟 iOS 端用戶也是數(shù)以億計，這么龐大的用戶群體，把流量導(dǎo)給谷歌或許確實有點可惜。

我聊一聊我的看法，順便對比一下華為鴻蒙前端時間發(fā)布的手機搜索技術(shù)。

我倒不認為蘋果開發(fā)搜索引擎，并通過搜索引擎掙的錢比谷歌每年向蘋果支付的 180 億至 200 億美元多。

默認又不是強制，除非蘋果開發(fā)的搜索引擎比谷歌有什么特殊的優(yōu)勢？或許很多人可能就會把默認改成谷歌，不管最后市場份額占多少比例，我感覺真不一定掙的錢比谷歌支付的租金多。

蘋果開發(fā)自己的搜索引擎，兩點原因：

1、關(guān)于谷歌和蘋果這比交易收到的反壟斷調(diào)查越來越多；

2、蘋果是為了完善自己的生態(tài)，一種保護性的防守。

我大膽猜測一下，蘋果開發(fā)的搜索引擎技術(shù)或許更傾向于移動端的搜索。

前幾天，華為剛剛開發(fā)完發(fā)布會，其中非常有創(chuàng)意的是鴻蒙發(fā)布的搜索技術(shù)。

不同于搜索引擎單一的搜索功能，鴻蒙的 WebBrain 技術(shù)會協(xié)同鴻蒙生態(tài)的其他基本能力，可以帶給用戶更好、更快的一體化使用體驗。

簡單舉個例子，我們都知道，在華為手機上，下拉桌面可以進入搜索界面 —— 不僅可以搜索在線網(wǎng)頁內(nèi)容，還能搜索本機功能及各項 APP。

這個功能很有用，尤其是在當下，我們出入公共場所時，需要頻繁掃描場所碼，下拉搜索支付寶，然后點開掃碼功能，會比在眾多 APP 中一頁頁翻找效率更高。但是，這樣的本機搜索，其實也有冗余空間。因為，本機搜索，只能搜索到應(yīng)用，而搜索不到相應(yīng)的功能。比如當我們想要買車票時，我們需要先思考 “哪個 app 可以買車票”，然后才能使用本機搜索找到我們想要的內(nèi)容。而華為，借助 WebBrain 技術(shù)以及鴻蒙的原子化服務(wù)能力，砍掉了搜索中 “想一步” 的中間環(huán)節(jié)，幫助用戶一步直達結(jié)果。

簡單來講就是搜索打破了 App 之間的邊界了，華為鴻蒙基于原子化服務(wù)，開發(fā)對應(yīng)的接口，讓各大 App 可以對接這個接口，開發(fā)原子化卡片，當你在鴻蒙手機上直接搜索的時候，可以聚合搜索出各個 App 當中的信息和對應(yīng)的服務(wù)。

我們都知道，進入了移動互聯(lián)網(wǎng)時代之后，信息就開始孤島化了，搜索內(nèi)容，只能在自己的 App 內(nèi)搜索了，而搜索引擎是獲取不到 App 里的信息的。

所以，我感覺蘋果開發(fā)的搜索引擎或許更傾向于這類，是側(cè)重于手機端的，還可以利用并完善自己的應(yīng)用生態(tài)，兼具智能和聚合的功能，可以將自己的生態(tài)體系價值最大化，否則，如果沒有創(chuàng)新的話，開發(fā)一個跟谷歌一樣的搜索引擎，除了自己手機設(shè)備帶來的獨占優(yōu)勢之外，其他方面沒有任何獨特性和創(chuàng)新性啊。?