在上周末，OpenAI公司首席執(zhí)行官Sam Altman突然加入了關(guān)于ChatGPT(該公司最近發(fā)布的對(duì)話文本生成模型) 在Twitter上的爭(zhēng)論，并給出了令人驚訝的警告。

他在Twitter上寫道:“ChatGPT的功能雖然非常有限，但在某些方面做得很好，足以給人留下一種令人誤解的偉大印象。但現(xiàn)在依靠它做任何重要的事情都是錯(cuò)誤的。這是一種進(jìn)步的預(yù)演;在穩(wěn)健性和真實(shí)性方面，我們還有很多工作要做。”

Altman最后在該帖子中寫道，“ChatGPT是一個(gè)有趣的創(chuàng)意靈感。太棒了!對(duì)事實(shí)查詢的依賴并不是個(gè)好主意。我們將努力改進(jìn)!”

OpenAI公司努力應(yīng)對(duì)ChatGPT炒作

那么，是什么促使Altman發(fā)表上述言論?畢竟，當(dāng)OpenAI公司在11月30日發(fā)布ChatGPT時(shí)，雖然他警告說(shuō)這是一個(gè)早期的演示和研究版本，在功能上有很多限制，但他也對(duì)未來(lái)的應(yīng)用進(jìn)行了一些宣傳和炒作。他在Twitter上寫道，“很快，你就能擁有一個(gè)有用的助手，與你交談，回答你的問(wèn)題，并給出建議。隨后你將擁有自動(dòng)執(zhí)行任務(wù)的工具，最終受益匪淺，因?yàn)樗鼤?huì)為你發(fā)現(xiàn)新的知識(shí)?！?/p>

Altman最近發(fā)出的警告可能并不是對(duì)上周AI Beat專欄的回應(yīng)。更有可能的是，是過(guò)去10天來(lái)的大規(guī)模炒作和鋪天蓋地批評(píng)的回應(yīng)。到目前為止，OpenAI公司的ChatGPT被支持者描述為一種“轟動(dòng)”和“最具顛覆性的技術(shù)”，但也有批評(píng)者指出，“ChatGPT有點(diǎn)像你在酒吧遇到的那個(gè)喝醉的女孩，她一直在喋喋不休地說(shuō)話，有一些是真話，有一些是廢話，但你肯定不會(huì)想把她帶回家去見你的父母?！?/p>

也許，最值得注意的是，Altman看到了OpenAI公司的研究演示對(duì)主流的沖擊?！都~約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《大西洋月刊》甚至《?？怂固鞖狻范荚谶^(guò)去幾天里報(bào)道了這一事件。

ChatGPT現(xiàn)在發(fā)生了什么?

目前看來(lái)，ChatGPT一直得到行業(yè)人士的關(guān)注。沒(méi)有任何跡象表明OpenAI的受歡迎程度正在下降：事實(shí)上，OpenAI公司似乎在滿足請(qǐng)求方面遇到了困難。據(jù)報(bào)道，一些人收到了這樣的通知:“哇!你可能得等一段時(shí)間。目前收到的請(qǐng)求多得讓我們無(wú)法接受。”

但盡管圍繞ChatGPT的討論仍在繼續(xù)，從那些指責(zé)谷歌公司在大型語(yǔ)言模型方面落后的用戶，到對(duì)大學(xué)論文未來(lái)的擔(dān)憂，似乎開發(fā)這些模型的開發(fā)者都在保持低調(diào)，意識(shí)到未來(lái)出現(xiàn)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于OpenAI公司來(lái)說(shuō)，該公司顯然正在利用這段廣泛的ChatGPT社區(qū)實(shí)驗(yàn)期來(lái)獲得RLHF(從人類反饋中強(qiáng)化學(xué)習(xí))，以用于備受期待的GPT-4的未來(lái)版本。

當(dāng)然，雖然StabilityAI公司首席執(zhí)行官Emad Mostaque說(shuō)得很清楚，但正是這么說(shuō)，代表了硬幣的另一面：晝夜不停地工作以開發(fā)ChatGPT的開源變體的開發(fā)人員。

Stable Diffusion公司的創(chuàng)建者之一LAION表示，他們已經(jīng)在積極地研究這個(gè)問(wèn)題。他說(shuō)，“所以，我們需要等待。同時(shí)，我保證上面的文字都不是ChatGPT寫的，至少現(xiàn)在是這樣?！?/p>