簡單聊聊Redis中的幾種Java客戶端，以及它們的優(yōu)缺點！
一、摘要
相對于其他的分布式中間件，Redis 支持的客戶端種類非常繁多，涵蓋更加全面，除了支持比較流行的 c、c++、java、C#、php、Python 等語言以外，還支持 Objective-C、Swift、Node.js 等等，以下是來自于 Redis 支持的按語言分類的客戶端截圖。
站在 java 開發(fā)語言的角度，雖然可供選擇的客戶端非常多，但是官方主要推薦使用以下三種客戶端，原因大概是它們對 redis 提供的支持更加全面、api 操作更佳豐富。
- Jedis
- Lettuce
- Redisson
在前幾篇文章中，我們詳細的介紹了 Jedis、Lettuce、Redisson 客戶端的編程使用技巧，今天我們一起來看看這三個客戶端的優(yōu)缺點，以及使用建議！
二、客戶端對比
2.1、Jedis
Jedis 是一款老牌 Redis 的 Java 客戶端，提供了比較全面的 Redis 命令的操作支持，也是目前使用最廣泛的客戶端。
項目訪問地址：
優(yōu)點如下：
- Jedis 的 API 提供了比較全面的 Redis 命令的支持
- Jedis 中的 Java 方法基本和 Redis 的 API 保持著一致，也就是說了解 Redis 的API，可以熟練的使用 Jedis
- 支持 pipelining、事務、LUA Scripting、Redis Sentinel、Redis Cluster等等 redis 提供的高級特性
- 客戶端輕量，簡潔，便于集成和改造
- 使用廣泛，開發(fā)人員易上手
人無完人，Jedis 也一樣有優(yōu)點也有劣勢，缺點如下：
- 使用阻塞的 I/O 操作，且其方法調(diào)用都是同步的，程序流需要等到 sockets 處理完 I/O 才能執(zhí)行，不支持異步
- Jedis 在實現(xiàn)上是直接連接的 redis server，如果在多線程環(huán)境下是非線程安全的，這個時候可以使用連接池來管理 Jedis，已解決 Jedis 客戶端實例存在非線程安全的問題
- 不支持讀寫分離，需要自己實現(xiàn)
- 技術文檔差，可以說幾乎沒有
整體來說，Jedis 是一款經(jīng)典的 Redis 客戶端（java 語言方向），能滿足絕大部分項目中的業(yè)務開發(fā)需求，雖然有些瑕疵，但是可以通過其它方式來彌補，可用性、安全性方面都有保證，總體評價是操作簡單，易上手！
2.2、Lettuce
Lettuce 是一種可擴展的、線程安全的 Redis 高級客戶端。
從 Spring Boot 2.x 開始， Lettuce 已取代 Jedis 成為SpringBoot 默認的 Redis 客戶端
項目訪問地址：
優(yōu)點如下：
- 相比于 Jedis，Lettuce 屬于后起之秀，對 Redis 更加全面，并且解決了 Jedis 客戶端實例存在非線程安全的問題
- 支持同步編程，異步編程，響應式編程，自動重新連接，主從模式，集群模塊，哨兵模式，管道和編碼器等等高級的 Redis 特性
- Lettuce 底層基于 Netty 框架的事件驅(qū)動與 redis 通信，采用了非阻塞的 I/O 操作，可異步調(diào)用，相比 Jedis，性能高
- Lettuce 的 API 是線程安全的，如果不是執(zhí)行阻塞和事務操作，如 BLPOP 和MULTI/EXEC 等命令，多個線程就可以共享一個連接，性能方面不會衰減
缺點如下：
- API 更加抽象，學習使用成本高
2.3、Redisson
Redisson 是一個在 Redis 的功能基礎上實現(xiàn)的 Java 駐內(nèi)存數(shù)據(jù)網(wǎng)格客戶端。實現(xiàn)了分布式和可擴展的 Java 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，提供很多分布式相關操作服務，例如分布式鎖，分布式集合，可通過 Redis 支持延遲隊列。
項目訪問地址：
優(yōu)點如下：
- 實現(xiàn)了分布式特性和可擴展的 Java 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，例如分布式鎖，分布式集合，分布式對象，分布式遠程調(diào)度等等高級功能，適合分布式開發(fā)
- 與 Lettuce 一樣，基于 Netty 框架的事件驅(qū)動與 redis 通信，支持異步調(diào)用，性能高
- Redisson 的 API 是線程安全的，所以可以使用單個 Redisson 連接來完成各種操作。
- 支持讀寫分離，支持讀負載均衡，在主從復制和 Redis Cluster 架構(gòu)下都可以使用
- 內(nèi)建 Tomcat Session Manager，為 Tomcat 6/7/8 提供了會話共享功能，可以與 Spring Session 集成，實現(xiàn)基于 Redis 的會話共享
- 相比于 Jedis、Lettuce 等基于 redis 命令封裝的客戶端，Redisson 提供的功能更加高端和抽象，Redisson 可以類比 Spring 框架，這些框架搭建了應用程序的基礎框架和功能，可以顯著提升開發(fā)效率，讓開發(fā)者有更多的時間來關注業(yè)務邏輯
- 文檔較豐富，有中文文檔
缺點如下：
- 和 Jedis、Lettuce 客戶端相比，功能較為簡單，對字符串的支持比較差，不支持排序、事務、管道、分區(qū)等 Redis 特性
- API 更加抽象，學習使用成本高
三、小結(jié)
Jedis 和 Lettuce 是比較純粹的 Redis 命令客戶端，幾乎沒提供什么分布式操作服務。
Jedis 和 Lettuce 兩者相比，Jedis 的性能比較差，其他方面并沒有太明顯的區(qū)別，所以如果你不需要使用 Redis 的高級功能的話，優(yōu)先推薦使用 Lettuce。
相比于 Jedis、Lettuce 等基于 redis 命令封裝的客戶端，Redisson 提供的功能更加高端和抽象，逼格高！
Redisson 的優(yōu)勢是提供了很多開箱即用的 Redis 高級功能，如果你的應用中需要使用到 Redis 的高級功能，比如分布式鎖，分布式對象，分布式會話共享等等，建議使用 Redisson。
總結(jié)下來：
- 如果項目中對分布式功能的需求場景不多，優(yōu)先推薦使用 Lettuce，基本上夠用，當然你使用 Jedis 也沒用問題，api 操作方面會更加簡單。
- 如果項目中除了對基本的數(shù)據(jù)緩存操作需求以外，還需要用到分布式鎖，分布式對象，分布式集合等功能，優(yōu)先推薦采用?
?Lettuce??? +??Redisson??組合方式使用。
四、參考
1、redis - 中文文檔
2、博客園 - 程序員自由之路 - Redis 客戶端 Jedis、lettuce 和 Redisson 對比
3、騰訊云開發(fā)者社區(qū) - 開發(fā)架構(gòu)二三事 - redis幾種java客戶端比較
