本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號(hào)ID:QbitAI）授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系出處。

這年頭，連看個(gè)文章都得留點(diǎn)心眼了。

因?yàn)槟憧吹降哪切┪淖?，可能還真不是人寫的。

這事就在國外一家比較有名的新聞網(wǎng)站CNET上真真兒地上演了。

去年10月27日，一位叫做“CNET Money”的編輯入駐了CNET的金融欄目。

然后在11月11日那天，這位編輯一口氣發(fā)布了15篇文章：

雖然一天發(fā)布這么多文章，在數(shù)量上確實(shí)有些蹊蹺，但那時(shí)還沒有人關(guān)注到他是不是個(gè)人的問題。

于是乎，在接下來的幾個(gè)月，CNET Money便陸陸續(xù)續(xù)在網(wǎng)站上發(fā)布了共計(jì)70余篇文章。

直到這兩天，一位叫做Gael Bretton的小哥發(fā)現(xiàn)了端倪，然后發(fā)了條Twitter說：

CNET發(fā)布的文章看起來像是AI寫的。

而事實(shí)也如小哥所猜，因?yàn)槿羰屈c(diǎn)開文章作者查看詳情，明晃晃地會(huì)顯示：

這篇文章是由AI引擎來創(chuàng)作的。

再由我們的工作人員審閱、核實(shí)和編輯。

好家伙，這可真是把人機(jī)結(jié)合玩得明明白白了。

甚至有網(wǎng)友驚嘆道“記者行業(yè)本來就夠慘淡了……”。

AI寫出來的文章是什么水平？

我們不妨隨機(jī)點(diǎn)開一篇文章來看看——《什么是高收益存儲(chǔ)賬戶？》。

文章先是對(duì)高收益儲(chǔ)蓄賬戶做大致的介紹：

高收益儲(chǔ)蓄賬戶和標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)蓄賬戶類似，但利率會(huì)更高一些。

它們對(duì)于維持應(yīng)急基金或?qū)崿F(xiàn)短期儲(chǔ)蓄目標(biāo)非常有用。

然后AI便開門見山地講述了文章要寫的重點(diǎn)——“如果你最近在考慮高收益儲(chǔ)蓄賬戶，那么了解它如何運(yùn)作等詳情就是非常有必要的”。

接下來AI行文所采用的手法，就是我們非常熟知的“總-分-總”模式了。

可以說是圍繞著“高收益儲(chǔ)蓄賬戶”這個(gè)概念，把重點(diǎn)內(nèi)容是展開到位了。

不僅如此，在文章的最后，AI還給出了一個(gè)“溫馨提示”：

高收益儲(chǔ)蓄風(fēng)險(xiǎn)較低，可以安心投資。

但其實(shí)對(duì)于CNET這種較大媒體而言，70余篇文章是微不足道的。

于是乎，有人便猜測這是CNET低調(diào)地在做測試，因?yàn)榈侥壳盀橹构俜揭矝]有對(duì)此做更多的說明解釋。

不過有意思的一點(diǎn)是，谷歌搜索此前有公開說過要打擊AI生成的內(nèi)容。

但若是把CNET Money的作者簡介丟進(jìn)去，依舊是可以搜到對(duì)應(yīng)的文章……

AI寫新聞并不是新鮮事了

有一說一，AI寫新聞這種事情并不是第一次發(fā)生了。

有些AI寫新聞的手法比較低劣，是以人類已經(jīng)寫好的文章做模板，然后用同義詞去替換原稿的內(nèi)容，可以說是類似于“洗稿”了。

不過除去這些，還是有一些高端玩家在的，例如美聯(lián)社就是其中一位。

它已經(jīng)用AI寫了成千上萬篇收益報(bào)告，甚至曾經(jīng)還自豪地宣稱：

我們是最早利用人工智能的新聞機(jī)構(gòu)之一。

不過值得注意的一點(diǎn)是，美聯(lián)社自動(dòng)生成的文章似乎是以固定的套路去填補(bǔ)內(nèi)容。

但CNET的AI所寫的文章在措辭、結(jié)構(gòu)等方面會(huì)顯得更為復(fù)雜，因此，有人便猜測它所使用的AI是像OpenAI家的GPT-3。

……

那么你對(duì)于AI寫新聞這件事有什么看法呢？