聊聊多版本業(yè)務(wù)模型設(shè)計(jì)

作者：Yasin x 2023-03-01 08:00:58

開(kāi)發(fā) 前端

回滾其實(shí)很麻煩，包括已發(fā)布的回滾到上一個(gè)版本、發(fā)布中的回滾到草稿態(tài)。主要是前者很麻煩，尤其是有上下游使用了這個(gè)版本的數(shù)據(jù)，一般是不允許輕易回滾的。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「編了個(gè)程」，作者Yasin x 。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)編了個(gè)程公眾號(hào)。

最近業(yè)務(wù)上用到比較多的多版本場(chǎng)景。這里總結(jié)一下多版本業(yè)務(wù)模型設(shè)計(jì)的思路。

多版本需求梳理

先梳理一下多版本的一般訴求：

同一個(gè)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)多次編輯后，會(huì)產(chǎn)生多個(gè)版本，其中歷史版本不能刪除掉，因?yàn)榭赡苡猩舷掠卧谑褂茫?/li>
多版本通常用于配置中，最新一個(gè)版本的配置通?？梢远啻涡薷?、測(cè)試，確定后再發(fā)布；
已經(jīng)發(fā)布的歷史版本不能隨便修改，因?yàn)橛袛?shù)據(jù)在使用；
在消費(fèi)側(cè)，一般默認(rèn)是使用最新已發(fā)布的版本；
多版本可能會(huì)有發(fā)布審批、與上一個(gè)版本的diff等需求場(chǎng)景；

多版本狀態(tài)機(jī)設(shè)計(jì)

一個(gè)多版本的業(yè)務(wù)模型，通常會(huì)有以下的狀態(tài)機(jī)。其中“廢棄”不是必須的，回滾操作也不是必須的（回滾操作會(huì)給代碼和表設(shè)計(jì)帶來(lái)很大的復(fù)雜性），發(fā)布中間可能會(huì)有發(fā)布中、審批中等狀態(tài)。

草稿可以在原版本編輯，但已發(fā)布的數(shù)據(jù)再編輯，就會(huì)生成一個(gè)新版本的草稿。

有時(shí)候也會(huì)有下線操作，這個(gè)時(shí)候所有版本的狀態(tài)就會(huì)被改為“已下線”。

多版本表設(shè)計(jì)

對(duì)于多版本而言，你需要有一個(gè)唯一標(biāo)識(shí)這個(gè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的字段，可以叫id?或者code。

同時(shí)，需要一個(gè)字段來(lái)標(biāo)識(shí)版本，這個(gè)版本建議是一個(gè)遞增的數(shù)字，叫version?。有些業(yè)務(wù)期望版本是業(yè)務(wù)輸入的，或者有一個(gè)版本說(shuō)明的概念，那可以新增一個(gè)字段叫version_desc。

我們可以把唯一標(biāo)識(shí)和版本拼接起來(lái)，作為這個(gè)數(shù)據(jù)在這個(gè)版本的唯一鍵，可以叫code_version?。通常是拼接成一個(gè)字符串，中間用某種特定的分隔符來(lái)區(qū)分，比如#?。那code_version?可能就長(zhǎng)這樣：A12334#3?。這里就要求code?里面不能有分隔符#，不然代碼邏輯處理起來(lái)就比較麻煩。

這里說(shuō)一下這個(gè)拼接字段的必要性，因?yàn)樯舷掠瓮鶗?huì)存code + version。那上下游在列表查詢等場(chǎng)景來(lái)查詢數(shù)據(jù)的時(shí)候，如果沒(méi)有這個(gè)字段，只能循環(huán)一個(gè)個(gè)查，不能用where批量查詢。

另外一個(gè)必要的字段就是status來(lái)標(biāo)識(shí)當(dāng)前版本的狀態(tài)。

還有一個(gè)非必須的字段is_last_version?，用來(lái)標(biāo)識(shí)當(dāng)前這條數(shù)據(jù)是不是它的最新版本，無(wú)論是草稿態(tài)還是已發(fā)布還是已廢棄，它都會(huì)變成true。這里在待會(huì)兒下文的查詢要點(diǎn)中會(huì)解釋它的用處。如果不用這個(gè)字段也能查，但是需要group by order，整體查詢語(yǔ)句麻煩，效率低。在寫的時(shí)候多維護(hù)一下這個(gè)數(shù)據(jù)，會(huì)讓查詢的時(shí)候方便很多。

其它的都是審計(jì)字段了。最終的建表語(yǔ)句可能長(zhǎng)這樣：

CREATE TABLE `t_xxx`  
(  
    `id`              bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',  
    `code`            varchar(255)    NOT NULL DEFAULT '' COMMENT 'code',  
    `version`         int             NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '版本',  
    `version_desc`    varchar(255)    NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '版本說(shuō)明',  
    `code_version`    varchar(255)    NOT NULL DEFAULT '' COMMENT 'code和版本',  
    `is_last_version` tinyint         NOT NULL DEFAULT '0',  
    `status`          varchar(255)    NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '狀態(tài)',  
    # 以下是業(yè)務(wù)字段...  
    `name`            varchar(255)    NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '名稱',  
  
    # 以下是審計(jì)字段...  
    `create_time`     timestamp       NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '創(chuàng)建時(shí)間',  
    `create_by`       varchar(10)     NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '創(chuàng)建人',  
    `modify_time`     timestamp       NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改時(shí)間',  
    `modify_by`       varchar(10)     NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '修改人',  
    `deleted_at`      bigint                   DEFAULT '0' COMMENT '刪除時(shí)間秒時(shí)間戳',  
    PRIMARY KEY (`id`),  
    UNIQUE KEY `uk_code_version_deleted_at` (`code`, `version`, `deleted_at`)  
) ENGINE = InnoDB  
  AUTO_INCREMENT = 5  
  DEFAULT CHARSET = utf8mb4  
  COLLATE = utf8mb4_0900_ai_ci COMMENT ='xxx表'

生產(chǎn)端和消費(fèi)端的查詢要點(diǎn)

生產(chǎn)端就是配置數(shù)據(jù)的地方，消費(fèi)端就是使用的地方。生產(chǎn)端和消費(fèi)端有一些區(qū)別，生產(chǎn)端往往要看最新的版本，包括草稿等狀態(tài)，還要能修改。而消費(fèi)端一般只用最新已發(fā)布的版本。

生產(chǎn)端

生產(chǎn)端的查詢，可以按照is_last_version為true來(lái)過(guò)濾，這樣就只查每一個(gè)code的最新版本的數(shù)據(jù)。

同時(shí)，每個(gè)code也應(yīng)該返回一個(gè)version?列表，是這個(gè)數(shù)據(jù)code_version的集合，以便用戶查看和跳轉(zhuǎn)歷史版本。

生產(chǎn)端的寫入，需要維護(hù)好狀態(tài)、版本、is_last_version等字段。在編輯的時(shí)候，要判斷當(dāng)前的狀態(tài)是草稿態(tài)還是已發(fā)布，如果是已發(fā)布，是要?jiǎng)?chuàng)建一條新的記錄（當(dāng)然這個(gè)在前端判斷也是可以的，但后端要做好校驗(yàn)，防止頁(yè)面沒(méi)刷新等場(chǎng)景造成臟數(shù)據(jù)）。

消費(fèi)端

消費(fèi)端的查詢，需要查詢最新已發(fā)布版本，一般是通過(guò)狀態(tài)來(lái)過(guò)濾，比如status = Online。

但這里根據(jù)狀態(tài)過(guò)濾有一個(gè)問(wèn)題：歷史已發(fā)布的版本怎么辦？如果一個(gè)code發(fā)布了3個(gè)版本，那豈不是會(huì)查出來(lái)3條數(shù)據(jù)？要解決這個(gè)辦法有兩種思路：

狀態(tài)機(jī)添加一個(gè)Online_history的狀態(tài)，在寫入的時(shí)候維護(hù)這種狀態(tài)；
表增加一個(gè)is_last_online_version，在寫入的時(shí)候維護(hù)這個(gè)字段；

我個(gè)人比較喜歡用第一種方案，少維護(hù)一個(gè)字段，僅僅多維護(hù)一個(gè)枚舉就行了。

其它注意事項(xiàng)

上下游

我們?cè)谏舷掠蔚慕涌诮换ブ校艘鶕?jù)code?查最新已發(fā)布版本這種消費(fèi)端場(chǎng)景外，通常用code_version來(lái)交互。這樣在DB中可以直接命中一條數(shù)據(jù)，查詢起來(lái)也方便。

這個(gè)數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)的關(guān)系，也通常使用code_version來(lái)存，因?yàn)椴煌姹娟P(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)可能不同。

diff

diff往往是利用領(lǐng)域模型json化后來(lái)diff。這里的diff能力可以做成一個(gè)通用的服務(wù)，傳入old json和new json，返回哪些是新增的，哪些是刪除的，哪些是變更的。內(nèi)部的邏輯一般是利用json_path和遞歸的方法來(lái)做。

diff的難點(diǎn)是做成配置化，配置哪些屬性參與diff，哪些屬性ignore diff。diff出來(lái)之后，可能枚舉等需要key轉(zhuǎn)換成label，外部有一個(gè)轉(zhuǎn)換函數(shù)，或者前端去轉(zhuǎn)。

另一塊需要注意的就是數(shù)組的順序。有些字段雖然到j(luò)son是數(shù)組，但業(yè)務(wù)上本身是順序無(wú)關(guān)的，這種數(shù)據(jù)的比對(duì)會(huì)更麻煩一些。

回滾

如果有這類場(chǎng)景，多半是沒(méi)有上下游，比如服務(wù)發(fā)布、應(yīng)用發(fā)布等。這種回滾，當(dāng)前版本的數(shù)據(jù)一般也不會(huì)刪除，而是設(shè)置成一個(gè)特殊的狀態(tài)。下次編輯上一個(gè)版本的時(shí)候，生成的version也不是+1，而是+2甚至是+n，還得查一遍庫(kù)，比較麻煩。

所以如果不是有特殊的需求，可以不做已發(fā)布的回滾，它會(huì)帶來(lái)很多復(fù)雜性。

責(zé)任編輯：武曉燕來(lái)源：編了個(gè)程