作者 | 影子
OpenAI的創(chuàng)始人翻臉了？要搞“封閉”了？一個(gè)酷似“OpenAI網(wǎng)站”的鏈接突然被多人頂起。
這個(gè)鏈接仿冒OpenAI官網(wǎng)，并冒用有望超越頂流馬斯克的男人、嘗到了ChatGPT無限商業(yè)合作空間的當(dāng)紅CEO：山姆·奧特曼，發(fā)布了一篇公告信：“OpenAI”變成“ClosedAI”！
以下是偽公告全文（譯）：
親愛的OpenAI社區(qū)，
我想借此機(jī)會(huì)宣布我們組織的重大變化。您可能已經(jīng)注意到，OpenAI現(xiàn)在是ClosedAI。這一變化反映了我們處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新方法。
我們現(xiàn)在是一家營(yíng)利性公司，因此，我們需要保護(hù)我們?cè)谘邪l(fā)方面的投資。因此，我們決定對(duì)公眾關(guān)閉我們的專利和研究。我們相信這是確保我們的工作保持安全并且我們可以繼續(xù)創(chuàng)新和突破人工智能邊界的最佳方式。
我知道你們中的許多人可能對(duì)這個(gè)決定感到失望，我想向你們保證，我們并沒有掉以輕心。我們明白，我們的使命一直是為所有人創(chuàng)造安全和有益的AI，我們?nèi)匀徽湟曔@一使命。然而，我們相信通過關(guān)閉我們的研究，我們可以更好地實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)。
通過保持我們的研究“封閉”，我們可以確保它只用于改善人類。我們將繼續(xù)與政府、學(xué)術(shù)界和其他組織合作，確保以合乎道德和負(fù)責(zé)任的方式使用我們的人工智能。我們還將繼續(xù)發(fā)表論文，并與與我們有相同AI愿景的精選合作伙伴分享我們的發(fā)現(xiàn)。
我想強(qiáng)調(diào)，我們的核心價(jià)值觀沒有改變。我們?nèi)匀恢铝τ趧?chuàng)造造福所有人的人工智能，我們相信我們的新方法將幫助我們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。我們也理解這一決定可能會(huì)引起我們社區(qū)的問題和擔(dān)憂。我們將盡最大努力解決這些問題，并讓您了解我們的進(jìn)展。
感謝您一直以來對(duì)ClosedAI的支持。我們期待與您攜手共創(chuàng)美好未來。
一、做法有些“損”，但有道理
當(dāng)讀到那句：“我想借此宣布組織的重大變化：您可能已經(jīng)注意到，OpenAI 現(xiàn)在是 ClosedAI?！?/p>
筆者險(xiǎn)些就相信了，因?yàn)榈拇_盤點(diǎn)OpenAI的過去種種，加上馬斯克的口誅筆伐，顯然OpenAI 的確越來越不透明了！
ChatGPT：打著非營(yíng)利組織的幌子開辦營(yíng)利性企業(yè)，是很不道德和非法的。非營(yíng)利組織的資源用于慈善或公共目的，應(yīng)以透明和負(fù)責(zé)任的方式運(yùn)作。任何濫用非營(yíng)利組織特權(quán)的企圖只會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)其失去信任，并可能導(dǎo)致法律后果。
馬斯克的推文評(píng)論區(qū)踴躍吐槽：“這正是他們對(duì)ChatGPT所做的，不是嗎？”“瘋狂的商業(yè)世界充滿了假裝做誠(chéng)實(shí)/慈善工作的騙子。如果合法但不道德，則不應(yīng)允許！”“OpenAI變成了ClosedAI”……
從非盈利機(jī)構(gòu)到有限盈利再到使用API，儼然，此時(shí)的OpenAI已經(jīng)變了！
從這份偽公告中，不難看出，防止模型被濫用、保護(hù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)是給出這種變化的理由。
但真相恐怕沒那么簡(jiǎn)單。原因至少有三個(gè)：
（1）首先是搞錢需求。該公司在其API公告博客中表示，“將技術(shù)商業(yè)化有助于我們?yōu)檎谶M(jìn)行的人工智能研究、安全和政策努力買單?！?/p>
（2）第二個(gè)原因，幫助巨頭收益。OpenAI表示，“除了大公司之外，任何人都很難從基礎(chǔ)技術(shù)中受益”。
（3）最后，該公司聲稱通過API而不是開源發(fā)布更安全，因?yàn)樵摴究梢詰?yīng)對(duì)濫用情況。
二、OpenAI的使命變化路程
OpenAI的基調(diào)和使命從成立之初就發(fā)生了多大的變化，彼時(shí)它只是一個(gè)非盈利組織。正如上周五，阿爾特曼發(fā)表的那篇題為“AGI及其后的規(guī)劃”的博客文章所渲染的那般。在這篇文章中，他宣稱，OpenAI的人工通用智能（AGI）將造福全人類，他用理想主義的語(yǔ)言主張，人工智能的發(fā)展永遠(yuǎn)不應(yīng)該停止，“人類的未來應(yīng)該由人類決定”。
雖然該公司一直在展望AGI存在的未來，但它彼時(shí)承諾：不尋求利潤(rùn)，甚至自由分享其開發(fā)的代碼。
三、成立之初：非盈利機(jī)構(gòu)，造福全人類
OpenAI成立于2015年，是一家非盈利研究機(jī)構(gòu)，由山姆·特曼、埃隆·馬斯克、彼得·蒂爾和LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人里德·霍夫曼以及其他科技領(lǐng)袖共同創(chuàng)立。
在其成立聲明中，該公司宣布致力于研究“以最有可能造福人類的方式”推進(jìn)數(shù)字智能，不受產(chǎn)生財(cái)務(wù)回報(bào)的需求的約束。
“由于我們的研究沒有財(cái)務(wù)義務(wù)，我們可以更好地關(guān)注對(duì)人類的積極影響”，并鼓勵(lì)所有研究人員分享“論文、博客帖子或代碼，我們的專利（如果有的話）將與全世界共享”。
1.2018年：微妙的變化
當(dāng)OpenAI最初開始時(shí)，它被設(shè)想為以開放的方式進(jìn)行基礎(chǔ)人工智能研究，其目的尚未確定。彼時(shí)，聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·博克曼（Greg Bockman）曾表示，“我們現(xiàn)在的目標(biāo)……是做最好的事情。這有點(diǎn)模糊?！边@導(dǎo)致公司在2018年轉(zhuǎn)向了方向，當(dāng)時(shí)該公司尋求資本資源以尋求某種方向。果不其然，該公司在2018年更新的章程中寫道：“我們的首要信托責(zé)任是人道。我們預(yù)計(jì)需要籌集大量資源來完成我們的使命?！?/p>
2.2019：放棄非盈利
到2019年3月，OpenAI放棄了其非盈利地位，設(shè)立了“利潤(rùn)上限”部門，該公司現(xiàn)在可以接受投資，并將為投資者提供100倍的利潤(rùn)上限。該公司的決定很可能是因?yàn)樗Ｍc谷歌等大型科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，并在不久后獲得了微軟10億美元的投資。在宣布成立一家營(yíng)利性公司的博客文章中，OpenAI繼續(xù)使用我們今天看到的相同語(yǔ)言，宣稱其使命是“確保人工通用智能（AGI）造福全人類”。彼時(shí)媒體就開始質(zhì)疑——當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資家的主要目標(biāo)是盈利時(shí)，很難相信他們能夠拯救人類。
3.2023：黑盒化的OpenAI
八年后的今天，OpenAI似乎找到了合適的商業(yè)化路徑。但代價(jià)就是甩掉“Open”的羽毛，讓用戶和開發(fā)者面對(duì)一家不透明的公司，正如包括聯(lián)合創(chuàng)始人馬斯克在內(nèi)的許多批評(píng)者所指出的，如今的OpenAI是由速度和利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的。
除此之外，從前那樣一心搞研究的工作氛圍已不復(fù)存在，因?yàn)榻酉聛韺⒂?jì)劃以犧牲員工為代價(jià)來增加自動(dòng)化的一些要素，降低GPT模型的應(yīng)用成本。即便現(xiàn)在推出的技術(shù)還有很多BUG待修復(fù)，但明顯OpenAI已經(jīng)迫不及待，想要開始吞噬掉這波Chat市場(chǎng)了。
四、寫在最后
著名詩(shī)人泰戈?duì)栍幸痪湓?shī)：當(dāng)鳥的翅膀系上黃金，便再也不能自由翱翔。
可能在大眾看來，OpenAI既然已經(jīng)選擇了“黃金”，最好不要再拿“自由翱翔”來標(biāo)榜自己。
而文章開頭那篇偽造的“公開信”，則是OpenAI名譽(yù)受損很形象的證據(jù)。
參考鏈接：
??https://openai.com/blog/planning-for-agi-and-beyond??
