超大規(guī)模的云區(qū)域很好，但是將云服務(wù)帶到較小的、欠發(fā)達(dá)的國(guó)家需要改變思維。傳統(tǒng)的超大規(guī)模云模式在過(guò)去20年里為IT行業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)，但將不得不做出調(diào)整，以便為發(fā)展中國(guó)家提供全面的服務(wù)。這些國(guó)家一般都缺乏技術(shù)，尤其是云計(jì)算。

盡管要使云真正普及存在巨大挑戰(zhàn)，但潛在的好處是不容忽視的。全球云計(jì)算是不可避免的，但交付模式必須改變才能實(shí)現(xiàn)。

直到最近，幾乎所有的公共云計(jì)算都是從大型數(shù)據(jù)中心(又名云“區(qū)域”)運(yùn)行的。這些站點(diǎn)通常由多個(gè)數(shù)據(jù)中心組成，提供跨州、跨省、甚至跨國(guó)家、跨大陸的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

但是，一種更細(xì)致的模式正在發(fā)展，以幫助服務(wù)欠缺的地區(qū)獲得所需的IT服務(wù)。當(dāng)然，超大規(guī)模區(qū)域仍然至關(guān)重要，但新世界需要其他交付選項(xiàng)，部分原因是為了滿足不斷增長(zhǎng)的國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)和數(shù)據(jù)本地化法規(guī)。

小國(guó)和大國(guó)一樣，都有數(shù)據(jù)主權(quán)法規(guī)，要求在某個(gè)國(guó)家運(yùn)營(yíng)的云需要遵守該國(guó)的法規(guī)。這些法規(guī)通常還要求本地?fù)碛性苹A(chǔ)設(shè)施，并且運(yùn)營(yíng)由該國(guó)公民進(jìn)行。許多國(guó)家也有數(shù)據(jù)駐留要求，無(wú)論如何都要將政府和公民數(shù)據(jù)保存在國(guó)內(nèi)。

為有需要的國(guó)家提供云服務(wù)

推動(dòng)變化的另一個(gè)因素是對(duì)低延遲云操作日益增長(zhǎng)的需求。簡(jiǎn)單地說(shuō)，云區(qū)域離其目標(biāo)用戶越遠(yuǎn)，響應(yīng)時(shí)間就越慢。即使是最好的技術(shù)也無(wú)法推翻物理定律。

非洲和南美洲現(xiàn)在有一些公共云數(shù)據(jù)中心，分別集中在南非和巴西?？紤]到非洲包含54個(gè)國(guó)家，而南美洲包含12個(gè)國(guó)家和一些領(lǐng)土，因此可以看到在這些大陸的最發(fā)達(dá)地區(qū)之外需要更多的云計(jì)算站點(diǎn)。為了滿足這一需求，公共云服務(wù)必須從更小、更靈活的設(shè)施中提供，這些設(shè)施可以在更多的地點(diǎn)快速推出和運(yùn)行，以及從巨大的“超大規(guī)?！眳^(qū)域中提供。

這些小型云中心可以以較低的成本為較小和欠發(fā)達(dá)國(guó)家提供世界級(jí)的云服務(wù)，同時(shí)滿足數(shù)據(jù)法規(guī)并確?？焖龠\(yùn)營(yíng)。想象一下，一個(gè)小國(guó)(或大企業(yè))能夠從少數(shù)機(jī)架獲得所需的云服務(wù)，而不是在超大規(guī)模的云中獲得數(shù)千或數(shù)萬(wàn)個(gè)機(jī)架。這種世界觀對(duì)發(fā)展中國(guó)家非常友好。

云計(jì)算對(duì)發(fā)展中地區(qū)的潛在好處是巨大的。使用現(xiàn)代技術(shù)可以促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，從而支持經(jīng)濟(jì)和商業(yè)增長(zhǎng)。根據(jù)IT專業(yè)人士的刊物《ISACA期刊》，使用現(xiàn)代云計(jì)算取代老化的內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施還可以減少溫室氣體排放，有助于減緩氣候變化。世界銀行還指出，現(xiàn)代云計(jì)算的智能部署可以“影響可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的進(jìn)展”。

巨大的障礙依然存在

在全球范圍內(nèi)為更多人服務(wù)的機(jī)會(huì)對(duì)主要的云計(jì)算企業(yè)來(lái)說(shuō)并不是沒(méi)有，所有這些企業(yè)都在向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)軍。但一些重大問(wèn)題阻礙了其步伐。

首先也是最重要的是，許多地區(qū)要么缺乏穩(wěn)定的能源供應(yīng)，要么缺乏強(qiáng)大的通信基礎(chǔ)設(shè)施，或者兩者兼而有之。在有效部署云之前，必須解決這些基本問(wèn)題。許多非洲國(guó)家需要投資備用電源、太陽(yáng)能和其他能源，以部署支持其境內(nèi)公共云所需的核心基礎(chǔ)設(shè)施。

此外，許多領(lǐng)域尚未具備維持蓬勃發(fā)展的云計(jì)算所需的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。與在無(wú)法維持其國(guó)家部署完整的超大規(guī)模云區(qū)域相比，以更小的、節(jié)能的足跡部署全套云服務(wù)，并允許這些安裝隨著需求的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，會(huì)更簡(jiǎn)單些。與其縮小超大規(guī)模的云區(qū)域以適應(yīng)這些市場(chǎng)，不如先從一個(gè)緊湊的區(qū)域開始，然后隨著市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的成熟而擴(kuò)大規(guī)模，這不是更有意義嗎?

這里提到的所有障礙——無(wú)論是與法規(guī)、資源還是技術(shù)有關(guān)的障礙，都可以隨著更小但功能強(qiáng)大的“微型”公共云的出現(xiàn)而被克服。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，將公共云變成一種令人滿意的形式很重要。

總結(jié)

障礙確實(shí)存在，但將云服務(wù)引入尚未能支持超大規(guī)模云基礎(chǔ)設(shè)施的地區(qū)的好處可能是巨大的。這就是為什么公共云必須來(lái)自更小、更靈活但仍然強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施集，以及普遍存在的大規(guī)模云區(qū)域。只有這樣，小國(guó)才能從“服務(wù)欠缺”的類別轉(zhuǎn)變?yōu)樽越o自足，并能夠通過(guò)云技術(shù)支持商業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。