對(duì)于關(guān)注處理器的用戶，可能知道，今年英特爾HX系列的規(guī)格，基本是將桌面處理器直接照搬到移動(dòng)平臺(tái)。那么，這是不是意味著移動(dòng)HX系列的性能已經(jīng)與桌面處理器平分秋色了呢？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我進(jìn)行了測(cè)試。

我手上正好有一塊i7-13700K處理器，這是一顆規(guī)格相當(dāng)不錯(cuò)的處理器，采用intel 7工藝，擁有8個(gè)性能核和8個(gè)能效核，構(gòu)成了16核心24線程。其中性能核的基礎(chǔ)頻率為3.4GHz，最大睿頻為5.3GHz；能效核的基礎(chǔ)頻率為2.5GHz，最大睿頻4.2GHz，緩存30MB，基礎(chǔ)功耗125W，最大睿頻功耗253W。

我們看一下它的跑分?jǐn)?shù)據(jù)。在Cinebench R20的測(cè)試中，其多核心成績(jī)?yōu)?0447pts、單核心成績(jī)?yōu)?82pts，整體表現(xiàn)還是比較出色的。那么擁有類似成績(jī)的移動(dòng)平臺(tái)處理器是哪個(gè)型號(hào)呢？

答案是i9-13900HX。實(shí)測(cè)Cinebench R20，其多核心成績(jī)?yōu)?1001pts、單核心成績(jī)?yōu)?97pts，兩者在多核心方面幾乎沒(méi)有太大區(qū)別，在單核心方面，i9的表現(xiàn)要更好一些。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢，畢竟從規(guī)格上看，i9-13900HX的規(guī)格明顯更強(qiáng)，擁有8個(gè)性能核和16個(gè)能效核，構(gòu)成了24核心32線程。比i7-13700K足足多了8個(gè)能效核和8個(gè)線程，但多核成績(jī)卻非常接近，原因在于頻率上。

我們看一下i9-13900HX的頻率，性能核最大睿頻為5.4GHz；能效核最大睿頻3.9GHz，基礎(chǔ)功耗55W，最大睿頻功耗157W。從這組數(shù)據(jù)可以看出，雖然i9-13900HX的睿頻更高，但受功耗限制，實(shí)際測(cè)試時(shí)的頻率并不能達(dá)到官方標(biāo)稱的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致核心多，但跑分與i7-13700K沒(méi)有太大區(qū)別。

i9-13900HX的單核性能更強(qiáng)，主要是單核睿頻更高，從上面的參數(shù)可以看出，其睿頻更高一些，自然單核成績(jī)更加出彩一些。

從上述結(jié)果可以看出，雖然HX系列處理器直接移植的桌面處理器核心，但受限于功耗、溫度等原因，其實(shí)際運(yùn)行的頻率并不能達(dá)到桌面處理器那么高，從而出現(xiàn)了”核心數(shù)更多，但成績(jī)差不多“的情況。

如果你希望擁有一臺(tái)功耗不受限制，有著更多潛力的PC，那么選擇桌面平臺(tái)處理器是比較明智的，桌面平臺(tái)可以提供更高的上限，比如本文測(cè)試的i7處理器，就能夠與移動(dòng)平臺(tái)的i9打平手。

如果你對(duì)于處理器的極限性能不在乎，更注重日常使用時(shí)的表現(xiàn)，那么移動(dòng)平臺(tái)功耗偏低、性能也足夠的特性非常適合你。