面對(duì)人工智能的浪潮，馬斯克終于再度出手了！7.15日，馬斯克與xAI創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)一起，在推特開(kāi)啟了一場(chǎng)直播回答公眾疑問(wèn)。包括對(duì)于人工智能的安全監(jiān)管、對(duì)于OpenAI以及谷歌的看法、對(duì)于推特的未來(lái)計(jì)劃等。

馬斯克同時(shí)在推特直播活動(dòng)中提到xAI的愿景是回答深層次的科學(xué)問(wèn)題，理解宇宙的真實(shí)本質(zhì)。馬斯克認(rèn)為xAI仍處于萌芽階段，需要時(shí)間趕上OpenAI和谷歌。他對(duì)OpenAI和谷歌的人工智能技術(shù)發(fā)展持不同態(tài)度，曾呼吁暫停開(kāi)發(fā)比GPT-4更強(qiáng)大的AI系統(tǒng)。xAI將與馬斯克旗下的其他公司密切合作，如推特和特斯拉，并利用推特上的公開(kāi)數(shù)據(jù)進(jìn)行AI模型訓(xùn)練。

以下為馬斯克直播講話金句：

1. "人工智能的出現(xiàn)被認(rèn)為是一個(gè)奇點(diǎn)，它是一個(gè)像黑洞一樣深不可測(cè)的奇點(diǎn)，沒(méi)人能預(yù)測(cè)之后會(huì)發(fā)生什么。"

2. "人工智能如果無(wú)序發(fā)展的話，遲早有一天會(huì)控制人類。"

3. "要確保新技術(shù)發(fā)展的安全性，讓人類安然無(wú)恙地生活在地球上。"

4. "AI的危險(xiǎn)性可能比不靠譜的飛機(jī)設(shè)計(jì)或者汽車(chē)生產(chǎn)更大，它有著可能毀滅人類文明的潛力。"

5. "我會(huì)創(chuàng)建第三個(gè)選擇，希望能做得比OpenAI更好。"

6. "我的目的是讓人類的未來(lái)變得更好，想要AI的發(fā)展對(duì)人類的未來(lái)有利，因?yàn)槲覀儽旧砭褪侨祟?，得為人類多考慮。"

7. "AI關(guān)注和了解的是宇宙，就不太可能對(duì)人類造成威脅。"

8. "不需要那么多人來(lái)運(yùn)營(yíng)Twitter。我們觀察Twitter這些年推出的產(chǎn)品，花了一年多時(shí)間才推出一個(gè)沒(méi)什么用處的編輯按鈕，這真是個(gè)笑話。"

9. "我們將開(kāi)放更多的源代碼，接受公眾審查，這是一種獲得公眾信任的行為。"

10. "我的工作是確保Twitter是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)。雖然當(dāng)時(shí)選總統(tǒng)的時(shí)候，我把票投給了拜登，沒(méi)有投給特朗普，但他隨時(shí)可以回到Twitter上。"

以下為訪談全文（有刪改）：

主持人：突然之間人們感覺(jué)人工智能無(wú)處不在了，你覺(jué)得這是好事還是壞事？

馬斯克：我在大學(xué)時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始思考人工智能的發(fā)展了。我認(rèn)為AI會(huì)是未來(lái)真正影響和改變世界的重要技術(shù)之一。從根本上說(shuō)，它是深刻的變革。我們都知道地球上最聰明的生物是人，我們雖然沒(méi)有黑猩猩敏捷，比它弱很多，但我們確實(shí)更聰明。

那么現(xiàn)在，當(dāng)比最聰明的人還要聰明得多的對(duì)象出現(xiàn)時(shí)，會(huì)發(fā)生什么呢？這是很難預(yù)測(cè)的。人工智能的出現(xiàn)被認(rèn)為是一個(gè)奇點(diǎn)，它是一個(gè)像黑洞一樣深不可測(cè)的奇點(diǎn)，沒(méi)人能預(yù)測(cè)之后會(huì)發(fā)生什么。

所以我們應(yīng)該謹(jǐn)慎地對(duì)待人工智能，應(yīng)該有一些政府監(jiān)督。一項(xiàng)技術(shù)或者產(chǎn)品對(duì)公眾的安全有威脅時(shí)，理應(yīng)得到政府的重視和監(jiān)管。比如現(xiàn)在我們有食品和藥物管理局、聯(lián)邦航空管理局、聯(lián)邦通信委員會(huì)等機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督影響公眾安全的領(lǐng)域。所以我一直以來(lái)都是強(qiáng)烈要求加強(qiáng)人工智能領(lǐng)域的監(jiān)管。

我知道被監(jiān)管是一件比較煎熬的事情，比如火箭方面，有時(shí)候?yàn)榱双@得發(fā)射許可證，可能需要6個(gè)或更多聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的許可才行，這太瘋狂了。你們看我比較特立獨(dú)行，經(jīng)常藐視監(jiān)管，但事實(shí)并非如此，大多數(shù)情況下，我很少會(huì)違背監(jiān)管政策，我和我的公司基本都是同意接受監(jiān)管的。

無(wú)論如何，我們應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待人工智能監(jiān)管這件事。一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，我認(rèn)為它需要從一個(gè)團(tuán)隊(duì)開(kāi)始，這個(gè)團(tuán)隊(duì)先對(duì)人工智能進(jìn)行洞察，然后征求業(yè)界的意見(jiàn)，最后制定一些被人工智能主要參與者接受的政策和法規(guī)。

主持人：我不認(rèn)為普通人在手機(jī)上玩人工智能會(huì)有什么危險(xiǎn)，你認(rèn)為可能存在的危險(xiǎn)是什么？

馬斯克：我認(rèn)為AI的危險(xiǎn)性可能比不靠譜的飛機(jī)設(shè)計(jì)或者汽車(chē)生產(chǎn)更大。盡管AI現(xiàn)在看起來(lái)微不足道，但它有著可能毀滅人類文明的潛力。

現(xiàn)在很多法規(guī)都是在已經(jīng)發(fā)生了可怕的事情之后才制定的，但對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)，等到發(fā)生可怕的事情再進(jìn)行監(jiān)管就來(lái)不及了。你可以想象一下，人工智能如果無(wú)序發(fā)展的話，遲早有一天會(huì)控制人類。

我和拉里·佩奇（Larry Page）關(guān)系一直都很不錯(cuò)，之前住他家的時(shí)候和他討論過(guò)人工智能的安全問(wèn)題。但我的感覺(jué)是，他并沒(méi)有對(duì)人工智能的安全問(wèn)題予以足夠的重視。

多年來(lái)他發(fā)表了很多公開(kāi)聲明，聲稱谷歌的總目標(biāo)是發(fā)展人工智能或超級(jí)人工智能。我同意他認(rèn)為人工智能有巨大發(fā)展?jié)摿Φ挠^點(diǎn)，但是如果發(fā)展一些激進(jìn)的新技術(shù)，它可能會(huì)做好事，也可能做壞事。我和他表達(dá)的觀點(diǎn)是，要確保新技術(shù)發(fā)展的安全性，讓人類安然無(wú)恙地生活在地球上——結(jié)果拉里認(rèn)為我是一個(gè)物種歧視者。

當(dāng)時(shí)谷歌和它收購(gòu)的DeepMind擁有全世界大概3/4的人工智能人才和計(jì)算機(jī)資源，拉里作為這樣一個(gè)掌握雄厚發(fā)展資源的領(lǐng)導(dǎo)者，卻對(duì)人工智能發(fā)展的安全性不夠重視，在我看來(lái)這不太好。

OpenAI與谷歌不同之處在于它是非營(yíng)利組織，雖然我很贊同一個(gè)企業(yè)應(yīng)該以盈利為目的，但是在人工智能這塊，我不希望它追求利潤(rùn)最大化。

主持人：我感覺(jué)你是想要更多人支持你監(jiān)督人工智能的發(fā)展。

馬斯克：是的，因?yàn)槲业哪康氖亲屓祟惖奈磥?lái)變得更好，想要AI的發(fā)展對(duì)人類的未來(lái)有利，因?yàn)槲覀儽旧砭褪侨祟?，得為人類多考慮。

很多人覺(jué)得人類生活在地球上是理所當(dāng)然的，這種意識(shí)很正常，目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他有意識(shí)的生命體存在的證據(jù)。很多人會(huì)問(wèn)我，地球上有外星人嗎，在哪里，我會(huì)告訴他們，如果地球上有外星人，那我肯定會(huì)第一時(shí)間知道，因?yàn)槲覍?duì)太空非常熟悉，我要是看到外星人，第一件事就是發(fā)推文告訴全世界。

我的意思是說(shuō)，人工智能就好比外星人一樣，有一天他們?nèi)肭至宋覀兊氖澜?，那我們是否有抵御的能力是需要提前思考的?/p>

主持人：所以你覺(jué)得我們?nèi)祟愒诘厍蛏仙媸抢硭?dāng)然的，AI會(huì)威脅到人類的生存安全，是這個(gè)意思嗎？

馬斯克：是的，其實(shí)也沒(méi)有證據(jù)證明宇宙中沒(méi)有其他生命體存在，我們并非“獨(dú)一無(wú)二的存在”。我只是想說(shuō)不要假設(shè)文明是強(qiáng)大的，它其實(shí)很脆弱，回顧歷史文明的演進(jìn)，古埃及人、古羅馬人等許多文明都在迭代中逐漸消失。所以，我考慮這些只是想人類文明能不斷前進(jìn)。

主持人：人工智能目前的優(yōu)勢(shì)很明顯，可以幫你寫(xiě)文稿，還能做很多有趣且有用的事情，你能再具體說(shuō)說(shuō)它的危險(xiǎn)性在哪里，你到底在擔(dān)心什么？能不能具體展開(kāi)說(shuō)說(shuō)。

馬斯克：我同意一句老話：一支筆帶來(lái)的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一柄劍。如果你有一個(gè)超級(jí)智能的AI，它能夠?qū)懗龇浅：玫奈恼拢瑤?lái)影響力，令人信服。隨著時(shí)間的推移，它進(jìn)入社交媒體，例如Twitter、Facebook等，并以一種非常糟糕的方式操縱公眾輿論，那個(gè)時(shí)候我們要如何分辨？這就是為什么我堅(jiān)持要Twitter上的用戶驗(yàn)證自己是人類?？梢栽试S機(jī)器人存在，但是它不可以冒充人類。因?yàn)槟憧梢該碛幸话偃f(wàn)個(gè)機(jī)器人，比人類數(shù)量多得多，通過(guò)訓(xùn)練之后在社交媒體上很難被分辨出來(lái)，那么它們就會(huì)對(duì)公眾輿論產(chǎn)生巨大的影響。除非我們驗(yàn)證某人是否是人類，否則這樣的情況肯定會(huì)發(fā)生。

主持人：聽(tīng)說(shuō)你為OpenAI的創(chuàng)建付出了不少？

馬斯克：是的，可以說(shuō)是我一手推動(dòng)了它的創(chuàng)建。OpenAI這個(gè)名字就是我給起的，我還幫他們招募了一批人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才，比如現(xiàn)在OpenAI的首席科學(xué)家Ilya Sutskever就是我招來(lái)的，要是沒(méi)有他，OpenAI開(kāi)局也不會(huì)這么成功。

我確實(shí)付出了很多努力來(lái)創(chuàng)建這個(gè)組織，當(dāng)時(shí)想的是來(lái)制衡谷歌。但后來(lái)我有點(diǎn)放棄了，沒(méi)有繼續(xù)跟進(jìn)，現(xiàn)在他們和微軟緊密結(jié)盟了，微軟對(duì)OpenAI有著較強(qiáng)的控制?，F(xiàn)在是谷歌和OpenAI，微軟和DeepMind這兩大力量左右人工智能的發(fā)展。

主持人：所以現(xiàn)在需要第三股力量來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng)是嗎？

馬斯克：是的，我會(huì)創(chuàng)建第三個(gè)選擇。盡管我開(kāi)始得比較晚，但我還是要做這個(gè)事情，我希望能做得比OpenAI更好。OpenAI開(kāi)發(fā)人工智能的目的是做好事，但目前還不能確定它是否真的在做好事。AI的訓(xùn)練可能存在欺騙性，所以不能保證現(xiàn)在的AI完全在做真正的好事。

我所追求的AI，是試圖去理解宇宙的本質(zhì)，這可能是AI研究保證安全性的最佳途徑。AI關(guān)注和了解的是宇宙，就不太可能對(duì)人類造成威脅。就像我們現(xiàn)在不會(huì)去消滅大猩猩吧，反而更愿意去保護(hù)他們的棲息地。

主持人：因?yàn)锳I可以模仿人的聲音和其他，能夠有效地模仿現(xiàn)實(shí)本身。那你怎么進(jìn)行法律審判，如何相信呈現(xiàn)出來(lái)的證據(jù)都是真實(shí)的呢？

馬斯克：我不認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)上隨便發(fā)布一個(gè)視頻，就說(shuō)它代表事實(shí)。你可能更想問(wèn)的是人類能不能控制好AI，人類會(huì)擁有一個(gè)比過(guò)去更好的未來(lái)嗎？沒(méi)有AI的幫助，我們肯定會(huì)毀滅自己，你看過(guò)去有些文明，就算沒(méi)有AI，也已經(jīng)覆滅了。

主持人：那你怎么看現(xiàn)在有些人主張炸掉服務(wù)器，他們覺(jué)得一旦事情或者研究開(kāi)始了，就沒(méi)辦法再減慢其發(fā)展速度。

馬斯克：真正的AI情報(bào)中心肯定不會(huì)分布在各個(gè)地方，它們的數(shù)量是極其有限的。我不覺(jué)得把服務(wù)中心炸掉是個(gè)明智的選擇，更應(yīng)該做的是制定一些應(yīng)急計(jì)劃，比如讓政府有權(quán)限關(guān)閉這些服務(wù)中心的電源。你可以不必炸毀它，只是切斷電源即可。

主持人：那你覺(jué)得什么情況下才能觸發(fā)這個(gè)機(jī)制呢？

馬斯克：這個(gè)我沒(méi)有準(zhǔn)確的答案，畢竟還沒(méi)有發(fā)展到那個(gè)階段。不過(guò)我想可能是在我們對(duì)AI失去控制時(shí)，比如管理員密碼出現(xiàn)了故障，無(wú)法控制AI，或者無(wú)法用軟件命令來(lái)阻止它的行為，這個(gè)時(shí)候政府可以啟動(dòng)強(qiáng)制關(guān)閉服務(wù)器電源的措施。

主持人：Twitter雖然不是最大的社交媒體，但對(duì)于你來(lái)說(shuō)是最重要的對(duì)嗎？那你是否清楚將來(lái)面對(duì)的攻擊會(huì)有多么兇殘？

馬斯克：我知道可能會(huì)有一些負(fù)面影響，肯定不會(huì)讓所有人都滿意的。但最終只要公眾對(duì)此感到滿意，那就夠了。公眾會(huì)用他們的行動(dòng)說(shuō)話，他們發(fā)現(xiàn)在Twitter上能看到真相，自然會(huì)更多地使用它。的確過(guò)去有很多組織習(xí)慣于在Twitter上擁有不受約束的影響力，但現(xiàn)在不再有了。

比如《紐約時(shí)報(bào)》之前在Twitter上發(fā)布的很多推文都很無(wú)聊，每天發(fā)上百條，把用戶的時(shí)間都占滿了，但其實(shí)并沒(méi)有那么多重要新聞。所以我希望以后《紐約時(shí)報(bào)》只把最重要的新聞放在Twitter上，不要每天發(fā)上百條推文，控制在10條最好。

我在收購(gòu)Twitter之前就在上面擁有一大批追隨者，雖然我的粉絲數(shù)量不是最多的，但是我的互動(dòng)是最高的。所以我清楚地知道該如何使用Twitter，應(yīng)該要聽(tīng)聽(tīng)我的建議。人的注意力是有限的，所以只要把最重要的東西放出來(lái)就好。

主持人：你和喜歡你的人在Twitter上互動(dòng)，這顯然在塑造公眾輿論方面有著非常強(qiáng)大的影響力，其中碰撞出來(lái)的很多想法和趨勢(shì)也都逐漸變成現(xiàn)實(shí)，你是如何決定要買(mǎi)Twitter的？

馬斯克：我從2009年開(kāi)始就是一個(gè)重度Twitter用戶，每天被推薦各種推文，但有些推文一眼就看得出來(lái)背后是機(jī)器人發(fā)的，一模一樣的評(píng)論，假照片等，當(dāng)時(shí)我對(duì)推特的情況越來(lái)越感到不安。

我最初的目標(biāo)并不是收購(gòu)Twitter。幾年前，有消息稱我沒(méi)有繳稅，這讓我受到了很多攻擊。實(shí)際上我繳納了巨額的稅款，那一年我沒(méi)繳稅是因?yàn)榍耙荒甓嗬U了。但是這個(gè)機(jī)構(gòu)說(shuō)我沒(méi)繳稅，卻沒(méi)說(shuō)明原因，在我看來(lái)這種消息就是有欺騙性的。

后來(lái)我就在Twitter上做了一項(xiàng)民意調(diào)查，問(wèn)要不要賣(mài)掉部分特斯拉股票，結(jié)果是要賣(mài)出，所以我就賣(mài)了一些，手上有一大筆現(xiàn)金。我當(dāng)時(shí)想的是要拿這筆錢(qián)做點(diǎn)什么，但是當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)的利率超低，錢(qián)放在那里肯定會(huì)貶值，所以我就想投資什么。

我一般投資的對(duì)象都是我使用的產(chǎn)品，我喜歡用蘋(píng)果的產(chǎn)品，但是蘋(píng)果在研究自動(dòng)駕駛汽車(chē)的項(xiàng)目，和我們是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以我不能投，剩下的就是我常用的Twitter。所以，最后想的是把錢(qián)用來(lái)買(mǎi)Twitter的股票，總比放在身上貶值要好得多。

主持人：你大概買(mǎi)了多少？

馬斯克：大概是當(dāng)時(shí)Twitter的8%，后來(lái)Twitter的董事會(huì)問(wèn)我要不要加入他們，我拒絕了，因?yàn)檫@樣會(huì)很無(wú)聊。我確實(shí)關(guān)心Twitter的發(fā)展方向，但不是很想加入他們。后來(lái)我和Twitter的管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一些交流，開(kāi)始覺(jué)得有些東西不對(duì)勁。這個(gè)平臺(tái)在朝著一個(gè)糟糕的方向發(fā)展。所以我就嘗試去收購(gòu)它，當(dāng)時(shí)不確定能不能成功，現(xiàn)在的確是實(shí)現(xiàn)了。

主持人：你已經(jīng)允許唐納德·特朗普回到Twitter上，但他沒(méi)有回來(lái)，你覺(jué)得他后面會(huì)回到Twitter上嗎？

馬斯克：這顯然取決于他，我的工作是確保Twitter是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)。雖然當(dāng)時(shí)選總統(tǒng)的時(shí)候，我把票投給了拜登，沒(méi)有投給特朗普，但這不代表我對(duì)他有意見(jiàn)，他隨時(shí)可以回到Twitter上。

主持人：很長(zhǎng)一段時(shí)間你一直是媒體報(bào)道的主角，媒體對(duì)你的追蹤也很密切，你對(duì)媒體的看法有沒(méi)有發(fā)生變化？

馬斯克：在早期的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我創(chuàng)辦了網(wǎng)絡(luò)軟件公司Zip2，當(dāng)時(shí)我與傳統(tǒng)媒體之間的合作是非常密切的。我用公司的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)去幫助一些傳統(tǒng)媒體搭建網(wǎng)站，我也在新聞編輯室待了很長(zhǎng)時(shí)間，所以我對(duì)傳統(tǒng)媒體并不陌生。

傳統(tǒng)媒體現(xiàn)在普遍面臨著一個(gè)困境——廣告收入大幅下降。比起現(xiàn)在流行的像Facebook、Twitter這些社交媒體，傳統(tǒng)媒體的互動(dòng)是十分不便利的。廣告投放在社交媒體，很直觀就能看到誰(shuí)購(gòu)買(mǎi)了商品，帶來(lái)的轉(zhuǎn)化率是多少，這種廣告投放更有針對(duì)性。而傳統(tǒng)媒體比如報(bào)紙、電視這些，互動(dòng)效果比不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)媒體，自然獲得的廣告越來(lái)越少。

對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言，廣告收益下滑就面臨著生存問(wèn)題，所以他們會(huì)去追逐一些熱點(diǎn)新聞，想要獲得流量，我的觀點(diǎn)和看法由于互動(dòng)的人很多，比較熱門(mén)，所以他們會(huì)追蹤我的觀點(diǎn)，甚至在起標(biāo)題上都不一定準(zhǔn)確。

不過(guò)我認(rèn)為這不是一個(gè)好現(xiàn)象，歪曲我的觀點(diǎn)，起一些有煽動(dòng)性的標(biāo)題，一定程度上會(huì)擴(kuò)大新聞的負(fù)面影響。我同意人類本質(zhì)上對(duì)負(fù)面信息更敏感，但總是接觸負(fù)面的東西會(huì)變得非常危險(xiǎn)。我們現(xiàn)在聽(tīng)到的新聞似乎經(jīng)常讓人回答這個(gè)問(wèn)題：“今天發(fā)生的最糟糕的事情是什么？”

主持人：你現(xiàn)在還讀傳統(tǒng)媒體的新聞嗎？

馬斯克：之前讀過(guò)很多，但現(xiàn)在我的大部分新聞都是從Twitter上獲得的。目前Twitter可以說(shuō)是第一大新聞來(lái)源，當(dāng)然這與我們的努力分不開(kāi)，我們努力把Twitter做到真實(shí)準(zhǔn)確，這樣才能獲得用戶的信任，讓他們更愿意使用Twitter。

還有一點(diǎn)就是新聞報(bào)道的選擇也是非常重要的。比如有個(gè)人拍了一張照片，他選擇把照片上人的痘痘無(wú)限放大，讓它看起來(lái)有火山那么大，那你能說(shuō)這張照片是假的嗎，他的確長(zhǎng)了痘痘，只是不會(huì)和火山那么大。所以有可能會(huì)出現(xiàn)技術(shù)上是真實(shí)的，但敘述上失真的情況。

如果媒體只報(bào)道他們想給用戶看的東西，那就是另一層意義上的操縱公眾輿論。

主持人：你到底解雇了多少Twitter員工？

馬斯克：大概是只留下20%，剩下80%都離開(kāi)了。

主持人：那么，你如何在只有20%員工的情況下運(yùn)營(yíng)這家公司？

馬斯克：事實(shí)證明，不需要那么多人來(lái)運(yùn)營(yíng)Twitter。如果你不太關(guān)心信息審查制度，那么就可以撤掉很多人。我們觀察Twitter這些年推出的產(chǎn)品，花了一年多時(shí)間才推出一個(gè)沒(méi)什么用處的編輯按鈕，這真是個(gè)笑話，又不是造汽車(chē)或者讓火箭進(jìn)入軌道這種比較困難的事情。當(dāng)時(shí)Twitter的人員是有冗余的，并沒(méi)有發(fā)揮出人才真正的作用。

現(xiàn)在我們把Twitter管理得比原來(lái)好，我們把系統(tǒng)的響應(yīng)速度提高了80%，有一段顯示時(shí)間線的核心代碼每天運(yùn)行數(shù)十億次，運(yùn)行效率超過(guò)原來(lái)的80%。我們還改變了Twitter上的視頻播放限制，從原來(lái)只能發(fā)10分鐘以下的視頻到現(xiàn)在可以發(fā)兩個(gè)小時(shí)的視頻，我們很快會(huì)解除其他限制，你想在Twitter上發(fā)小說(shuō)都可以。

我們將開(kāi)放更多的源代碼，接受公眾審查，公眾指出代碼問(wèn)題，我們也會(huì)立刻進(jìn)行修改調(diào)整，這是一種獲得公眾信任的行為，我希望這么做能讓公眾更喜歡用Twitter。