作者 | 徐杰承

條款一改，成本翻倍，Oracle真是將Java許可玩明白了！就在今年年初，Oracle發(fā)布了全新的Java SE收費政策，彼時的Oracle還將此舉描述為了“可提供簡單、低成本的每月訂閱服務”。

然而據(jù)Gartner最新發(fā)布的調查數(shù)據(jù)顯示，如今絕大部分切換至新許可條款的企業(yè)，Java許可的訂閱成本不僅沒有如Oracle此前所說的那樣降低，甚至比原先的傳統(tǒng)模式還要貴了2-5倍！

1、全新收費標準

一切的起因，還要回到Oracle于今年1月發(fā)布的一篇名為《Oracle Java SE Universal Subscription Global Price List》的價格表單。在這份價格表單中，Oracle不僅介紹了全新的Java SE通用訂閱計劃，還對Java SE的新收費標準進行了公布。

根據(jù)Oracle的介紹，新的收費標準將一改此前的按照公司Java SE用戶數(shù)或處理器用量進行收費的模式，而是基于公司員工總數(shù)收取對應費用。對不足千人的企業(yè)，收費起價每人每月美元15美元，隨著企業(yè)員工數(shù)的增加，收費起價將逐漸遞減。

圖片

這也就意味著，在的收費模式之下，即使一家企業(yè)中僅有一位開發(fā)者使用Java SE，Oracle也會按照企業(yè)員工總數(shù)進行收費。并且在新政施行后，無論企業(yè)在使用新版本還是舊版本，只要有人從Oracle網站下載補丁或更新，公司就需要持有對應的支持許可。

2、成本暴漲2-5倍

其實在新標準發(fā)布時，便有業(yè)內人士警告稱，這可能會迫使部分企業(yè)每月為運行相同軟件而多支付不少費用。然而讓人沒想到的是，隨著越來越多的企業(yè)切換至新的標準，成本增長的平均值居然來到了驚人的2-5倍。

根據(jù)Gartner副首席分析師Nitish Tyagi給出的案例：一家擁有5萬名員工的企業(yè)，若按傳統(tǒng)模式，即便全員訂閱許可，且企業(yè)還在5000個處理器上運行Oracle JDK，每月也僅需要支付約165萬美元；新的訂閱模式則需要花費約310萬美元，成本幾乎翻倍。

“對于大部分大型企業(yè)，成本的漲幅會在2-5倍，具體數(shù)字取決于員工數(shù)量。并且請記住，Oracle將員工定義為全職、兼職、臨時工、代理和承包商，因為任何支持內部業(yè)務運營的人都必須根據(jù)新的Java SE訂閱模式獲得許可?！盢itish Tyagi在針對調研報告的發(fā)言中提到。

軟件許可咨詢公司Palisade Compliance的創(chuàng)始人Guarente也在一次采訪中分享了自己的經歷：“這一轉變將懲罰那些花費數(shù)年時間最大限度減少Java使用量的公司。我們的一個客戶訂購了Java通用許可協(xié)議，新定價下他們的成本上漲了10倍！”

除此之外，Guarente還補充道：“一位客戶曾告訴我，Oracle不僅可以看到你下載了軟件，而且通過Java，他們可以看到你是否已經安裝了軟件，以及你是否已經開始運行他們。這是一種掠奪性的行為，即使對Oracle來說也是如此?！?/p>

3、Oracle騷操作不斷

當然，Oracle針對Java許可的騷操作還不止于此。就在最近，軟件許可咨詢公司Redress Compliance的主管Fredrik爆料稱，過去幾周已有三家小型企業(yè)因收到了Oracle發(fā)送的“希望討論新的訂閱許可證”的郵件而向他咨詢回復建議。

據(jù)Fredrik介紹，郵件首先會客氣的邀請這些使用Java的公司討論“新的通用訂閱許可”，并詢問公司對Java的部署情況。而一旦企業(yè)上鉤并提供相關信息后，Oracle很快便會開始“銷售審計”，迫使客戶根據(jù)新的Java許可條款支付巨額費用。

作為Oracle的前授權高管，F(xiàn)redrik表示，任何在收到電子郵件后與Oracle進行接洽的行為，都可能是在幫助Oracle進行“軟審計”，這是Oracle的一種慣用手段，一種基于當前許可證信息衡量標準的銷售行為，而非正式的官方審計。

在Fredrik給出的例子中，一家企業(yè)擁有24個運行Oracle Java SE的處理器，在原有價目表上的價格是7200美元，但由于新政策和一些使用方面的問題，這家企業(yè)需要被迫支付超過10萬美元。毫無疑問，在許可更新后，Oracle正積極的將合規(guī)性的“監(jiān)視器”對準每一家公司。

4、可行的解決方案

對于Oracle圍繞Java許可所進行的一系列操作，不少網友也紛紛在論壇上分享了自己的觀點與解決方案。一位id為heyrick的網友提到，“如果Oracle真希望我為公司的清潔工也支付這筆費用，那么我將立刻切換到OpenJDK，至少我的公司不需要運行什么Oracle‘官方’Java發(fā)行版！”

Gartner也在所發(fā)布的調研報告中提到，在新規(guī)則面前，Java用戶需要確保自2019年1月以來沒有運行任何更新和安全補丁，這在安全方面是個壞主意。但如果將應用程序遷移到Java17，企業(yè)可以避免這種變化，雖然這將涉及大量工作，但對于一些企業(yè)來說是可行的。

除此之外，企業(yè)可以選擇切換到第三方Java產品，并將所有未經許可的Oracle JDK工作負載遷移到Oracle云基礎架構，這與上一個方法的思路非常類似。當然，Gartner也表示，用戶可以咬緊牙關為新的Java SE通用訂閱付費，這會讓事情變得簡單，但會很貴。

最后，針對如何避免Oracle的“剝削”，一些思路清奇的國內網友也提出了自己的思路，那就是當企業(yè)必須要使用Oracle JDK時，再單獨開設一家公司，將所有開發(fā)人員編入甚至是只留下一位開發(fā)人員。當然，這種方法是否可行目前我們還不得而知。

歸根結底，盡管此次Java SE收費暴漲事件引發(fā)了互聯(lián)網公司和程序員群體的廣泛吐槽，但是沒辦法，攜版權以令天下的甲骨文版權在握，用戶還真就奈何不了它。至于Java SE全新的定價模式對國內開發(fā)者的實際影響，我們還需要時間給我們答案，一切讓我們拭目以待。

參考鏈接：    

https://www.theregister.com/2023/07/05/unsolicited_oracle_emails_java/

https://www.theregister.com/2023/01/27/oracle_java_licensing_change/

https://redresscompliance.com/oracle-is-terrorizing-organizations-with-java-audits/

https://www.oracle.com/assets/java-se-subscription-pricelist-5028356.pdf