撰稿丨千山
不久前，號稱“自主研發(fā)”的集成開發(fā)環(huán)境工具CEC-IDE被多方質(zhì)疑造假，最終以官方出面致歉作結(jié)。這一事件雖然已經(jīng)告一段落，但最近關(guān)于國產(chǎn)IDE的討論也有所上升。
日前，又一款宣稱“純自研”的國產(chǎn)IDE亮相了。桌面操作系統(tǒng)根社區(qū)deepin正式官宣deepin-IDE，這款由深度公司研發(fā)的輕量級集成開發(fā)環(huán)境表現(xiàn)到底如何？我們接下來一探究竟。
1、正式亮相：有點個性，有點丑
deepin-IDE研發(fā)團隊專門在deepin社區(qū)發(fā)文介紹了deepin-IDE。
圖片
據(jù)官方介紹，deepin-IDE除了包含IDE常用功能，如智能編輯器、高度可擴展的命令系統(tǒng)、工程管理、構(gòu)建管理系統(tǒng)、插件系統(tǒng)等之外，還支持多種兼容協(xié)議、多種開發(fā)語言、代碼版本管理集成、低開銷的實時性能分析工具等。IDE常見功能總結(jié)如下表。
圖片
從上表可以看到，deepin-IDE支持C++、C、Java、Python、JavaScript五大類常用編輯語言，支持常用構(gòu)建工具CMake、Maven、Ninja、Gradle等。
此外，在滿足基礎開發(fā)需求的同時，deepin-IDE也不乏一些個性化功能，比如：
反向調(diào)試：該功能通過進程執(zhí)行歷史回放、事件分類管理、時間軸管理等手段，進一步提升應用的調(diào)試效率和開發(fā)能力。
代碼遷移：代碼遷移分析子系統(tǒng)是deepin-IDE的一大亮點，可以輔助開發(fā)者將x86平臺的Linux應用遷移到龍芯、飛騰等國產(chǎn)處理器架構(gòu)，及統(tǒng)信UOS等國產(chǎn)操作系統(tǒng)上，使用該功能可以自動分析出需修改的代碼內(nèi)容，并給出代碼遷移指導，降低遷移難度，提升遷移效率。
圖片
當然，deepin-IDE還存在一些已知問題待解決，例如“文件描述符占用過多導致崩潰”“底部交互區(qū)暫不支持多頁面”“符號樹解析精度不高”等，還有肉眼可見的界面設計問題，因為沒有設計人員參與，所以整個界面由研發(fā)人員“原生”設計，非?！疤欤悖┤唬ㄋ兀┤ィㄓ校┑瘢c）飾（丑）”。
就像deepin-IDE研發(fā)團隊提到的，“IDE 本身是一個非常宏大的話題”，相較其他成熟的IDE，尚處于起步階段的deepin-IDE仍有許多需要完善的地方。但麻雀雖小，五臟俱全，整體來看，deepin-IDE已經(jīng)具備了IDE的基本功能，也在創(chuàng)新功能上有所建設，不過和其他基礎軟件一樣，仍需要時間的打磨和實踐的歷練。
2、開源之下，為何還要做自研IDE
關(guān)于是否要自研IDE，其實早期就有爭論。有人說，國產(chǎn)化很重要，但是也不必苛求所有東西都國產(chǎn)化。畢竟在開發(fā)工具層面，有那么多開源的成熟的IDE可以選擇。不必為了追求自研而自研，以致于有些項目淪為賺取經(jīng)費、騙取掌聲的工具。
但也有人認為，在大國博弈加劇和地緣沖突激烈的推動下，開源軟件也難以保存其“開放的凈土”。Github 對部分地區(qū)的開發(fā)者進行限制早有先例。況且退一步講，有的科技巨頭通過開源實現(xiàn)的其實是一種更高形式的壟斷。
雖然開源規(guī)避了重復造輪子的麻煩，但使用開源代碼，實際上就是默認了開源方的技術(shù)標準。而一旦這種標準被廣泛接受，生態(tài)成型，如果你不遵循這一標準，那么眾多兼容問題就會隨之而來。谷歌借由“開源”的安卓反而“壟斷”了市場就是典中典。所以從這一點來說，自主研發(fā)IDE有其必要性。
站在deepin的角度，deepin-IDE研發(fā)團隊也給出了他們選擇自研的理由。
“從操作系統(tǒng)角度來說，要構(gòu)建繁榮的生態(tài)環(huán)境，需要豐富和完善的基軟件體系。開發(fā)庫、封包格式、開發(fā)工具以及開發(fā)者支持，是逐步完善發(fā)展的過程?！?/p>
在這一漸進過程中，deepin在開發(fā)庫和封包格式上已經(jīng)有了自己的積累和突破，但是在開發(fā)工具這一環(huán)，卻沒有自研的IDE工具。而在生態(tài)建設中，自研IDE是關(guān)鍵一環(huán)，也是開發(fā)者生態(tài)的集大成者。
如果有了自研IDE，有哪些益處呢？
首先，自研 IDE可以提供DTK、各種二開接口的開發(fā)支持，開發(fā)者可以基于開發(fā)庫開發(fā)出對應業(yè)務功能的應用；其次，為了匹配自研軟件包格式“玲瓏”，自研 IDE 可以默認提供“玲瓏”打包格式，一次打包即可覆蓋全 Linux 生態(tài)環(huán)境；最后，為了便于開發(fā)者交流，增強社區(qū)活性，自研 IDE 可以集成開發(fā)者平臺，使開發(fā)者匯聚在一起交流開發(fā)經(jīng)驗。
不過，研發(fā)團隊也承認，雖然deepin-IDE “傳承了 deepin‘專注自研，貢獻開源’的技術(shù)基因，自研代碼14萬余行”，但同樣“是站在了‘開源’這個巨人的肩膀上，為了避免重復造輪子，采用了一些開源終端組件、功能組件”。他們也對所汲取的開源成果進行了公示。
圖片
但若是被問及“deepin-IDE 和 VSCode 有關(guān)聯(lián)嗎？”，deepin-IDE研發(fā)團隊還是有底氣回答的：“沒有關(guān)聯(lián)！deepin-IDE 就是純純的自研！”
圖片
3、優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)IDE為何長期“難產(chǎn)”
根據(jù)Stack Overflow發(fā)布的2023開發(fā)者調(diào)查報告，VS Code 仍然是所有開發(fā)人員的首選 IDE，今年它在所有開發(fā)人員中的使用率從75%增加到81%，緊隨其后的是 Visual Studio 和 IntelliJ IDEA。
當前，我國軟件開發(fā)工具整體上依然嚴重依賴國際開源及商用工具，然而國外的集成開發(fā)環(huán)境并沒有針對國產(chǎn)操作系統(tǒng)的優(yōu)化，客觀上加大了在國產(chǎn)操作系統(tǒng)上進行應用開發(fā)的難度。因此IDE國產(chǎn)化進程的遲滯一度也曾引起關(guān)注。每每有一款“自研”IDE的問世，就能引來一波熱度，也從側(cè)面印證了開發(fā)一款自研IDE的不易。
那么為什么很難出現(xiàn)一款被廣為認同的優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)IDE呢？
首先，先天基礎薄弱。我國計算機技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)起步較晚，在基礎軟件領(lǐng)域，國外科技巨頭已經(jīng)占據(jù)壟斷地位。在失去先發(fā)優(yōu)勢的土壤上，國內(nèi)企業(yè)要求存發(fā)展，更多是傾向于“重應用，輕基礎研發(fā)”。因為基礎軟件研發(fā)需要長期投入，后續(xù)收益無保障的情況下顯然不符合商業(yè)目的。IDE工具更是如此。
再者，技術(shù)實現(xiàn)難度高。IDE 的核心價值在于讓開發(fā)人員快速著手為新應用編寫代碼，提升開發(fā)體驗和效率。因此IDE 需將各種功能組件集中于同一工作臺中，它并非一個單純的軟件，而是一個復雜的系統(tǒng)。更重要的是，集成開發(fā)環(huán)境并非各功能組件的堆砌，還要考慮集成整合后的組織與調(diào)度。VS Code 發(fā)展至今也歷時八年，由此可見，開發(fā) IDE 確實難度巨大。
還有，商業(yè)化困境。對于像IDE這樣的大工程，純純“為愛發(fā)電”顯然不合實際。而IDE的商業(yè)化之路挑戰(zhàn)重重，前有免費的開源軟件，后有微軟、Jetbrains等老牌龍頭廠商，這對于長周期、高投入的新生IDE項目來說很難有成長土壤。要自主研發(fā)IDE，除了自主可控這一點好處外，無法從市場競爭中獲利也是其沒有發(fā)展源動力的關(guān)鍵問題。
4、結(jié)語：路雖遠，行則將至
不過近幾年情況已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。
一方面，國外集成開發(fā)環(huán)境存在不支持國產(chǎn)軟硬件適配、調(diào)試性能差等諸多問題，隨著信創(chuàng)市場的深入發(fā)展，應用生態(tài)需求的上升，市場對于自主可控的IDE工具的需求也會隨著增大。
另一方面，從公共動態(tài)來看，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司在產(chǎn)業(yè)鏈的位置的確正在上移。大廠們從以前的做應用，逐漸開始做框架，做數(shù)據(jù)庫底層開發(fā)等等，都釋放出了一個信號：轉(zhuǎn)型勢在必行。
路雖遠，行則將至。事雖難，做則必成。在充斥著不確定性的大環(huán)境下，積極尋求可控的替代解決方案，構(gòu)建國產(chǎn)IDE產(chǎn)品能力，是一件必須做也需要堅持做的事情。
參考鏈接：
https://www.deepin.org/zh/2023-9-4/
