問(wèn)題

為了避免空指針調(diào)用，我們經(jīng)常會(huì)看到這樣的語(yǔ)句：

...if (someobject != null) {
    someobject.doCalc();}...

最終，項(xiàng)目中會(huì)存在大量判空代碼，丑陋繁雜。。。如何避免這種情況？是否濫用了判空？

精華回答

這是初、中級(jí)程序猿經(jīng)常會(huì)遇到的問(wèn)題。他們總喜歡在方法中返回null，因此，在調(diào)用這些方法時(shí)，也不得不去判空。另外，也許受此習(xí)慣影響，他們總潛意識(shí)地認(rèn)為，所有的返回都是不可信任的，為了保護(hù)自己程序，就加了大量的判空。

吐槽完畢，回到這個(gè)題目本身：

進(jìn)行判空前，請(qǐng)區(qū)分以下兩種情況：

1. null 是一個(gè)有效有意義的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)
2. null是無(wú)效有誤的(Where it isn't a valid response.)

你可能還不明白這兩句話的意思，不急，繼續(xù)往下看，接下來(lái)將詳細(xì)討論這兩種情況

先說(shuō)第2種情況

null就是一個(gè)不合理的參數(shù)，就應(yīng)該明確地中斷程序，往外拋錯(cuò)誤。這種情況常見(jiàn)于api方法。例如你開(kāi)發(fā)了一個(gè)接口，id是一個(gè)必選的參數(shù)，如果調(diào)用方?jīng)]傳這個(gè)參數(shù)給你，當(dāng)然不行。你要感知到這個(gè)情況，告訴調(diào)用方“嘿，哥們，你傳個(gè)null給我做甚"。

相對(duì)于判空語(yǔ)句，更好的檢查方式有兩個(gè)：

• assert語(yǔ)句，你可以把錯(cuò)誤原因放到assert的參數(shù)中，這樣不僅能保護(hù)你的程序不往下走，而且還能把錯(cuò)誤原因返回給調(diào)用方，豈不是一舉兩得。（原文介紹了assert的使用，這里省略）
• 也可以直接拋出空指針異常。上面說(shuō)了，此時(shí)null是個(gè)不合理的參數(shù)，有問(wèn)題就是有問(wèn)題，就應(yīng)該大大方方往外拋。

第1種情況會(huì)更復(fù)雜一些。

這種情況下，null是個(gè)”看上去“合理的值，例如，我查詢數(shù)據(jù)庫(kù)，某個(gè)查詢條件下，就是沒(méi)有對(duì)應(yīng)值，此時(shí)null算是表達(dá)了“空”的概念。

這里給一些實(shí)踐建議：

假如方法的返回類型是collections，當(dāng)返回結(jié)果是空時(shí)，你可以返回一個(gè)空的collections（empty list),而不要返回null，這樣調(diào)用側(cè)就能大膽地處理這個(gè)返回，例如調(diào)用側(cè)拿到返回后，可以直接print list.size()，又無(wú)需擔(dān)心空指針問(wèn)題。（什么？想調(diào)用這個(gè)方法時(shí)，不記得之前實(shí)現(xiàn)該方法有沒(méi)按照這個(gè)原則？所以說(shuō)，代碼習(xí)慣很重要！如果你養(yǎng)成習(xí)慣，都是這樣寫(xiě)代碼（返回空collections而不返回null)，你調(diào)用自己寫(xiě)的方法時(shí)，就能大膽地忽略判空）

返回類型不是collections，又怎么辦呢？

那就返回一個(gè)空對(duì)象（而非null對(duì)象），下面舉個(gè)“栗子”，假設(shè)有如下代碼：

public interface Action {
  void doSomething();}
 
public interface Parser {
  Action findAction(String userInput);}

其中，Parse有一個(gè)接口FindAction，這個(gè)接口會(huì)依據(jù)用戶的輸入，找到并執(zhí)行對(duì)應(yīng)的動(dòng)作。假如用戶輸入不對(duì)，可能就找不到對(duì)應(yīng)的動(dòng)作（Action），因此findAction就會(huì)返回null，接下來(lái)action調(diào)用doSomething方法時(shí),就會(huì)出現(xiàn)空指針。

解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)方式，就是使用Null Object pattern（空對(duì)象模式）。

改造后

類定義如下，這樣定義findAction方法后，確保無(wú)論用戶輸入什么，都不會(huì)返回null對(duì)象：

public class MyParser implements Parser {
  private static Action DO_NOTHING = new Action() {
    public void doSomething() { /* do nothing */ }
  };
 
  public Action findAction(String userInput) {
    // ...
    if ( /* we can't find any actions */ ) {
      return DO_NOTHING;
    }
  }}

對(duì)比下面兩份調(diào)用實(shí)例：

• 冗余：每獲取一個(gè)對(duì)象，就判一次空

Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) {
  // now what?
  // this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response
}
Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) {
  // do nothing} else {

• 精簡(jiǎn)

ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

無(wú)論什么情況，都不會(huì)返回空對(duì)象，因此通過(guò)findAction拿到action后，可以放心地調(diào)用action的方法。

其他回答精選：

(1) 如果要用equal方法，請(qǐng)用object<不可能為空>.equal(object<可能為空>))，例如使用：

"bar".equals(foo)

而不是：

foo.equals("bar")

(2) Java8或者guava lib中，提供了Optional類，這是一個(gè)元素容器，通過(guò)它來(lái)封裝對(duì)象，可以減少判空。不過(guò)代碼量還是不少。不爽。

(3) 如果你想返回null，請(qǐng)停下來(lái)想一想，這個(gè)地方是否更應(yīng)該拋出一個(gè)異常。