萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這年頭GPU還能泄露密碼了。

主流6家公司的產(chǎn)品都中招，從英偉達(dá)英特爾AMD，到高通蘋果ARM，手機(jī)電腦都沒(méi)跑。

并且不是在處理AI、大數(shù)據(jù)任務(wù)的時(shí)候泄露，而是在處理圖形任務(wù)渲染網(wǎng)頁(yè)的時(shí)候。

新攻擊方法稱為像素竊取（pixel stealing），由得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校等研究團(tuán)隊(duì)提出。

研究將出現(xiàn)在2024年的第45屆IEEE安全和隱私研討會(huì)上，不過(guò)現(xiàn)在論文和代碼都已經(jīng)開(kāi)源了。

壓縮數(shù)據(jù)的鍋

研究人員開(kāi)發(fā)的概念驗(yàn)證攻擊稱為GPU.zip。

方法是在惡意網(wǎng)站嵌入一個(gè)iframe標(biāo)簽，獲取被嵌入網(wǎng)站的內(nèi)容如用戶名、密碼的圖像和其他敏感數(shù)據(jù)。

通常來(lái)說(shuō)，瀏覽器的同源策略會(huì)阻止這個(gè)行為。

但現(xiàn)代GPU幾乎都用到的一個(gè)數(shù)據(jù)壓縮方法卻不受此限制。

這種壓縮方法核顯獨(dú)顯都會(huì)用，主要目的是節(jié)省顯存帶寬并提高性能，不需要應(yīng)用程序的參與，所以也不受應(yīng)用程序規(guī)則的限制。

研究團(tuán)隊(duì)把不同GPU的壓縮算法逆向工程出來(lái)后，就可以再把數(shù)據(jù)“解壓”。

攻擊思路很精彩，測(cè)量應(yīng)用濾鏡的渲染時(shí)間或緩存狀態(tài)變化。

如果目標(biāo)像素是白色，濾鏡結(jié)果不可壓縮，渲染時(shí)間長(zhǎng)；如果是黑色，則可壓縮，渲染時(shí)間短。

通過(guò)時(shí)間差異判斷目標(biāo)像素的顏色，完成跨域獲取像素最后可逐個(gè)獲取所有像素，重構(gòu)受害頁(yè)面的完整信息。

實(shí)驗(yàn)中，在AMD的Ryzen 7 4800U上花30分鐘可以97%的精確度渲染目標(biāo)像素。

Intel i7-8700上需要215分鐘，精確度98.3%。

準(zhǔn)是很準(zhǔn)，還不怕系統(tǒng)噪聲干擾，不過(guò)好在攻擊需要的時(shí)間較長(zhǎng)。

英偉達(dá)、高通：不歸我們管

要達(dá)成這個(gè)攻擊，還需要瀏覽器滿足三個(gè)條件。

• 允許跨源iframe加載cookies
• 允許在iframe上渲染SVG濾鏡
• 將渲染任務(wù)交給GPU

主流瀏覽器中滿足全部條件比較危險(xiǎn)的有Chrome和Edge，Safari和Firefox免疫這種攻擊。

基于這點(diǎn)，英偉達(dá)和高通都表示沒(méi)有計(jì)劃做任何修補(bǔ)。

英偉達(dá)發(fā)言人表示，“已經(jīng)評(píng)估了研究人員提供的調(diào)查結(jié)果，并確定根本原因不在我們的 GPU 中，而是在第三方軟件中?！?/p>

高通發(fā)言人表示，“這個(gè)問(wèn)題不在我們的威脅模型中，因?yàn)樗苯拥赜绊憺g覽器，并且如果有必要的話可以由瀏覽器應(yīng)用程序解決，因此目前沒(méi)有計(jì)劃進(jìn)行任何更改?！?/p>

截至發(fā)稿時(shí)，英偉達(dá)、蘋果、AMD和ARM還沒(méi)有提供正式評(píng)論。

谷歌Chrome方面也沒(méi)決定是否進(jìn)行修補(bǔ)，只是說(shuō)正與研究團(tuán)隊(duì)溝通和積極參與。

對(duì)于網(wǎng)站開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，如果想避免這種攻擊，需要限制敏感頁(yè)面被跨源網(wǎng)站嵌入。

可以在HTTP響應(yīng)頭中設(shè)置X-Frame-Options或Content-Security-Policy達(dá)成。

那么作為用戶，應(yīng)該擔(dān)心遭受這種攻擊么？

研究人員測(cè)試發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)敏感網(wǎng)站都已拒絕被跨源網(wǎng)站嵌入，易受攻擊的大型網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有維基百科。

也有網(wǎng)友提出了更徹底的解決方法，反正iframe使用越來(lái)越少，要不取消掉算了？

論文地址：https://www.hertzbleed.com/gpu.zip/