作者 | Bobby Allyn

編譯 | 言征

慶幸, 谷歌沒有公開這項(xiàng)技術(shù)。否則“你的臉就屬于別人”了。  

想象一下，漫步在繁忙的城市街道上，拍下一個(gè)陌生人的照片，然后將其上傳到搜索引擎中，搜索引擎幾乎可以立即幫助你識(shí)別該人，并返回發(fā)布這些照片的地址。

這不是假設(shè)。現(xiàn)在這成為可能，這要?dú)w功于一個(gè)名為 PimEyes 的網(wǎng)站，該網(wǎng)站被認(rèn)為是最強(qiáng)大的在線公開面部識(shí)別工具之一。

當(dāng)作者 Bobby Allyn 的照片上傳到網(wǎng)站時(shí)，PimEyes 出現(xiàn)的照片示例。其中有些照片很容易通過谷歌搜索找到。但即便是照片中的人，也不知道其中這些照片竟然存在于網(wǎng)上。

源：pimeyes.com

1、一條爆火的TikTok視頻

在 TikTok 上，PimEyes 已成為“互聯(lián)網(wǎng)偵探”試圖識(shí)別陌生人的強(qiáng)大工具，TikTok有這樣一個(gè)視頻，觀看次數(shù)已經(jīng)超過數(shù)百萬，它展示了 PimEyes 和其他搜索工具的組合，是如何能夠找出一個(gè)隨機(jī)攝影師的名字，比如某個(gè)演唱會(huì)上的。TikTok 的社區(qū)準(zhǔn)則禁止包含可能導(dǎo)致跟蹤、身份盜竊和其他犯罪的個(gè)人信息的內(nèi)容。但這個(gè)特定的視頻仍在昨天早上播放。

地表最強(qiáng)的面部搜索工具之一，不到一秒的時(shí)間內(nèi)，就可以掃描互聯(lián)網(wǎng)上超過9億張圖片，并以驚人的準(zhǔn)確度找到匹配項(xiàng)。

而真正的可怕之處在于，任何人都可以使用它。PimEyes 向大眾開放，且免費(fèi)。無論他們是在追捕嫌疑人，還是在網(wǎng)絡(luò)上跟蹤異性目標(biāo)。

在 10 月份 4chan 上的一個(gè) PimEyes 帖子中，一位匿名用戶發(fā)布了一張數(shù)字拼貼畫，標(biāo)題為“完全曝光”和一個(gè)女人的名字，其中充滿了他們個(gè)人生活的敏感細(xì)節(jié)。目前尚不清楚所有照片是否都是 PimEyes 公開的，甚至不清楚它們是否都是同一位女性。但這幅拼貼畫內(nèi)容非常全面，包括她站在她任教的中學(xué)教室里的照片、她的駕照、?；铡⒔Y(jié)婚公告、她家的外面和她的家庭住址。

紐約安全研究員 Aaron DeVera 表示，該工具在那些希望在網(wǎng)絡(luò)上“實(shí)質(zhì)上跟蹤”女性的陌生人中廣受歡迎。在 4chan 和其他匿名論壇上，PimEyes 訂閱者比未付費(fèi)用戶擁有更深入的搜索能力（訂閱起價(jià)約為每月 30 美元），他們通常會(huì)創(chuàng)建帖子來搜索任何照片并轉(zhuǎn)發(fā)結(jié)果。

幾乎所有的照片都是從年輕女孩和婦女的社交媒體賬戶、約會(huì)應(yīng)用程序個(gè)人資料或未經(jīng)她們同意的情況下偷偷拍攝的“偷拍照片”。搜索者通常希望找到其他照片或了解更多個(gè)人詳細(xì)信息，“這樣他們就可以進(jìn)一步利用它們”，德維拉補(bǔ)充道：“像這樣現(xiàn)成的東西確實(shí)降低了惡意活動(dòng)的進(jìn)入門檻。”

2、機(jī)制跟谷歌引擎類似：反向圖像搜索

大多數(shù)面部識(shí)別工具（例如 Clearview AI）都會(huì)在巨大數(shù)據(jù)庫(kù)中的照片中尋找與圖像的匹配項(xiàng)。但 PimEyes 的工作方式更像谷歌，使用被稱為“爬蟲”的機(jī)器人來抓取網(wǎng)絡(luò)，掃描面部照片，然后將這些圖像記錄為數(shù)字代碼。如果搜索工具稍后顯示一張與其中一張圖像相似的照片，并返回一個(gè)可以直接鏈接到可以找到該圖像的位置。

它最初由波蘭的兩名計(jì)算機(jī)程序員于 2017 年創(chuàng)立，是一種人工智能工具，就像反向圖像搜索一樣 - 它掃描照片中的臉部并爬行互聯(lián)網(wǎng)的黑暗角落，以顯示許多人甚至不知道存在的照片，不管是在餐館還是音樂會(huì)。

人臉照片上傳到搜索引擎時(shí) PimEyes 生成的另一個(gè)結(jié)果示例。一些點(diǎn)擊，例如本系列中的最后一張照片，顯示與搜索無關(guān)的人員。

Pimeyes.com

盡管該公司聲稱，這是一項(xiàng)可以幫助人們監(jiān)控其在線狀態(tài)的服務(wù)，但由于其被用作跟蹤者的監(jiān)視工具、收集了無數(shù)兒童的圖像以及未經(jīng)許可將死者圖像添加到其數(shù)據(jù)庫(kù)中，因此引發(fā)了爭(zhēng)議。

“就像在火車上發(fā)生了一些事情，你撞到了某人，或者你穿著尷尬的衣服，有人可能會(huì)拍你的照片，找出你是誰，也許會(huì)在推特上發(fā)布關(guān)于你的信息，或者叫出你的名字，或者寫一些令人討厭的東西《紐約時(shí)報(bào)》記者希爾在一本名為《你的臉屬于我們》的書中說道。

3、首席執(zhí)行官：服務(wù)有許多“合法目的”

PimEyes 的基本版本可供任何人免費(fèi)使用，但它還向付費(fèi)的訂閱者提供高級(jí)功能，例如當(dāng)用戶可能感興趣的新照片在線出現(xiàn)時(shí)，會(huì)給出消息提醒，按月收取訂閱費(fèi)。

TikTok 的用戶指出，人們可以選擇不將自己的照片存入 PimEyes 數(shù)據(jù)庫(kù)，但對(duì)該搜索工具的測(cè)試表明，這并不總是能保證將自己從該公司的海量照片庫(kù)中刪除。

Giorgi Gobronidze 是東歐格魯吉亞研究人工智能的學(xué)者，現(xiàn)任 PimEyes 首席執(zhí)行官，他說該公司約有 12 名員工。

在接受 NPR 采訪時(shí)，他表示該工具的濫用被夸大了，并指出該網(wǎng)站的檢測(cè)工具僅攔截了數(shù)百個(gè)濫用該服務(wù)進(jìn)行跟蹤或?qū)ふ覂和刃袨榈膶?shí)例。

當(dāng)有人搜索 PimEyes 時(shí)，照片中的人的名字不會(huì)出現(xiàn)。盡管如此，并不需要太多的“互聯(lián)網(wǎng)偵探”工作就能將這些碎片拼湊起來并找出某人的身份。

盡管如此，Gobronidze 強(qiáng)調(diào)，從技術(shù)上講，PimEyes 并不能單獨(dú)生成某人的身份?！拔覀儾蛔R(shí)別人的身份，”他說，“我們只識(shí)別出與搜索材料相似的圖像的網(wǎng)站地址?！?/p>

PimEyes 的規(guī)則規(guī)定，人們只能搜索自己或同意搜索的人。盡管如此，沒有什么可以阻止任何人在任何時(shí)候?qū)ζ渌诉M(jìn)行搜索，但Gobronidze 認(rèn)為人們并不像有時(shí)我們想象的那么可怕——

“PimEyes 可用于許多合法目的，例如保護(hù)自己免受詐騙” 、“或者弄清楚你或家庭成員是否已成為身份竊賊的目標(biāo)。”

PimEyes 官網(wǎng)上寫道：“PimEyes 是一款人人可用的人臉圖片和搜索和照片搜索引擎。它是審計(jì)版權(quán)侵權(quán)的好工具?！?/p>

Gobronidze 表示，PimEyes 目前在包括中國(guó)、俄羅斯在內(nèi)的 27 個(gè)國(guó)家屏蔽了訪問。

4、谷歌不敢公開的技術(shù)

據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，Meta 和谷歌等大型科技公司已經(jīng)開發(fā)出了超強(qiáng)大的人臉?biāo)阉饕妗?/p>

然而，該工具被武器化的潛力是如此之大，以至于一些高層管理人員——比如谷歌前CEO埃里克·施密特——一直不愿意將它們發(fā)布到世界上，這在快節(jié)奏、競(jìng)爭(zhēng)激烈的硅谷世界中幾乎是難以置信的舉動(dòng)。

記者Hill表示：“埃里克·施密特 早在 2011 年就表示，這是谷歌開發(fā)的一項(xiàng)技術(shù)，但決定保留這一技術(shù)，因?yàn)槿绻淙雺娜酥?，那么它就太危險(xiǎn)了?！?/p>

該技術(shù)也有潛在的有益用途。例如，對(duì)于盲人，或者快速識(shí)別您忘記名字的人，以及正如該公司強(qiáng)調(diào)的那樣，在網(wǎng)絡(luò)上密切關(guān)注自己在網(wǎng)上的形象。但該技術(shù)有可能損害公民的隱私。例如，某些機(jī)構(gòu)或私營(yíng)公司可以部署該技術(shù)來分析或監(jiān)視公共場(chǎng)合的人員，這是件非?？植赖氖虑?。

這項(xiàng)技術(shù)是否應(yīng)該開放給每個(gè)人，還是應(yīng)該僅僅應(yīng)該部分機(jī)構(gòu)可以使用？這個(gè)問題也有分歧，“與其個(gè)別單位獲益，不如全體獲益。”波士頓大學(xué)法學(xué)院專門研究面部識(shí)別技術(shù)的教授伍Woodrow Hartzog 表示：“我根本不認(rèn)為有面部識(shí)別的世界會(huì)比面部識(shí)別的人類更差?！?/p>

5、人臉?biāo)阉饕妫号c Apple Face ID 類似，但有所不同

當(dāng)然，某些版本的面部識(shí)別工具已經(jīng)上市。使用 Apple 的 Face ID 解鎖 iPhone。在機(jī)場(chǎng)，運(yùn)輸安全管理局可以通過面部掃描來確認(rèn)某人的身份。

但人臉?biāo)阉饕鎸⑦@個(gè)想法提升到了一個(gè)完全不同的水平。

雖然大型科技公司一直在猶豫，但推動(dòng)該技術(shù)的小型初創(chuàng)公司正在穩(wěn)步推進(jìn)，例如 PimEyes 和另一家名為 Clearview AI 的公司，該公司為執(zhí)法部門提供 AI 驅(qū)動(dòng)的人臉?biāo)阉饕?。Hartzog 表示，華盛頓需要在這些工具變得過于普遍之前對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管，甚至徹底禁止。

6、下一個(gè)ChatGPT：人臉識(shí)別搜索引擎可以起飛

Hartzog 進(jìn)一步認(rèn)為：“人臉識(shí)別引擎應(yīng)該被用來告訴你一些關(guān)于面部識(shí)別的放射性和腐蝕性的信息，但大型科技公司一直拒絕涉足，即使它可以賺很多錢?！?/p>

但大多數(shù)硅谷觀察家預(yù)測(cè)這只是時(shí)間問題。因?yàn)?ChatGPT 就是一個(gè)很好的前例。

硅谷巨頭多年來一直在實(shí)驗(yàn)室開發(fā)強(qiáng)大的聊天機(jī)器人，但一直保守秘密，直到一家規(guī)模較小的初創(chuàng)公司 OpenAI 將 ChatGPT 向公眾開放。

科技分析師表示，最終，大型科技公司可能別無選擇，只能公開提供先進(jìn)的人臉?biāo)阉饕?，以保持?jìng)爭(zhēng)力。

希望這是一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)的未來。

正如 Hartzog 所說：“如果面部識(shí)別得到廣泛部署，那么在眾目睽睽之下，隱藏隱私的能力將不復(fù)存在?！?/p>

7、人不應(yīng)成為“行走的條形碼”

在歐盟，立法者正在討論禁止在公共場(chǎng)所使用面部識(shí)別技術(shù)。布魯塞爾的活動(dòng)人士 Ella Jakubowska  希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)走得更遠(yuǎn)，徹底禁止這些工具。

她甚至發(fā)起了一項(xiàng)名為“Reclaim Your Face”的運(yùn)動(dòng)，警告人們不要去看醫(yī)生、不要在大學(xué)校園里散步，甚至過馬路，因?yàn)檫@都會(huì)讓某人的臉受到掃描。

Jakubowska  表示，“我們拒絕這樣的想法，即作為人類，應(yīng)該會(huì)被視為行走的條形碼，這樣政府就可以監(jiān)視我們，即使我們沒有做錯(cuò)任何事，”她說。

與此同時(shí)，在美國(guó)伊利諾伊州等部分地區(qū)制定了法律，規(guī)定人們?cè)谒饺斯救绾螔呙韬褪褂闷涿娌繒r(shí)受到保護(hù)，對(duì)未經(jīng)同意掃描居民臉部的公司將處以經(jīng)濟(jì)處罰。

不過在聯(lián)邦監(jiān)管政策出臺(tái)之前，私營(yíng)公司記錄人臉的方式和地點(diǎn)幾乎不受限制，并且很大程度上取決于開發(fā)這些工具的科技公司。

而我國(guó)，國(guó)家網(wǎng)信辦也已經(jīng)于8月公布了《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理規(guī)定（試行）（征求意見稿）》，明確規(guī)定了人臉識(shí)別技術(shù)的使用者的圖片保存情況。

所以，擁有人臉識(shí)別頂尖技術(shù)的大廠們也要仔細(xì)考慮下這個(gè)問題：人臉識(shí)別引擎，該不該跟進(jìn)這個(gè)賽道呢？

參考鏈接：

https://www.npr.org/2023/10/11/1204822946/facial-recognition-search-engine-ai-pim-eyes-google

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/05/14/pimeyes-facial-recognition-search-secrecy/