在Lombok的加持下，“小狗”.Equals(“老狗”) = True
一、禁止使用Lombok
我有一個同學(xué)，在一家小型互聯(lián)網(wǎng)公司做Java后端開發(fā)，最近他們公司新來了一個技術(shù)總監(jiān)，這位技術(shù)總監(jiān)對技術(shù)細(xì)節(jié)很看重，一來公司之后就推出了很多"政策"，比如定義了很多開發(fā)規(guī)范、日志規(guī)范、甚至是要求大家統(tǒng)一使用Idea進(jìn)行開發(fā)。
其中有一項(xiàng)，就是禁止使用Lombok，但是他并沒有明確的說明原因，我的同學(xué)是一個“懶加載的CRUD程序員”，不用Lombok，豈不是要費(fèi)很多事兒？
他特意百度了一下，是這樣說的。
看似很有道理，條條是道，但我認(rèn)為有些以偏概全，自以為是了。
1、jdk版本問題
目前國內(nèi)大多數(shù)Java項(xiàng)目，采用的都是JDK1.8，因?yàn)樗鼔蚍€(wěn)定，功能也完全夠用，但是，如果哪一天，你的客戶心血來潮，就是想用JDK11，甚至JDK17，此時，你會發(fā)現(xiàn)Lombok不好用了，于是，不得不將好幾百個實(shí)體類，通過idea生成get/set、equals、toString等方法，很煩躁。
2、被迫營業(yè)
當(dāng)你的客戶獲取到你的源代碼之后，他也想看看，運(yùn)行一下，此時發(fā)現(xiàn)沒安裝Lombok，報錯了，安裝Lombok，不了解這是什么，還要去百度學(xué)習(xí)一下，被迫營業(yè)，很煩躁。
3、可讀性差
- Lombok隱藏了JavaBean的封裝細(xì)節(jié)。
- toString()不知道會打印什么。
- @AllArgsConstructor提供一個全量構(gòu)造器， 讓外界在初始化時，可以隨意修改其屬性，極其不安全。如果屬性過多，這個全量構(gòu)造器，看起來，很雞肋。
- 參數(shù)的順序我們也無法控制，都是按照Lombok的心情來的。
- 使用Lombok，寫代碼的時候很爽，但它
- 污染了你的代碼。
- 玷污了Java語言的純粹。
- 破壞了Java代碼的完整性、可讀性、安全性。
- 增加了代碼的耦合度。
- 增加了代碼的調(diào)試難度。
這是一種弊大于利、得不償失的操作。
二、Lombok中的真實(shí)小坑
我在開發(fā)過程中，遇到這樣一個問題，就是Lombok造成的。
@Data
public class Animals {
private Integer id;
private String name;
}@Data
public class Dog extends Animals{
private String cry;
}
我去，哪吒，你在侮辱我嗎？一個小狗和一個老狗怎么可能會相等？這什么JB玩意，我去打游戲了，你自己玩吧~
三、看看編譯后的代碼，到底怎么回事
1、編譯class
很多小伙伴，看到這，直接蒙了，根本不知道為什么？
這個時候，可以看看編譯后的class。
public boolean equals(final Object o) {
if (o == this) {
return true;
} else if (!(o instanceof Dog)) {
return false;
} else {
Dog other = (Dog)o;
if (!other.canEqual(this)) {
return false;
} else {
Object this$cry = this.getCry();
Object other$cry = other.getCry();
if (this$cry == null) {
if (other$cry != null) {
return false;
}
} else if (!this$cry.equals(other$cry)) {
return false;
}
return true;
}
}
}為什么equals只比較一個屬性cry，而Animals比較了兩個屬性？
public boolean equals(final Object o) {
if (o == this) {
return true;
} else if (!(o instanceof Animals)) {
return false;
} else {
Animals other = (Animals)o;
if (!other.canEqual(this)) {
return false;
} else {
Object this$id = this.getId();
Object other$id = other.getId();
if (this$id == null) {
if (other$id != null) {
return false;
}
} else if (!this$id.equals(other$id)) {
return false;
}
Object this$name = this.getName();
Object other$name = other.getName();
if (this$name == null) {
if (other$name != null) {
return false;
}
} else if (!this$name.equals(other$name)) {
return false;
}
return true;
}
}
}2、添加一個注解@EqualsAndHashCode(callSuper = true)
（1）callSuper = true
根據(jù)子類自身的字段值和從父類繼承的字段值 來生成hashcode，當(dāng)兩個子類對象比較時，只有子類對象的本身的字段值和繼承父類的字段值都相同，equals方法的返回值是true。
（2）callSuper = false
根據(jù)子類自身的字段值 來生成hashcode， 當(dāng)兩個子類對象比較時，只有子類對象的本身的字段值相同，父類字段值可以不同，equals方法的返回值是true。
（3）代碼實(shí)例
@Data
@EqualsAndHashCode(callSuper = true)
public class Dog extends Animals{
private String cry;
}
