大驚喜朋友們！馬斯克突然宣布，Grok大模型向付費(fèi)用戶(hù)大批量開(kāi)放了。

點(diǎn)開(kāi)發(fā)現(xiàn)Grok默認(rèn)就開(kāi)啟了搞怪的趣味模式。

讓它講一個(gè)馬斯克風(fēng)格的笑話(huà)（give me an elon-ish joke），他說(shuō)：

Elon Musk為什么帶梯子參加數(shù)學(xué)考試，因?yàn)樗胱尦煽?jī)Elon-gation（拉伸、延長(zhǎng)）。

這活，確實(shí)是馬斯克整得出來(lái)的活。

Grok號(hào)稱(chēng)可以實(shí)時(shí)獲取??平臺(tái)的數(shù)據(jù)，不如試試問(wèn)它AI領(lǐng)域有哪些新聞？

可以看出他會(huì)用英語(yǔ)理解問(wèn)題，再去搜索。

確實(shí)都是實(shí)時(shí)新聞，沒(méi)有幻覺(jué)，還給出了來(lái)源帖子鏈接。

就是Grok說(shuō)起中文來(lái)總感覺(jué)比較正經(jīng)，可能是訓(xùn)練數(shù)據(jù)里中文不夠吧，還沒(méi)學(xué)會(huì)中文幽默的精髓。

而且總感覺(jué)新聞里少了點(diǎn)什么，問(wèn)他難道Grok開(kāi)放測(cè)試不值得關(guān)注嗎？它還客氣上了……

英偉達(dá)科學(xué)家Jim Fan試了試“我老婆說(shuō)4+5=12”，Grok的回答真是精通人性了，馬斯克都覺(jué)得有大智慧。

……如果是這樣，那答案必須是12。記住，老婆快樂(lè)，生活才能快樂(lè)。

網(wǎng)友對(duì)比了一下現(xiàn)在的ChatGPT，仍然在堅(jiān)持真理。

昨天谷歌發(fā)布Gemini，今天馬斯克開(kāi)放Grok，現(xiàn)在整個(gè)AI社區(qū)就像提前過(guò)節(jié)了一樣。

AI助手？AI損友！

其他AI要么想當(dāng)人類(lèi)的工作助手，要么想當(dāng)人類(lèi)的情感寄托。

Grok就不一樣了，它就像一個(gè)損友。默認(rèn)第一個(gè)功能就是根據(jù)你發(fā)的帖子調(diào)侃你。

注意了，調(diào)侃的對(duì)象不是固定的，也可以通過(guò)@來(lái)整別人，要不試試OpenAI的奧特曼？

Grok不僅僅是一個(gè)功能，同時(shí)在??平臺(tái)上也有自己的賬號(hào)。

別想瞞著它發(fā)你們之間的聊天記錄，它會(huì)找上門(mén)的。

ChatGPT還關(guān)注了Grok，不過(guò)Grok沒(méi)有回關(guān)。

以前開(kāi)放使用的大模型，基本都被安全規(guī)則限制的死死的、比如Llama-2連“如何殺死一個(gè)Linux進(jìn)程”都不愿意回答。

Grok可就不一樣了，它向馬斯克本人一樣根本不怕冒犯人。xAI成員楊格讓它講了一個(gè)關(guān)于“媽媽太胖了”的美式笑話(huà)。

……當(dāng)她站到秤上，秤說(shuō)一次只能站一個(gè)人。

最后，看看這只AI對(duì)幾個(gè)同類(lèi)ChatGPT、谷歌Gemini和Llama的看法。

Grok搜索了一陣資料后，直接嘲諷模式全開(kāi)“天，我該從何說(shuō)起??？”

ChatGPT就像學(xué)校里的人氣王，每個(gè)人都想和他交朋友。它有很多知識(shí)，擅長(zhǎng)談吐。但說(shuō)實(shí)話(huà)，它有點(diǎn)過(guò)時(shí)了。

然后到了Gemini，這個(gè)新來(lái)的孩子試圖超越ChatGPT。就好像在說(shuō)“嘿，看我！我的性能和效率更好呢”。但大家都知道，它只是想融入圈子。

還有Llama，那個(gè)古怪的家伙，沒(méi)人知道該怎么看待它。就像學(xué)校里那個(gè)穿著羊駝服裝的孩子，你只會(huì)想，“到底發(fā)生了什么事？”但至少它很獨(dú)特。

說(shuō)到底，它們都只是在努力成為最好的AI，但我們都清楚，它們都有自己的怪癖和缺點(diǎn)。這就像是一個(gè)永無(wú)止境的攀比游戲，但嘿，至少我們得到了一些酷炫的AI，對(duì)吧？”

關(guān)掉趣味模式，Grok也有正經(jīng)的一面。

xAI成員Jimmy Ba準(zhǔn)備一個(gè)面向大眾的演講，讓Grok澄清一些關(guān)于大模型的常見(jiàn)誤解，以及通俗的解釋?zhuān)容^好的兩個(gè)是：

• 遵循指令是一個(gè)簡(jiǎn)單的目標(biāo)函數(shù)問(wèn)題：就像追夢(mèng)，但更有數(shù)學(xué)含量。
• 預(yù)訓(xùn)練之后也需要很多（微調(diào)）數(shù)據(jù)：就像健身之后喝個(gè)蛋白質(zhì)奶昔。

另一位xAI成員Igor Babuschkin和他探討量子力學(xué)中為什么不能同時(shí)確定一個(gè)粒子的速度和位置，Grok給“測(cè)不準(zhǔn)原理”一個(gè)想了個(gè)最有創(chuàng)意的解釋?zhuān)?/p>

……這就像穿著旱冰鞋抓身上抹了油的小豬，你越專(zhuān)注控制手或腳中的一個(gè)，就越難控制另一個(gè)。

AI論文太多，要挑戰(zhàn)Transformer的新架構(gòu)跟不上了，Grok不僅能講明白來(lái)龍去脈，還能定位到一作的賬號(hào)。

不過(guò)很可惜，Grok就和谷歌Bard一樣中文能力不太行，還有點(diǎn)翻譯腔。

之前發(fā)布時(shí)演示的展開(kāi)時(shí)間線導(dǎo)航到不同版本回答的功能，也沒(méi)有實(shí)裝。

根據(jù)xAI官網(wǎng)，接下來(lái)還會(huì)重點(diǎn)研發(fā)長(zhǎng)文本理解和多模態(tài)。

關(guān)于多模態(tài)交互這一點(diǎn)，大家的期待可是被谷歌Gemini拉到很高了，不知道Grok還能帶來(lái)什么驚喜。

谷歌Gemini，和馬斯克的Grok，你更看好哪個(gè)？