3 月 25 日，記者從知情人士處了解到，百度將為蘋果今年發(fā)布的 iPhone16、Mac 系統(tǒng)和 iOS18 提供 AI 功能。蘋果曾與阿里以及另外一家國(guó)產(chǎn)大模型公司進(jìn)行過洽談，最后確定由百度提供這項(xiàng)服務(wù)。蘋果預(yù)計(jì)采取 API 接口的方式計(jì)費(fèi)。蘋果將國(guó)行 iPhone 等設(shè)備采用國(guó)產(chǎn)大模型 AI 功能主要出于合規(guī)需求，該公司短期內(nèi)還無法解決合規(guī)問題，但國(guó)外版 iPhone 等設(shè)備 AI 功能均來自蘋果自己的大模型。（科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)）

當(dāng)然了，在上周的時(shí)候，還有一個(gè)傳聞那就是在國(guó)外的話，蘋果選擇與谷歌的 Gemini 大模型合作，接入蘋果手機(jī)。當(dāng)時(shí)，我就想，如果國(guó)外跟谷歌合作的話， 那國(guó)內(nèi)跟誰合作呢？我更希望和 kimi 合作，我使用國(guó)內(nèi)大模型來看，感覺 moonshot 的 kimi 挺好用的。

但是，昨天傳聞選擇的是跟百度的文心一言。受這個(gè)消息影響，今天百度股價(jià)上漲。

可是呢？我思來想去，我總感覺這像是一個(gè)謠言。

為什么我這么說呢？

1、都是傳聞而已，而且前后不一。上周的傳聞是國(guó)外用谷歌的 Gemini 大模型。這周就變成了為了合規(guī)，我們中國(guó)大陸用百度文心一言，而國(guó)外卻又變成了采用蘋果自己的 AI 大模型。

所以，這些消息源不一定準(zhǔn)確。當(dāng)然了，咱們也不能刨除無風(fēng)不起浪的因素。

2、上個(gè)月蘋果剛剛宣布了放棄造車計(jì)劃，投入十年的造車計(jì)劃，投資幾百億美元，說放棄就放棄了，據(jù)說是為了投入自己的 AI 大模型的研發(fā)，全力 all in AI 。

你 all in AI 的目的是為了接入第三方大模型嗎？

國(guó)內(nèi)可能為了合規(guī)和數(shù)據(jù)安全的影響，不得已選擇國(guó)內(nèi)得大模型，但是，國(guó)外的蘋果按正常邏輯肯定首先自己的大模型。

但是，像蘋果這種科技廠商，一向都挺尊重我們這邊的法律法規(guī)的，我認(rèn)為最差的方法也應(yīng)該是用自己的大模型，就像是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)一樣，和國(guó)內(nèi)服務(wù)商合作，把數(shù)據(jù)留在中國(guó)，大模型也符合這邊的法律法規(guī)，進(jìn)行定制開發(fā)。

像蘋果這種超級(jí)國(guó)際化大公司，選擇第三方總是不劃算。

畢竟，未來是 AI 的時(shí)代，移動(dòng)應(yīng)用的生態(tài)已經(jīng)到頭了，在 AI 時(shí)代，可能會(huì)出現(xiàn)很多 AI 原生應(yīng)用，如果接入第三方的話，這無疑是蘋果在利用自己的優(yōu)勢(shì)為別人架構(gòu) AI 生態(tài)。

3、假如傳謠是真的，蘋果目前真的是采用第三方，不管它有沒有在全力 all in AI ，這都說明一個(gè)問題，那就是蘋果自身研發(fā)的大模型，還處于開發(fā)階段，并不能應(yīng)用。那這說明蘋果在 AI 研發(fā)方面，目前至少落后 3 - 5 年。大家也不要忘了，別的大模型還在不斷你的進(jìn)化，先推出的大模型，有眾多的人在使用，是有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的，用的人越多，進(jìn)化的速度就越快。

4、所以，蘋果可能迫不得已前期只能使用第三方替代，等自己研發(fā)好自己的大模型，再隨之替代。反正種種跡象表明，蘋果在失去了喬布斯之后，有一種泯然眾矣的感覺。先是放棄了造車，錯(cuò)過了造車的好時(shí)機(jī)，后是大模型遲遲沒有做出來，AI 布局也晚了。

想一想，蘋果秘密造車也挺早的，Siri 推出也挺早的，但是結(jié)果呢？現(xiàn)在的蘋果總有一種起了一個(gè)大早，趕了一個(gè)晚集的感覺。