在幫一些同學遠程修改代碼的時候，我發(fā)現(xiàn)大家使用的編輯器是多種多樣的：VSCode、WebStorm 甚至是 Sublime...

這不禁讓我回憶起：【我最初學習前端的時候，還真是在編輯器的上嘗試過很多不同的選擇】。

時至如今，我已經變成了 VSCode 的 “死忠粉”，甚至已經 “忘記” 了其他的編輯器存在。你可以認為這是一種“專注”。但是，這也會讓我們在選擇時 受到局限。

所以，咱們今天就捋一捋目前的前端編輯器，畢竟 “百家爭鳴” 才會 “碰撞” 出更多的靈感：

notepad++

優(yōu)點：

1. 免費且開源：Notepad++ 是一款免費且開源的軟件，用戶可以免費獲得該軟件，并且可以自由修改源代碼。
2. 輕量級：Notepad++ 是一款輕量級的文本編輯器，啟動速度非?？?，使用內存也比較少，對于一些簡單的文本編輯任務非常適用。
3. 語法高亮：Notepad++ 支持許多編程語言的語法高亮顯示，讓編程更加舒適。但是也只能是高亮一些語言的基礎內容, 尤其是對于前端來說, 對于 vue 和 react 包括 jQuery 的高亮效果并不是很好
4. 插件豐富：Notepad++ 支持許多插件，可以幫助用戶更加方便地進行開發(fā)和編輯。

缺點：

1. 功能相對簡單：Notepad++ 是一款文本編輯器，針對于單純的文本編輯非常友好, 對于簡單的代碼編輯也比較友好, 但是功能相對于專業(yè)的集成開發(fā)環(huán)境（IDE）而言較為簡單，缺乏一些高級的功能, 比如一些插件, 一些特殊代碼段, 一些糾錯, 代碼校驗等
2. 不支持調試：Notepad++ 不支持代碼調試功能，這對于一些需要進行代碼調試的用戶來說可能不太方便。如果是做前端開發(fā), 可能我們更多的是在瀏覽器調試, 所以缺點并不明顯, 但是對于其他需要本地或者即時調試的語言來說, 可能缺點就比較顯著了.
3. 不適合大型項目：由于 Notepad++ 功能相對簡單，因此不太適合大型項目的開發(fā)，這時候用戶需要使用更加專業(yè)的開發(fā)工具。
4. 只能在 Windows 平臺上運行：Notepad++ 只能在 Windows 平臺上運行，不能在其他操作系統(tǒng)上使用。不利于進行跨平臺開發(fā)的項目.

webstorm

優(yōu)點：

1. 集成度高：WebStorm 將許多 Web 開發(fā)所需要的工具和功能，包括代碼編輯器、調試器、版本控制、測試工具等等都直接集成在了軟件內，安裝完畢可以直接獲得這些工具所提供的能力和便捷, 可以方便地完成整個 Web 開發(fā)流程。
2. 支持多種技術：WebStorm 支持多種前端和后端技術，如 HTML、CSS、JavaScript、React、Angular、Vue.js、Node.js 等等，甚至包括 sass, less, ts 等文件的編譯也直接內置在了軟件內, 一次安裝便可以滿足開發(fā)者的各種需求。
3. 智能代碼提示和自動補全：WebStorm 的智能代碼提示和自動補全功能可以幫助開發(fā)者減少敲擊鍵盤的次數(shù)，提高開發(fā)效率。
4. 調試功能強大：WebStorm 的調試功能非常強大，可以方便地調試前端和后端代碼，查找代碼中的錯誤和問題。
5. 豐富的插件庫：WebStorm 除了自己本身內置有大量的工具和功能, 也有有大量的插件在自己的生態(tài)系統(tǒng)內可供選擇，可以方便地擴展其功能。

缺點：

1. 價格較高：WebStorm 是一款商業(yè)軟件，不是開軟編輯器, 需要付費使用(支持正版), 價格相對較高，對于個人開發(fā)者來說可能有些昂貴.
2. 學習曲線較陡峭：WebStorm 功能非常豐富，因此學習曲線較陡峭，需要花費一定的時間和精力去學習使用, 尤其是內置的一些高級功能, 需要我們花費大量的時間和精力去研究.
3. 占用資源較多：WebStorm 占用的資源較多，需要你的電腦配置相對比較好一些, 不然沒辦法流暢的運行.
4. 只適用于 Web 開發(fā)：WebStorm 是專門為 Web 開發(fā)設計的 IDE 工具，因此對于其他類型的開發(fā)可能不太適用. 這就是 JetBrains 公司的特點, 做什么都專精一個, 比如他們會有對應 PHPStorm, JavaStorm 來支持其他語言的開發(fā).

sublime

優(yōu)點：

1. 輕量級：Sublime Text 啟動速度非常快，使用內存也比較少，對于一些簡單的文本編輯任務非常適用。而且對于電腦的配置沒有過高的要求, 可以說是整一臺電腦就能運行.
2. 功能豐富：Sublime Text 的功能非常豐富，包括代碼高亮、自動完成、宏錄制、多行編輯、Goto Anything 等等，可以幫助開發(fā)者更加高效地完成工作。
3. 插件豐富：Sublime Text 支持許多插件，可以幫助用戶更加方便地進行開發(fā)和編輯。
4. 跨平臺支持：Sublime Text 可以在 Windows、macOS 和 Linux 等多個平臺上運行，對于多平臺用戶來說非常方便。
5. 可定制性強：Sublime Text 允許用戶自定義設置、配色方案和插件，可以根據(jù)個人意愿來決定編輯器的主題方案, 更加貼合個人的使用習慣。

缺點：

1. 付費軟件：Sublime Text 是一款付費軟件，它雖然給了我們一段時間的試用期, 但是試用期過后還是需要付費的
2. 插件質量參差不齊：Sublime Text 支持許多插件，但是這些插件質量參差不齊，有些插件可能存在安全問題或者不穩(wěn)定的情況。
3. 不支持自動更新：Sublime Text 不像其他軟件會自動更新, 需要我們自己關注一些更新信息, 然后手動下載安裝包重新安裝。
4. 缺乏社區(qū)支持：相對于一些開源的編輯器，Sublime Text 的社區(qū)支持就不是很完善, 而且社區(qū)給出來得一些周邊內容也是參差不齊.
5. 開發(fā)速度緩慢：Sublime Text 的開發(fā)速度相對較慢，一些新功能和更新可能需要等待較長時間才能推出。

VSCode(Visual Studio Code)

優(yōu)點：

1. 輕量級：VS Code 啟動速度快，使用內存較少，相對于一些重量級 IDE 工具，它更加輕便。
2. 功能豐富：VS Code 的功能非常豐富，包括代碼高亮、自動完成、調試器、Git 支持、多語言支持等等，可以說, 只有你想不到, 沒有它做不到.
3. 插件豐富：VS Code 的插件庫非常豐富，用戶可以根據(jù)自己的需求選擇需要的插件，擴展編輯器的功能。
4. 跨平臺支持：VS Code 可以在 Windows、macOS 和 Linux 等多個平臺上運行，非常方便多平臺用戶使用。
5. 社區(qū)支持強：VS Code 擁有強大的開發(fā)社區(qū)支持，用戶可以在社區(qū)中獲取幫助、分享經驗和討論問題。

缺點：

1. 較慢的啟動速度：對比一些輕量級編輯器, vscode 相對啟動較慢, 因為內置了一些工具類功能插件, 所以稍微大一些.
2. 資源占用較高：相對于一些輕量級的編輯器，VS Code 的資源占用較高，相對來說就對電腦的配置有一些小小的要求, 但是也不是很大, 可以接受.
3. 部分插件質量不佳：雖然 VS Code 的插件庫很豐富，但是其中部分插件質量不佳，可能存在安全問題或者不穩(wěn)定的情況。
4. 配置較為復雜：VS Code 的一些高級配置需要用戶自行配置，對于一些新手用戶來說可能需要花費一些時間來學習。

HBuilder

優(yōu)點：

1. 集成多個工具：HBuilder 集成了多個常用的前端開發(fā)工具，如代碼編輯器、調試器、代碼片段庫、構建工具等，用戶可以在一個界面中完成多個任務，提高了開發(fā)效率。
2. 強大的前端框架支持：HBuilder 支持多個流行的前端框架，如 Vue.js、React、Angular 等，可以幫助開發(fā)者更加方便地進行開發(fā)。
3. 支持多平臺開發(fā)：HBuilder 可以支持多平臺開發(fā)，如 iOS、Android、Web、微信小程序等，幫助開發(fā)者更加方便地開發(fā)和測試多平臺應用。
4. 可擴展性強：HBuilder 支持插件擴展，用戶可以根據(jù)自己的需求安裝和卸載插件，來定制編輯器的功能。
5. 免費開源：HBuilder 也是一款免費開源的軟件，直接安裝使用即可。

缺點：

1. 較為復雜：相對于一些簡單的編輯器，HBuilder 的界面和操作相對較為復雜，需要用戶花費一定的時間來熟悉和學習。
2. 資源占用較高：HBuilder 是一款比較重量級的編輯器，占用資源較高，需要一臺性能較好的電腦才能流暢運行。
3. 插件質量參差不齊：HBuilder 的插件庫雖然比較豐富，但是其中一些插件質量參差不齊，可能存在安全問題或者不穩(wěn)定的情況。
4. 部分功能不穩(wěn)定：HBuilder 中一些功能可能存在不穩(wěn)定的情況，導致用戶在使用時出現(xiàn)一些問題。
5. 宣傳較多：HBuilder 宣傳較多，有一些用戶可能會覺得過于熱鬧，對于追求簡潔和純凈的用戶可能不太合適。

atom

優(yōu)點：

1. 免費開源：Atom 是一款免費開源的代碼編輯器，雖然是一個重量級編輯器, 但是卻是免費的軟件, 安裝即可使用.
2. 插件豐富：Atom 支持插件擴展，用戶可以根據(jù)自己的需求安裝和卸載插件，來定制編輯器的功能，而且插件數(shù)量豐富。
3. 社區(qū)活躍：Atom 有一個活躍的社區(qū)，用戶可以在社區(qū)中獲得幫助和支持，也可以共享和學習其他開發(fā)者的經驗。
4. 跨平臺支持：Atom 可以在多個平臺上運行，如 Windows、macOS、Linux 等，方便用戶在不同的操作系統(tǒng)上進行開發(fā)。
5. 自定義性高：Atom 可以通過配置文件和樣式表進行個性化定制，用戶可以根據(jù)自己的喜好來設置編輯器的外觀和功能, 我個人非常喜歡 atom 原生的暗黑系列主題, 都非常適合我.

缺點：

1. 資源占用較高：Atom 既然是一款比較重量級的代碼編輯器，必然占用資源較高，對你電腦的配置需求可能會高一些
2. 啟動速度較慢：Atom 的啟動速度比較慢，這可能會影響用戶的使用體驗。
3. 自定義性帶來的不穩(wěn)定性：Atom 的自定義性非常高，但是這也會帶來一定的不穩(wěn)定性，有些用戶可能會遇到一些問題。
4. 菜單和選項繁瑣：Atom 的菜單和選項比較繁瑣，有時會使用戶感到困惑，需要花費一定的時間來熟悉和掌握。
5. 插件質量參差不齊：Atom 的插件庫雖然數(shù)量豐富，但是其中一些插件質量參差不齊，可能存在安全問題或者不穩(wěn)定的情況。

DW(dreamweaver)

優(yōu)點：

1. 可視化設計：Dreamweaver 支持所見即所得的網(wǎng)頁設計，用戶可以通過拖拽、選擇、編輯等操作，快速地創(chuàng)建和設計網(wǎng)頁。
2. 支持多種編程語言：Dreamweaver 支持多種編程語言，如 HTML、CSS、JavaScript、PHP 等，方便用戶進行網(wǎng)頁開發(fā)。
3. 集成性好：Dreamweaver 與其他 Adobe 軟件集成性好，如 Photoshop、Illustrator 等，可以方便地導入和編輯圖像、圖標等素材。
4. 功能豐富：Dreamweaver 提供了許多功能，如代碼提示、代碼折疊、代碼高亮、代碼自動完成等，可以提高用戶的工作效率。
5. 模板和庫支持：Dreamweaver 提供了模板和庫支持，用戶可以快速地創(chuàng)建和使用模板和庫，來加速網(wǎng)頁開發(fā)。

缺點：

1. 價格高昂：Dreamweaver 是一款商業(yè)軟件，作為 Adobe 公司的產物, 花錢是必須的了, 而且價格還不便宜呢(支持正版)
2. 學習成本高：Dreamweaver 的功能比較豐富，對于初學者來說可能需要一定的時間來學習和掌握，學習成本相對較高。
3. 資源占用較高：Dreamweaver 是一款比較重量級的軟件，占用資源較高，需要一臺性能較好的電腦才能流暢運行。
4. 代碼生成不完美：雖然 Dreamweaver 支持可視化設計，但是其生成的代碼可能存在一些問題，需要手動進行調整和優(yōu)化。
5. 不夠靈活：Dreamweaver 的可視化設計可能會限制用戶的創(chuàng)意和想象力，不夠靈活和自由。