這個月的微軟Build大會上，微軟正式官宣了Phi-3家族新成員：Phi-3-vision、Phi-3-small，Phi-3-medium。

此外，還有上個月就發(fā)布技術(shù)報告的Phi-3-mini，剛推出時，就讓許多開發(fā)者印象深刻。

比如，Xenova基于Phi-3-mini開發(fā)了一個完全在本地運行的瀏覽器聊天應(yīng)用WebGPU，demo看起來的效果像是經(jīng)過加速的視頻：

結(jié)果Xenova還要特意出來聲明：視頻沒加速，部署的模型就是這么快，平均每秒生成69.85個token。

在人人追求LLM的大環(huán)境下，微軟卻始終沒有放棄SLM這條路。

從去年6月Phi-1面世，到Phi-1.5、Phi-2，再到如今Phi-3，微軟小模型已經(jīng)完成四次迭代升級。

這次3.8B參數(shù)的Phi-3-mini、7B的small和14B的medium，相比規(guī)模更大的模型，都展現(xiàn)出了更強的能力。

并且作為開源模型，可以在手機上、甚至在樹莓派上部署，微軟簡直太寵愛開發(fā)者了。

昨天，微軟Gen AI Research的副總裁Sebastien Bubeck在推特上宣布更新了Phi-3的技術(shù)報告，添加了small和medium版本的最終得分，以及視覺模型的測評結(jié)果。

在評論區(qū)，網(wǎng)友們盡情抒發(fā)對Phi-3這種開源且強大的小模型的喜愛之情。

甚至有人形容，這是「微軟給開源世界的禮物」。

或許，微軟在SLM這條路上真的賭對了？讓有強大能力的模型真正落地、滲透到各種應(yīng)用中，才能帶來真正的變革。

Phi-3結(jié)果提示我們，用如此少的內(nèi)存足跡可以實現(xiàn)多少可能性，現(xiàn)在有真正的機會可以讓模型擴展到各種app上了

那么，Phi-3系列的實力到底如何？我們可以從最新版的技術(shù)報告一探究竟。

Phi-3語言模型：小而美

Phi-3-mini與small都使用了標(biāo)準(zhǔn)的純解碼器Transformer架構(gòu)。

為了最大程度方便開源社區(qū)，Phi-3-mini使用了和Llama 2相同的分詞器和類似的塊結(jié)構(gòu)，這就意味著所有部署在Llama 2上的軟件包都可以無縫遷移。

small版模型則使用OpenAI的tiktoken分詞器，更適合多語言任務(wù)，此外為了實現(xiàn)高效的訓(xùn)推，也在模型架構(gòu)上做了許多改進：

• 用GEGLU激活函數(shù)代替GELU

• 使用最大更新參數(shù)化策略（Maximal Update Parameterization）在代理模型上調(diào)整超參數(shù)，保證模型訓(xùn)練時的參數(shù)穩(wěn)定
• 采用分組查詢注意力
• 設(shè)計了塊稀疏注意力模塊（blocksparse attention module），用較少的KV緩存處理更長的上下文
• 為訓(xùn)練和推理分別實現(xiàn)不同的kernel，真正發(fā)揮塊稀疏機制的優(yōu)勢，實現(xiàn)部署后的模型加速

Phi-3-mini部署時可以采用INT4量化，僅需占用1.8GB左右的內(nèi)存。量化后部署在搭載A16芯片的iPhone 14上時，離線運行可以實現(xiàn)12 tokens/s的生成速度。

訓(xùn)練后也使用了多樣化的高質(zhì)量數(shù)據(jù)，進行SFT和DPO微調(diào)，涵蓋數(shù)學(xué)、編碼、推理、對話、模型身份和安全性等多個領(lǐng)域。此外，也在這個階段將mini版本的上下文長度擴展到了128k。

通過使用少樣本提示，技術(shù)報告將不同參數(shù)量的Phi-3模型和Mistral、Gemma以及Llama 3、Mixtral（8X7B）、GPT-3.5等模型對比，在21個基準(zhǔn)上進行測試。

相比2.7B的Phi-2模型，Phi-3模型的參數(shù)增長了1.1B，但在所有測試中幾乎都實現(xiàn)了10分及以上的性能提升，基本可以和8B的Llama 3打成平手。

總體來看，7B參數(shù)的small版本可以和GPT-3.5對標(biāo)，除了在TriviaQA和TrufulQA上有較大差距，其余測試的分?jǐn)?shù)基本持平，甚至在GSM-8K、SociQA、BigBench-Hard、WinoGrande等測試上還有大幅度領(lǐng)先。

而medium模型的表現(xiàn)并不如意，雖然相比small多了7B的參數(shù)，但用的是Phi-3-mini同款架構(gòu)，在各個測試中都沒有明顯優(yōu)勢，在ANLI和OpenBookQA上還有性能倒退。

Phi-3-Vision：4.2B的強大多模態(tài)

Phi-3-V依舊堅持了語言模型的「小參數(shù)」策略，參數(shù)量僅有4.2B，可以接受圖像或文本提示作為輸入，然后生成文本輸出。

模型架構(gòu)也非常簡潔，包含圖像編碼器CLIP ViT-L以及文本解碼器Phi-3-mini-128K-instruct。

預(yù)訓(xùn)練過程總共涉及0.5T token的數(shù)據(jù)，包含純文本、表格、圖表以及圖像和文本相交錯的數(shù)據(jù)，預(yù)訓(xùn)練后同樣進行了SFT和DPO微調(diào)，也是多模態(tài)任務(wù)和純文本任務(wù)同時進行。

通過完全相同的pipeline生成的結(jié)果，技術(shù)報告將Phi-3-Vision與通義千問、Claude、Gemini 1.0 Pro和GPT-4V Turbo等模型進行了對比。

在總共12個基準(zhǔn)測試中，在ScienceQA、POPE、AI2D、ChartQA和TextVQA這5個任務(wù)上，Phi-3-V都取得了比GPT-4V-Turbo更高的分?jǐn)?shù)。

其中圖表問答任務(wù)ChartQA中，Phi-3相較GPT-4V提升了19分，ScienceQA則領(lǐng)先15分達(dá)到了90.8分。

而在其他任務(wù)上，雖然分?jǐn)?shù)不敵GPT-4V，但也可以高到與Claude 3和Gemini 1.0 Pro對打，甚至超過這些更大的模型。

比如MathVista和Inter-GPS上，都領(lǐng)先Gemini約10分左右。

Phi-3-Vision在圖像理解和推理方面的能力

數(shù)據(jù)換參數(shù)

Phi-3為什么能用較少的參數(shù)得到強大的能力？技術(shù)報告從側(cè)面揭示了答案。

微軟在Phi系列模型的探索中發(fā)現(xiàn)了一種訓(xùn)練數(shù)據(jù)「配方」，可以在小模型中實現(xiàn)更大模型才有的性能。

這種配方就是LLM過濾后的公開網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，與LLM合成數(shù)據(jù)相結(jié)合。這可以啟發(fā)我們，數(shù)據(jù)內(nèi)容與質(zhì)量到底能在多大程度上影響模型性能。

這完全是通過更改訓(xùn)練數(shù)據(jù)實現(xiàn)的...開發(fā)出一種更緊湊的語言模型，可以與ChatGPT的能力媲美，同時能在手機上運行，這證明了數(shù)據(jù)啟動的機器學(xué)習(xí)的力量。通過精心策劃并優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，可以在不影響性能的情況下顯著縮小模型規(guī)模。

Phi-1模型就是用「教科書質(zhì)量」的數(shù)據(jù)，首次實現(xiàn)了SLM的性能突破。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2306.11644

技術(shù)報告將這種數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法稱為「數(shù)據(jù)最優(yōu)機制」（Data Optimal Regime）。在給定規(guī)模的情況下，嘗試「校準(zhǔn)」訓(xùn)練數(shù)據(jù)，使其更接近SLM的「數(shù)據(jù)最佳」?fàn)顟B(tài)。

這意味著在樣本級別進行數(shù)據(jù)的篩選，不僅要包含正確的「知識」，還要能最大程度提升模型的推理能力。

而Phi-3-medium在提升7B參數(shù)后性能沒有明顯進步，一方面可能由于架構(gòu)與參數(shù)規(guī)模不適配，另一方面也可能緣于「數(shù)據(jù)混合」的工作沒有達(dá)到14B模型的最佳狀態(tài)。

然而，天下沒有免費的午餐，即使有架構(gòu)和訓(xùn)練策略的改進，參數(shù)的縮小也不是沒有代價的。

比如，沒有多余的參數(shù)來隱式存儲太多「事實知識」，這可能導(dǎo)致了Phi-3語言模型在TriviaQA上的低分，視覺模型的推理能力也被局限。

雖然團隊在數(shù)據(jù)、訓(xùn)練和紅隊工作上付出了大量努力，也看到了顯著成效，但模型的幻覺和偏見問題依舊有很大改進空間。

此外，訓(xùn)練和基準(zhǔn)測試主要用英語進行，SLM的多語言能力還有待探索。