第一次棄用了 Web Worker ,因?yàn)樗炔涣宋?/h1>
背景
最近有一個(gè)客戶那邊提了一個(gè)很有意思的優(yōu)化點(diǎn)。
先說(shuō)說(shuō)背景吧,我們是一個(gè) Vue3 的項(xiàng)目,客戶那邊習(xí)慣把同一個(gè)項(xiàng)目通過(guò)多個(gè)瀏覽 Tab 去打開,這樣就能很方便去使用多個(gè)頁(yè)面,比如下面這樣(簡(jiǎn)單例子,實(shí)際是兩個(gè)長(zhǎng)得很不一樣的頁(yè)面)。
圖片
其實(shí)客戶這么做也能理解,因?yàn)橛行┛蛻艟褪遣幌矚g在同一個(gè) Tab 標(biāo)簽頁(yè)中去切換菜單,他們覺得切來(lái)切去很麻煩。
雖然可能這兩個(gè)頁(yè)面長(zhǎng)得很不一樣,但是有一小部分長(zhǎng)得很相似的(但是還是有不同,所以沒(méi)封裝成組件)。
圖片
這部分相同的邏輯依賴的是同一個(gè)接口,同一個(gè)處理數(shù)據(jù)的邏輯,并且這兩個(gè)過(guò)程都很耗時(shí):
- 請(qǐng)求接口:3000ms,因?yàn)楹蠖巳?shù)據(jù)邏輯很復(fù)雜,返回?cái)?shù)據(jù)量很大!
- 數(shù)據(jù)處理:300ms,前端拿到數(shù)據(jù)得處理一下。
所以客戶那邊提出了:既然都是同一個(gè)邏輯,那么能不能將頁(yè)面一的數(shù)據(jù)給頁(yè)面二、頁(yè)面三、頁(yè)面四用???
分析優(yōu)化點(diǎn)
先拋開客戶提出的要求,我們先想想有什么優(yōu)化點(diǎn)。
接口請(qǐng)求 和 數(shù)據(jù)處理 都是比較耗時(shí)和數(shù)據(jù)量大的操作,所以我一開始是想放到 WebWorker 中去做的。
但是當(dāng)客戶提出優(yōu)化點(diǎn)后,我就發(fā)現(xiàn)不能用WebWorker 去做,原因如下:
- 1、每個(gè) Tab 的WebWorker都是獨(dú)立的,無(wú)法進(jìn)行數(shù)據(jù)共享。
- 2、就算用 WebWorker + IndexedDB 去做數(shù)據(jù)緩存共享,但是卻很難共享數(shù)據(jù)狀態(tài)。
第一個(gè)原因很容易理解,那第二個(gè)原因可能有些人不理解,為什么要共享數(shù)據(jù)狀態(tài)呢?
看下圖就懂了,為什么要共享數(shù)據(jù)狀態(tài)呢?因?yàn)槟阋岉?yè)面二、頁(yè)面三、頁(yè)面四這些頁(yè)面知道你數(shù)據(jù)的狀態(tài),有點(diǎn)類似于 Promise,狀態(tài)有 未緩存、緩存中、已緩存。
圖片
還是拿剛剛那個(gè)例子來(lái)說(shuō),兩種情況:
圖片
- 情況一: 頁(yè)面一打開并點(diǎn)擊按鈕進(jìn)行數(shù)據(jù)請(qǐng)求處理和緩存,再去點(diǎn)擊頁(yè)面二的按鈕,那么頁(yè)面二肯定能拿到緩存的數(shù)據(jù),這種情況沒(méi)問(wèn)題。
- 情況二: 頁(yè)面一點(diǎn)擊按鈕1秒后,去點(diǎn)擊頁(yè)面二的按鈕,這個(gè)時(shí)候頁(yè)面二是不知道頁(yè)面一的數(shù)據(jù)狀態(tài)的,所以頁(yè)面二不知道是要發(fā)起請(qǐng)求呢,還是要去等頁(yè)面一請(qǐng)求完呢?
所以共享數(shù)據(jù)狀態(tài)很重要。
SharedWorker
最終拋棄了 WebWorker,選擇了 SharedWorker。
圖片
SharedWorker是啥呢?你可以理解為: SharedWorker 類似于 WebWorker ,只不過(guò)SharedWorker 能讓多個(gè) Tab 標(biāo)簽頁(yè)共享。
多個(gè) Tab 連同一個(gè)SharedWorker 的時(shí)候, SharedWorker會(huì)通過(guò) port 來(lái)管理每一個(gè) Tab,可以說(shuō):一個(gè) Tab 就是一個(gè) port
我們通過(guò)一個(gè)小案例來(lái)演示一下 SharedWorker,我們看看 count能不能被兩個(gè)頁(yè)面共享。
圖片
圖片
可以看到 count被共享了!
圖片
現(xiàn)在我們把 shared-worker.js 里的邏輯改成請(qǐng)求數(shù)據(jù)和處理數(shù)據(jù)的代碼。
圖片
圖片
但是不對(duì)吧,這樣寫的話共享不到數(shù)據(jù)狀態(tài)?。。∵@樣相當(dāng)于是請(qǐng)求了兩次,跟沒(méi)優(yōu)化一樣。。。頁(yè)面一先點(diǎn),后再點(diǎn)頁(yè)面二,按理說(shuō)如果共享了,應(yīng)該是同時(shí)出現(xiàn)數(shù)據(jù)才對(duì),顯然現(xiàn)在還沒(méi)實(shí)現(xiàn)最終效果。
所以我們需要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)狀態(tài)共享,其實(shí)很簡(jiǎn)單,利用Promise就行了!
圖片
這樣才是最終效果,不同時(shí)點(diǎn)擊,但是出現(xiàn)數(shù)據(jù)確是同時(shí)的。