覺得自己的 JavaScript 功底還不錯？那來試試這道復雜的面試題吧！

下面是一段代碼，請分析每一行的輸出，并解釋其背后的原因。

問題描述

以下是代碼，預測輸出并說明邏輯：

function Foo() {
  this.value = 42;
}

Foo.prototype.getValue = function() {
  return this.value;
};

const obj1 = new Foo();
const obj2 = {
  value: 24,
  getValue: obj1.getValue
};

console.log(obj1.getValue());      // A
console.log(obj2.getValue());      // B

setTimeout(function() {
  console.log(obj1.getValue());    // C
  obj2.value = 100;
  console.log(obj2.getValue());    // D
}, 0);

Promise.resolve().then(() => {
  obj1.value = 84;
  console.log(obj1.getValue());    // E
});

console.log(obj1.getValue());      // F

分析與輸出

A：obj1.getValue()

console.log(obj1.getValue()); // A

解釋：

• obj1 是 Foo 的實例，obj1.getValue() 調(diào)用的是原型上的 getValue 方法。
• 方法中的 this 指向 obj1，返回 this.value。
• obj1.value 初始化為 42，因此輸出：

輸出：42

B：obj2.getValue()

console.log(obj2.getValue()); // B

解釋：

• obj2.getValue 是直接引用了 obj1.getValue，但調(diào)用時通過 obj2.getValue()。
• 在 JavaScript 中，this 的綁定依賴調(diào)用的對象。在這里，this 指向 obj2。
• obj2.value 為 24，因此輸出：

輸出：24

F：同步執(zhí)行的 obj1.getValue()

console.log(obj1.getValue()); // F

解釋：

• 此處仍是 obj1.getValue() 的調(diào)用，且 obj1.value 尚未被異步代碼修改。
• 因此輸出和 A 一樣，為：

輸出：42

E：Promise 中的 obj1.getValue()

Promise.resolve().then(() => {
  obj1.value = 84;
  console.log(obj1.getValue()); // E
});

解釋：

• Promise 的回調(diào)是微任務，在同步代碼執(zhí)行完后立即執(zhí)行。
• 回調(diào)中將 obj1.value 修改為 84，隨后調(diào)用 obj1.getValue()。
• 因此此處返回的是更新后的值：

輸出：84

C：setTimeout 中的 obj1.getValue()

setTimeout(function() {
  console.log(obj1.getValue()); // C
  obj2.value = 100;
  console.log(obj2.getValue()); // D
}, 0);

解釋：

• setTimeout 的回調(diào)是宏任務，在同步代碼和微任務都執(zhí)行完后才會執(zhí)行。
• 此時，obj1.value 已被微任務修改為 84，調(diào)用 obj1.getValue() 返回的是修改后的值：

輸出：84

D：setTimeout 中的 obj2.getValue()

console.log(obj2.getValue()); // D

解釋：

• 在 setTimeout 的回調(diào)中，obj2.value 被修改為 100。
• 調(diào)用 obj2.getValue()，this 仍指向 obj2，因此返回的是更新后的值：

輸出：100

完整輸出順序

• A：42
• B：24
• F：42
• E：84
• C：84
• D：100

背后的知識點

這道題涉及了 JavaScript 中多個高級概念，是對語言機制的一次全面考察：

原型繼承：

• obj1 調(diào)用了 Foo 構造函數(shù)，通過原型鏈繼承了 getValue 方法。

動態(tài)綁定的 this： 

• this 的指向取決于函數(shù)的調(diào)用方式，而不是定義時的上下文。

事件循環(huán)與任務隊列：

• 同步代碼優(yōu)先執(zhí)行，Promise 的微任務隊列緊隨其后，而 setTimeout 的回調(diào)則在最后的宏任務隊列中執(zhí)行。

值的動態(tài)修改：

• 不同任務（同步、微任務、宏任務）對變量的修改會影響之后的結果。

總結

這道題表面看起來是簡單的輸出預測，但實際上需要對 JavaScript 的事件循環(huán)、this 綁定規(guī)則和原型鏈有全面的理解。通過這類問題的深入分析，不僅可以提升代碼閱讀能力，也能更自信地處理實際開發(fā)中的復雜場景。