谷歌DeepMind和斯坦福大學(xué)的研究人員僅通過簡單的訪談，就創(chuàng)建出了1000多名人員的高效AI復(fù)制品。

谷歌和斯坦福大學(xué)的研究人員表示，與AI模型進(jìn)行兩小時的對話，就足以相當(dāng)準(zhǔn)確地刻畫出真人的性格特征。

在最近的一項(xiàng)研究中，研究人員基于與每位參與者進(jìn)行的兩小時訪談，生成了1052名“模擬主體”(即AI復(fù)制品)，這些訪談遵循了美國之聲項(xiàng)目(American Voices Project)開發(fā)的訪談協(xié)議，探討了社會科學(xué)家感興趣的一系列話題，包括人生故事和對當(dāng)前社會問題的看法，用于訓(xùn)練一個旨在模仿人類行為的生成式AI模型。

為評估AI復(fù)制品的準(zhǔn)確性，每位參與者都完成了兩輪性格測試、社會調(diào)查和邏輯游戲。當(dāng)AI復(fù)制品完成相同的測試時，其結(jié)果與真人參與者的答案有85%的吻合度。

在回答性格問卷時，AI克隆體的回答與真人參與者相差無幾，它們在復(fù)現(xiàn)性格問卷答案和確定社會態(tài)度方面表現(xiàn)尤為出色，但在涉及經(jīng)濟(jì)決策的互動游戲中預(yù)測行為時，它們的準(zhǔn)確性有所下降。

目的之問

科學(xué)家們解釋說，開發(fā)模擬主體的動力在于，有可能利用它們來進(jìn)行研究，而這些研究如果以真人作為對象，將會成本高昂、不切實(shí)際或有違倫理。例如，AI模型可以幫助評估公共衛(wèi)生措施的有效性，或更好地理解人們對產(chǎn)品發(fā)布的反應(yīng)。研究人員表示，甚至模擬對重大社會事件的反應(yīng)也是可以想象的。

研究人員寫道：“對人類態(tài)度和行為的通用模擬——每個模擬個體都能在一系列社會、政治或信息情境中互動——可以為研究人員提供一個實(shí)驗(yàn)室，以測試一系列干預(yù)措施和理論?！?/p>

然而，科學(xué)家們也承認(rèn)，這項(xiàng)技術(shù)可能會被濫用。例如，模擬主體可以用于在網(wǎng)絡(luò)上用深度偽造攻擊欺騙他人。

安全專家已經(jīng)看到深度偽造技術(shù)正在迅速發(fā)展，并認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)犯罪分子找到針對企業(yè)的商業(yè)模式只是時間問題。

許多高管已經(jīng)表示，他們的公司最近成為了深度偽造詐騙的目標(biāo)，特別是針對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的詐騙。安全公司Exabeam最近討論了一起事件，在這起事件中，深度偽造技術(shù)被用于求職面試，這與日益猖獗的朝鮮假冒IT工作人員詐騙有關(guān)。

谷歌和斯坦福大學(xué)的研究人員提議建立一個由他們生成的1000多個模擬主體組成的“主體庫”。該庫將由斯坦福大學(xué)托管，“為研究提供受控的、僅用于研究的API訪問權(quán)限，以了解主體行為”，研究人員表示。

雖然這項(xiàng)研究并沒有明確推進(jìn)深度偽造技術(shù)的任何能力，但它確實(shí)展示了在當(dāng)今先進(jìn)研究中快速成為可能的模擬人類性格的創(chuàng)建方面所取得的進(jìn)展。