單筆可賺數(shù)千美元，UP主也能從OpenAI谷歌那里掙AI的錢了？！

一則彭博社的最新爆料登上了Techmeme熱榜，引發(fā)了內(nèi)容創(chuàng)作者們的集體熱議。

原來OpenAI谷歌等AI公司為了獲取更多“獨(dú)家”視頻用于AI訓(xùn)練，現(xiàn)在正紛紛向UP主們重金求購那些“從未公開”的視頻。

而且連價(jià)格都標(biāo)好了，如果是為YouTube、Instagram和TikTok準(zhǔn)備的未發(fā)布視頻， 每分鐘出價(jià)為1~2美元（總體一般是1~4美元），且根據(jù)視頻質(zhì)量和格式的不同，價(jià)格還能再漲漲。

一般來說，4K視頻或者非傳統(tǒng)素材（如無人機(jī)拍攝視頻或3D動(dòng)畫）價(jià)格會(huì)更高一點(diǎn)。

消息公布后，麻省理工學(xué)院IDE研究助理Paul Kedrosky也出來感慨：

這下，視頻的價(jià)值在“死后”比“生前”更高了。（指UP主可能并不滿意的未發(fā)布視頻現(xiàn)在更能賣錢了）

而TechCrunch前編輯更是預(yù)測：

電視和電影工作室，將向試圖訓(xùn)練模型最佳角度的AI公司出售包含多角度鏡頭、劇本和最終剪輯的套餐。

事實(shí)上，根據(jù)彭博此次爆料，目前這些視頻授權(quán)已經(jīng)形成了一條完整產(chǎn)業(yè)鏈——

業(yè)內(nèi)人士“預(yù)計(jì)窗口期很短”

有一說一，對(duì)于油管視頻未經(jīng)UP主授權(quán)即被一些AI公司拿來訓(xùn)練這事兒，我們并不陌生。

網(wǎng)上也充斥著大量內(nèi)容創(chuàng)作者們的吐槽：

但是，隨著和內(nèi)容創(chuàng)作者的矛盾逐漸升級(jí)，這些公司也不得不開始考慮通過支付費(fèi)用來獲取正當(dāng)授權(quán)。

而在這一轉(zhuǎn)變中，相比AI公司直接和創(chuàng)作者接觸，有越來越多第三方中介公司開始加入產(chǎn)業(yè)鏈。

比如在彭博的介紹中，一類是代表知名UP主與AI公司展開洽談的人才管理&營銷公司（如提到的Wasserman），另一類是第三方許可公司（如Troveo AI）。

后者與數(shù)百名內(nèi)容創(chuàng)作者進(jìn)行協(xié)商，在收集了所有視頻素材后，再打包賣給AI公司。

據(jù)Troveo AI聯(lián)創(chuàng)兼CEO表示，“我們已經(jīng)向創(chuàng)作者支付超過500萬美元”。

不過，Wasserman創(chuàng)作者部門高級(jí)副總裁Dan Levitt也提醒道：

我認(rèn)為在接下來的幾年里，對(duì)于愿意這樣做的創(chuàng)作者來說，許可素材是有利可圖的，但我認(rèn)為這個(gè)窗口不會(huì)持續(xù)太久。

換句話說，想要賺點(diǎn)外快的UP主還得抓緊了。

對(duì)了，根據(jù)這些業(yè)內(nèi)人士爆料，大多數(shù)交易都包含“防止copy條款”：

大致為，禁止AI公司創(chuàng)建內(nèi)容創(chuàng)作者的數(shù)字復(fù)制品，模仿他們頻道中的場景，或以可能損害創(chuàng)作者聲譽(yù)的方式使用素材。

也就是說，版權(quán)“擦邊”也被納入了保護(hù)范圍。

目前，除了一些第三方公司出來回應(yīng)，谷歌和OpenAI暫未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

而從網(wǎng)友們的反饋來看，也都對(duì)這一策略表達(dá)了認(rèn)可。

所以，咱們國內(nèi)UP主啥時(shí)候也能趕上？