在巴黎AI行動(dòng)峰會上，美國副總統(tǒng)萬斯高舉「美國優(yōu)先」的大旗，明確表示美國仍將維持在AI領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，歐洲對AI的監(jiān)管在扼殺創(chuàng)新！

會后，美國和英國拒絕簽署關(guān)于確保AI「安全、可靠、可信」的峰會聲明，拒絕相關(guān)國際承諾。

la Repubblica獨(dú)家報(bào)道了諾獎(jiǎng)得主、AI「教父」Hinton，對這種行為的猛烈抨擊。

Hinton:「沒有約束，AI將是一種可怕的武器。華盛頓與科技巨頭結(jié)成了危險(xiǎn)的聯(lián)盟」

Hinton: 萬斯一派胡言

77歲的AI「教父」Geoffrey Hinton，圖靈獎(jiǎng)和諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主，因?qū)ι疃壬窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)性研究而聞名全球。

對美國副總統(tǒng)萬斯在峰會上發(fā)言， 他認(rèn)為是一派胡言：

我聽了萬斯的發(fā)言。我認(rèn)為那是一派荒謬的胡言，完全顯示出他對AI的危險(xiǎn)性一無所知。

萬斯犯了一個(gè)錯(cuò)誤，認(rèn)為如果有監(jiān)管，就會扼殺AI。不，監(jiān)管不會扼殺AI。許多有益的AI應(yīng)用繼續(xù)得到發(fā)展。我們需要開發(fā)AI，但必須確保安全。

現(xiàn)任美國政府對安全問題漠不關(guān)心，而且與大科技公司結(jié)成了聯(lián)盟。

在聲明中，萬斯基本上是在威脅其他國家：如果他們試圖對美國科技進(jìn)行監(jiān)管和干預(yù)，將會付出代價(jià)。

而英國此后，再也不能假裝在關(guān)心如何確保AI安全，雖然Hinton沒有推測背后的政治原因。

而在一年半前，正是英國在布萊切利公園舉辦了首個(gè)關(guān)于AI的峰會，目的也是為了進(jìn)行監(jiān)管。

布萊切利宣言｜為了全人類的利益，AI應(yīng)該確保安全、以人為本、值得信賴且負(fù)責(zé)任

并且英國還通過了一項(xiàng)法律，要求對科技巨頭進(jìn)行嚴(yán)格的內(nèi)容監(jiān)管。這一轉(zhuǎn)變，的確十分突兀和怪異。

英國甚至將國家科研機(jī)構(gòu)AI Safety Institute更名，刪除了AI產(chǎn)生「不平等結(jié)果」相關(guān)內(nèi)容。歐洲媒體稱之為英國跟隨著萬斯的曲調(diào)在跳舞。

AI安全不容忽視

Hinton在多倫多大學(xué)的辦公室回應(yīng)稱，他多年來一直警告世界不要忽視AI缺乏監(jiān)管的危險(xiǎn)。

在他看來，將潛在的破壞性工具交給全球無序使用，意味著將人類置于危險(xiǎn)之中，可能導(dǎo)致人類走向滅絕。

事實(shí)上，Hinton從未排除過類似電影《終結(jié)者》中的情景，在電影中，不可阻擋的AI掌握了權(quán)力，開始攻擊人類。

盡管有一些保留意見，但這一次Hinton承認(rèn)AI應(yīng)該以安全的方式發(fā)展：

AI在很多領(lǐng)域是非常有用的，比如醫(yī)學(xué)和環(huán)境領(lǐng)域。

當(dāng)然，它應(yīng)該得到發(fā)展。但必須以對人類安全的方式進(jìn)行開發(fā)。

而這正是美國副總統(tǒng)萬斯似乎完全不必?fù)?dān)心的。

而美國政府和硅谷的聯(lián)盟，讓Hinton非常不滿意，非常令他不安。他表示這種無視AI安全的態(tài)度，無論是的短期還是長期，都將帶來極其嚴(yán)重的后果：

在短期內(nèi)，越來越多的罪犯將利用AI發(fā)起對我們基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊。網(wǎng)上操控的新聞將會泛濫。人們的觀點(diǎn)也將被操控。

長期內(nèi)，AI有可能在某個(gè)時(shí)刻控制一切，而人類將深受其害。

當(dāng)被問及怎么看待馬斯克和奧特曼在OpenAI問題上的爭斗，Hinton表示他雖然幾乎不同意馬斯克說的其他所有事情，但在這件事上同意馬斯克的觀點(diǎn)：

OpenAI應(yīng)該保持非盈利性質(zhì)，而不是變成一家賺錢的公司。